노스 캐롤라이나 주 애쉬 빌—
지난 몇 달 동안 지역 페이스 북 그룹과 산 전체에서 뜨거운 주제였습니다.. 형제 늑대 동물 구조(전쟁)에서 개를 다루는 것에 대한 열정적 인 논쟁이있었습니다.
이 단체는 침략의 역사 때문에 올해 9 마리의 개를 내려 놓아야한다고 말했다.
그러나 일부는 동물 구조가 적절한 이유없이 행동하고 있다고 말했다.
“동물은 아무 이유없이 내려되고있다,”광저우의 발린다 코르테즈는 말했다.
뉴스 13 거의 5 년 동안 형제 울프에서 근무하고 조직의 새로운 관리 문제를 소요 전직 자원 봉사자와 이야기. 전 자원 봉사자는 공기에 익명을 요청,그래서 뉴스 13 피센에 직접 온라인 사람들로부터 그 주장과 많은 질문을 가져왔다.
“인증 된 동물 행동 주의자들은 침략이 당신이 치료할 수있는 것이 아니라는 데 동의합니다.”라고 피에슨은 말했다. “동물의 소유자가 가정 환경에서 고도로 관리 할 수있는 것이지만,동물을 사람들의 집에 배치하는 책임있는 동물 구조 시설로서 우리가 할 수없는 것은 동물을 입양하는 개인이 그 동물을 고도로 관리 할 수있는 능력을 가지고 있다고 기대하는 것입니다.”
발표 된 문서에서 늑대 형제는 그들이 채택하지 않을 개를 결정하는 데 사용하는 지침을 다루었습니다.
:
- 어린이 또는 성인에 대한 손상 물린 역사를 가지고
- 그들이 물린 시도하기 전에 경고 신호를 표시하지
- 심각한 부상 또는 다른 개를 죽인
그 가이드라인은 또한 우연에 물린 것으로 판단되는 물기는 침략으로 간주되지 않는다고 말했다.
피센은 입양 가능한 개를 누가 결정하는지 물었을 때”우리의 전체 관리 팀은 인증 된 동물 행동 주의자와 협력하여 입양 가능성 지침을 마련했습니다.”
온라인 많은 사람들이 새로운 정책에 동의하지 않는 자원 봉사자와 직원이 돌아 오지 말라고 말하고 있다고 말했다.
피에센은 그것보다 더 복잡하다고 말했다.
“우리는 여러 직원에 대해 공개적으로 채찍질 한 자원 봉사자가있는 경우,우리는 떠날 것을 자원 봉사자를 요청하고 우리는 그 인스턴스가 최근에 여기에 발생했다,”피에슨은 말했다.
전 자원 봉사자 뉴스 13 은 조직이 동물에 대한 연민을 잃어 버렸다고 주장했다.
“내가 이야기 한 자원 봉사자,그 강아지와 함께 일,그들은 침략을 보지 못했다,”코르테즈는 말했다.
전직 자원 봉사자는 과거에 침략의 사례를 알고 있었지만 그들과 상호 작용하는 동안 아무런 문제가 없다고 말했다.
“동물이 침략의 역사를 가지고 있다고해서 95%의 시간이 누군가와 어울릴 수있는 개가 아니라는 것을 의미하지는 않습니다.”라고 피에슨은 말했다. “우리는 그 심각한 침략 사건을 매우 심각하게 받아 들여야합니다.우리가 누군가의 얼굴에 영구적 인 손상을 입힌 개가 있고 그 개를 지역 사회에 배치 한 다음 그 개를 배치하고 다른 사람이 다 치면 그것은 우리 잘못입니다.”
하지만 일부는 더 할 수 있었다 말했다.
“다른 대피소는 내려 놓고되고있는이 개를 기꺼이 경우,왜 그냥 다른 대피소를 취할 수 없습니다,”코르테즈는 말했다.
피에센은 타이밍과 공간 때문에 개를 안락사시키지 않을 것이라고 말했다.
이전 인터뷰에서 피에센은 노 킬 쉼터의 정의는 조직이 90%이상의 라이브 릴리스 속도를 의미 설명했다.
발표 된 문서에서 울프 형제는 그들이 취한 2,000 명 이상의 95%의 라이브 속도를 가지고 있다고 말했다.