소송이 해결되는 데 걸리는 시간을 결정하는 것은 종종 어렵습니다. 이것은 크게 사건의 복잡성에 따라 달라집니다,어떤 법원에 제기 된,및 기타 다양한 요인. 그런데,전형적인 소송의 우주 비행중의 스케줄 흔하게 정당이 순서 범위안에 처음부터 끝까지 진행해야 하는 몇몇 단계를 결의안 관련시킨다.
탄원 단계
전형적인 소송의 타임 라인의 시작 부분에 탄원 단계입니다. 원고는 보통 소송을 개시하기 위하여 불평을 신청하고,불평은 원고가 기복에 제목을 붙이는 근거의 모두를 목록으로 만든다. 원고는 한 명 이상의 피고인에게 불만 및 기타 문서를 제공합니다. 피고가 소송에 출두하지 않는 경우,원고는 기본적으로 피고에 대한 판결을 요청할 수 있습니다.
그러나 각 피고는 일반적으로 불만 사항에 응답 할 때 두 가지 선택권이 있습니다. 그들은 자신의 방어와 그들이 다른 당사자에 대해 가질 수있는 주장을 나열하는 답변을 제기 할 수 있으며,이 소송을 계속합니다. 다른 한편으로,피 고 시도 하 고이 단계에서 중단 하는 소송을 기 각 하는 모션 파일 수도 있습니다. 기각 동의가 거부되거나 피고가 불만 사항에 답변하면 소송은 발견으로 진행됩니다.
다큐멘터리 발견
일반적인 소송의 타임 라인의 다음 부분은 당사자가 다큐멘터리 발견을 교환 할 때입니다. 일반적으로 소송의 발견 단계의 시작 부분에,법원은 문서를 교환해야하는 기한을 설정하는 예비 회의를 개최한다. 이 시점에서 일반적으로 교환되는 문서 유형은 사고 보고서,사진,비디오,증인 진술 및 소송과 관련된 기타 자료입니다. 당사자가 자료를 생산하지 않는 경우,상대방은 그 당사자가 문서를 생산하도록 강요하고 문서를 보류하는 당사자를 처벌 할 수 있습니다. 소송의이 부분에서,당사자는 다른 당사자 답변 서면 질문을 요구하거나 인정하거나 사건과 관련된 문제를 거부하는 서면 요구에 응답 할 수 있습니다. 또한,당사자는 일반적으로 의료 조건이 경우에 적용 가능한 경우 소송에서이 단계 동안 의료 기록을 얻을. 일반적으로 사례와 관련된 대부분의 문서는 다음 단계의 발견이 시작되기 전에 교환되어야 합니다.
증언
증언은 전형적인 소송의 타임 라인의 다음 부분입니다. 당사자와 변호사가 모든 관련 문서를 검토하면 증인에게 소송과 관련된 질문을 할 수 있습니다. 일반적으로 소송의 모든 당사자는 소송의 증착 단계에서 선서하에 질문에 답변해야합니다. 또한,당사자는 소송 당사자가 아닌 증인의 질문을하고자하는 경우 비 당사자에 소환장을 제공 할 수 있습니다. 사건의 당사자가 회사 인 경우,그 당사자는 일반적으로 심문을 위해 증인을 생산해야하며,첫 번째 증인이 충분한 정보를 가지고 있지 않은 경우 추가 증인을 생산하도록 강요받을 수 있습니다. 증언은 발견 과정에서 중요한 부분이며,발견 중에 모든 정보가 공개되고 경우에 따라 놀라움이 줄어들 수 있도록 도와줍니다.
요약 판결
대부분의 경우,일반적인 소송의 타임 라인의 다음 부분은 요약 판결 단계입니다. 당사자가 자신의 경우에 유리한 문서와 증언을 발견 한 후,그들은 때때로 재판이 발생하기 전에 자신의 호의에 결정 사건을 가지고하고자하는 움직임을 파일. 그들의 동의를 지원하기 위해 당사자는 소송과 관련된 증언,관련 문서,사진 및 기타 자료에서 증언을 제출할 수 있습니다. 그것은 때때로 때문에 법원 일반적으로 거부 해야 합니다 요약 판단 모션 배 심원에 의해 결정 되어야 하는 사실의 소재 문제가 있는 경우 요약 판단에 케이스를 승리 하는 파티에 대 한 어려운. 그럼에도 불구 하 고,당사자는 여전히 일반적으로 소송의 요약 판단 단계 동안 그들의 호의에서 결정 하는 경우 시도.
재판
전형적인 소송의 타임 라인의 다음 부분은 재판이다. 각 재판 전에 일반적으로 재판에서 어떤 유형의 증거가 제시되고 어떤 문제가 사전에 해결 될지 결정하기 위해 여러 가지 동의가 제기됩니다. 재판 자체 동안,많은 사람들이 영화와 배심원 의무에서 익숙한 과정이 일어난다. 양측은 사건과 관련된 증언과 자료를 소개하여 배심원에게 자신의 편을 제시합니다. 재판이 끝나면 배심원은 그 문제를 결정하는 평결을 내립니다. 케이스의 단 작은 부분이 예심에 가도,예심이 일어날 것이다 처럼 항상 소송을 준비하는것은 중요하다.
항소
당사국이 판결이 잘못 결정되었거나 배심원 평결이 부적절하다고 판단하는 경우,그들은 그 문제에 대해 항소 할 수 있습니다. 일부 법원은 당사자가 문제의 최종 해결이 발생한 후에 만 항소 할 것을 요구하며 항소는 일부 사례에서만 수행됩니다. 하급 법원의 판결은 일반적으로 항소에서지지되지만 판결은 상급 법원에 의해 전복 될 수 있습니다. 그 결과,그것은 항소를 승리 하는 방법을 알고 있는 변호사와 함께 작동 지불.
로스만 법률 사무소는 일반적인 소송의 타임 라인의 각 부분에 상당한 경험을 가지고 있습니다. 당신은 경험이 풍부한 뉴욕과 뉴저지 소송 변호사를 찾고 있다면,무료 법률 상담을 요청하는 로스 만 법률 사무소에 문의 주시기 바랍니다.