게시 5 월 23, 2012
“이 한 달 후입니다,”휴잇은 말했다. “나는 아무것도,아무것도 풀지 않았다”고 그녀는 말했다. “바퀴벌레가 있는 한,나는 가지 않을 것이다.”
그녀는 거의 거기에서 잤다. 휴잇은 그녀가 그녀의 임대에서 원하는 핀나 말했다.
“그녀는’나는 너를 비난하지 않는다… 나도 바퀴벌레와 함께 살 수 없었다'”휴잇은 말했다.
그러나 그것이 전액 환불에 왔을 때,그것이 이해가 멈춘 곳입니다. “그녀는 바퀴벌레와 함께 살 수 없었다,하지만 그녀는 다시 나에게 전액 환불을 줄 수 없다,”휴잇은 말했다. 피나는 보증금과 함께 반 달의 임대료를 환불 것.
5 당신의 옆에 핀나라고. 그녀는 문제를 해결하기 위해 주인과 함께 일해 왔으며”치료가 작동하는 데 시간이 걸린다 고 말했습니다.”
그래서 임대인은 노스 캐롤라이나에서 어떤 권리를 가지고 있습니까?
우리는 주 검찰 총장 사무실의 소비자 보호 부서와 데이비드 커크 만과 이야기했습니다. “어떤 시점에서,그것은 처리 할 수없는 경우,세입자는 임대를 종료 할 가능성이 근거가 않습니다,”커크 먼은 말했다.
그는 집주인이 재산이 거주 가능한지 확인해야한다고 말한다. “그리고 그것은 어떤 종류의 바퀴벌레 나 쥐 또는 다른 동물의 침입이 없다는 것을 의미합니다.”커크 먼은 덧붙였다.
세입자는 집주인에게 문제의 서면 통지를 제공하고,집주인이 문제를 해결하기 위해 시간을 제공해야합니다. 임대료에 관해서는 노스 캐롤라이나에서는 합법적으로 보류 할 수 없습니다.
임대인은 버그 문제를 일으킨 경우,예를 들어,끊임없이 더러운 곳을 떠날 경우 책임을 질 수 있습니다. 그녀가 이사 할 때 바퀴벌레가 있었기 때문에 휴잇의 문제는 아니 었습니다.
커크먼은 임대인이 이와 같은 합법적 인 문제에 부딪히면 문제가 해결 될 때까지 임대료 인하를 협상 할 수 있다고 말한다.
당신의 측면에서 5 캐롤린 휴이트의 경우에 관여 한 후,그녀는 전액 환불을 얻었다$1,496 핀나에서,플러스$265 이동 비용. 그녀는 안심하고 바퀴벌레가 그녀의 상자에 기어 가지 않기를 희망합니다. 그녀는 그들이 그녀의 새로운 장소로 그녀를 따라 가기를 원하지 않습니다.