모든 줄기 세포가 논란의 여지가있는 것은 아닙니다.
특히 21 세기의 새로운 발견은 흥미 진진한 질병 돌파구의 가능성을 열었습니다. 이 과학적인 진보는 줄기 세포 연구의 지역에서 논쟁 없이,특히 오지 않았습니다. 손상된 신체 조직과 노화를 포함하는 대부분의 질병 및 장애에 대해 줄기 세포를 사용하면 신비로운 젊음의 샘처럼 인상적인 희망을 제공 할 것 같습니다. 줄기 세포가 오기 단단하기 줄기 세포의 몇몇 유형을 가을걷이하기 윤리적인 문제점을 포함하기 때문에 논쟁은,그런데,발생한다.
전 세계의 생물학자들은 무기한으로 재생되고 혈액,뼈,근육,신경,장기,피부 등과 같은 모든 종류의 특수 세포로 분화 할 수있는 이러한”마스터”세포를 자세히 살펴보고 있습니다. 이러한 고유 한 속성은 다른”설정”셀과 별도로 배치합니다. 다른 세포는 배아 발달 중에 본성이 결정되면 자신의 종류 후에 만 분열하고 번식 할 수 있습니다. 당신의 몸은 당신에 변신하지 않을 것을 의미하기 때문에 변경이 무능력은 좋은 일이다,당신의 피부는 몸의 외부에 유지하고 당신의 마음은 마음 남아 있음. 그러나 줄기 세포가 질병 치료에 제공 할 수있는 뚜렷한 이점이 있습니다.
과학자들은 줄기 세포가 다른 모든 세포가 자손 인”근원”세포라고 믿는다. 일단 형성되면,우리 몸은 손상되거나 병든 조직을 수리하고 대체하기 위해 필요에 따라 활성화되는 다양한 장기에 유한 한 수의 줄기 세포 보호 구역을 보유합니다. 이 놀라운 세포가 고갈됨에 따라 노화 과정이 가속화됩니다. 성인기에 저장된 줄기 세포는 배아 줄기 세포만큼 가단성이 없지만 여전히 놀랍습니다.
정상적인 인간 발달에서는,대부분의 전문화된 조직에 있는 세포가 계속해서 분실되고 그 후에 동일한 모양에 있는 새로운 세포로 대체됩니다. 이 세포 회전율은 인간의 수명 동안 신체의 세포 수가 특정 시점에서 신체에서 발견되는 수의 100 배 이상입니다. 당신의 몸은 두 가지 방법으로 재현 약 10 조 세포로 구성되어 있습니다:
- 감수 분열:이 기사에서 논의하지 않을 정자와 난자의 형성,그리고
- 유사 분열:세포의 성장과 분열
정상 유사 분열 동안 분화 된(비 줄기)세포의 유전자는”부모”세포 내에서 복제 한 다음 두 개로 나뉘어 두 개의 유 전적으로 동일한”딸”세포를 만듭니다. 세포 유형에 따라,이 분할주기는 몇 시간에서 몇 년 동안 지속될 수 있습니다. 예를 들어,박테리아 세포는 30 분마다 자주 분열 할 수 있고,피부 세포는 약 12 시간마다 분열 할 수 있으며,간 세포는 약 2 년마다 분열 할 수 있습니다.
줄기(비 분화)세포는 유사 분열 동안 다르게 작용합니다. 줄기 세포는 다른 세포와 구별 분열에 두 가지 속성이 있습니다:그들은 자기 갱신 및 특정 성숙 세포로 분화 할 수 있습니다. 이것은 그들이 순수한 잠재력의 세포라는 것을 의미합니다. 줄기 세포가 분할할 때,다른 사람이 뼈 피부세포와 같은 분화된 세포가 되기 위하여 계속하는 동안 딸 세포의 한개가 줄기 세포로 남아 있기 때문에 경신하는 것을 계속합니다. 분할 과정에서 하나의 세포가 정의되지 않은 상태로 유지되기 때문에 줄기 세포의 공급은 일정하게 유지됩니다.
줄기세포를 사용하여 질병을 치료하는 논란에 빛을 비추기 위해서는 다양한 유형에 대해 논의하는 것이 중요하다. 일부는 다른 사람보다 사용에 대한 더 윤리적으로 허용 할 수 있으며,이러한 차이를 아는 것은 당신이 그들의 사용을 지원 여부를 결정하는 데 도움이됩니다.
가장 유연한 줄기 세포
초기 배아에서 유래 한 배아 줄기 세포(임신에서 임신 8 주까지)는 신체 내에서 200 가지가 넘는 세포 유형으로 분화 할 수있는 무한한 잠재력을 가지고 있습니다. 이들은 다른 사람에게 이식 할 때 거부를 유발하지 않기 때문에 모든 줄기 세포 중에서 가장 유연하지만,종종 불임 치료 중에 발생하는 원치 않는 여러 개념으로 인한 선택적 낙태의 산물이기 때문에 논란의 여지가 있습니다. “인간의 삶”을 구성하는 것에 대한 논쟁은 격노하지만,배아가 필수품이 될 것이라는 우려와 이것이 어디로 이어질 지에 대한 두려움이 있습니다. 그러나 모든 연구가 이러한 유형의 줄기 세포를 사용하는 것은 아닙니다.
다소 유연한 줄기 세포
인간 발달에서 배아 단계를 지나면 줄기 세포는 분화 할 잠재력의 일부를 잃어 버린다. 심지어 성인기에,예비 줄기 세포의 일부는 간 및 골수에 저장됩니다. 그(것)들에는 한정된 범위가 있는 것처럼 보이고 그러나 아직도 다수 세포 모형으로 분화할 수 있습니다. 이 세포는 유연,하지만 배아 줄기 세포만큼 유연하지 않기 때문에,연구는 명백한 제한된 임계 값을지나 이러한 세포를 밀어 진행 중입니다. 이 세포는 특정 경계 안에서만 가동 가능하 경향이 있습니다,예를 들면,간에서 찾아낸 그들은 혈액과 간세포 그러나 피부 또는 뼈 세포로 분화할 수 있습니다. 모든 성체 줄기 세포는 극히 드물며 식별 및 격리는 훌륭한 연구 과제를 나타냅니다.
성체 줄기 세포의 가장 풍부한 공급원은 골수입니다. 유감스럽게도 골수를 수확하는 것은 골반에 바늘을 수술로 삽입하는 것(고통스러운 절차)이며 일반적으로 기증자는 골수 조직을 완전히 재생하기 위해 4~6 주가 필요합니다. 혈류량은 또한 말초 혈액 줄기 세포로 불린 성체 줄기 세포를 포함합니다,그러나 그들의 농도는 그(것)들에게 느린 과정을 가을걷이 하는 골수에서 보다는 현저하게 더 낮습니다. 그러나 최근의 발전으로 인해 절차가 더 효율적이었고 점점 더 보편화되고 있습니다. 의료 과학자들은 또한 출생시(어머니의 사전 허가와 함께)수집 된 제대혈에서”성인”줄기 세포를 추출하지만 일반적으로이 과정에서 얻은 세포 수는 성인 환자를 적절하게 치료하기에는 너무 적습니다.
성인 골수,혈류 또는 제대혈에서 유래 된 줄기 세포는 또한 이식 된 세포를 수령 한 사람에게 질병 및 유전 적 돌연변이 전달과 같은 여러 가지 문제를 제기 할 수 있습니다. 골수,성인 혈액 및 제대혈에서 유래 된 줄기 세포는”자가”이식이라고 불리는 파생 된 개인에게 주어질 때만 치료 적 잠재력을 가질 수 있습니다;또는”동종”이식이라고하는 면역 학적으로 일치하는 기증자로부터.
최소 유연한 줄기 세포
마지막으로,일부 줄기 세포는 특정 조직 내에서 특수 세포 유형 만 생성 할 수 있기 때문에 매우 제한된 잠재력을 가지고 있습니다. 이들은 몸의 수선 과정에 유용하 그러나 질병 연구에 있는 탐험을 위한 조금 관심사를 붙든다.
생의학 연구 및 임상 의학에 대한 가장 명백한 가능성은 재생 의학의 영역에 있습니다. 연구는 근육 조직,파 킨 슨 병,당뇨병,에이즈,노인 성 치 매의 특정 유형 및 크 론 병의 연령 관련 낭비를 포함 하 여 의료 조건의 다양 한 배열에 대 한 일어나 고 있다. 특정 조직 계통에 투입되는 줄기 세포를 창조하는 능력은 이 다르게 진보적인 타락 질병의 역분개를 허용해야 한다.
질병 및 연구 유형에 따라 과학자들은 다양한 유형의 줄기 세포를 실험합니다. 크론 병의 경우,연구자들은 가장 논란의 여지가있는 유형을 찾고 있습니다; 면역 체계를 조정하기 위해 환자 자신의 혈액(자가)내에서 줄기 세포를 이식합니다. 초기 소규모 연구 결과가 완화가 가능하다는 것을 보여 주지만,회의론자들은 크론병이 전신 질환 인 것처럼 보이기 때문에이 방법이 장기적으로 성공할 것이라고 믿지 않습니다. 그것은 크론이없는 일치 기증자(동종)에서 줄기 세포를 이식하는 것이 연구자가 볼 것이다 가장 좋은 방법이 될 수 있다는 수 있습니다. 크론 병의 치료를 위해 줄기 세포의 광범위한 사용하기 전에,연구자들은 치료 부작용을 해결해야합니다.
줄기 세포 치료의 유망한 잠재력은 초기에 임상 결과를 고무 시켰습니다. 북아메리카와 서유럽에 있는 닥터가 준엄하게 그것의 잠재적인 이득을 평가하는 줄기 세포 치료를 공부하는 것을 계속하는 동안,필요성은 우크라이나에 있는 임상 연습에 있는 이 과학의 신청을 거의 20 년 전에 방아쇠를 당겼습니다. 1986 년 4 월 체르노빌에서 원자로가 폭발 한 후 우크라이나 전역에 방사성 먼지가 정착했을 때 키예프 지역에서만 거의 백만 명의 사람들이 건강에 좋지 않은 영향을 경험했습니다. 당뇨병에서 혈액 빈혈과 암에 이르기까지 다양한 조건으로 고통받는 환자를 치료에 직면,우크라이나 정부는 신속하게 결과를 얻을 것 조직과 혈액 세포를 복구에 대한 새로운 연구에 자금을 시작했다. 의사들은 성체 줄기 세포 치료로 전환,그들은 성공적으로 체르노빌 재해 이후이 환자를 치료 한 주장. 다른 나라의 과학자들은 줄기 세포 치료의 긍정적 또는 부정적 영향에 관한 의학 연구의 황금 표준 인 무작위 임상 시험이 없기 때문에이 성공에 회의적입니다. 많은 국가에서 일부 형태의 줄기 세포 연구를 금지 한 반면,다른 국가의 과학자들은 논쟁의 여지가있는이 탐사 분야의 리더가되기 위해 노력하고 있습니다. 최근,이 열정은 그가 2004 년과 2005 년 동안,인간 배아 줄기 세포를 복제에 상당한 진전을 보여 주었다 자신의 실험실에서 결과를 위조했다고 발표 한국의 황우석 박사에 의해 열세 공개로 이어질있다. 그의 입장에도 불구하고,대부분의 연구자들은 줄기 세포가 결국 혁신적인 의료 치료를 얻을 것이라고 생각합니다.
명백하게,줄기 세포를 질병 치료제로 사용할 수있는 잠재력은 광대하고 완전히 새로운 생물 의학 연구 영역을 열어 가고 있습니다. 새롭고 극적인 치료 응용 프로그램을 개발할 수있는 기회가 많다는 것은 분명하지만,수많은 장애물이 진보의 길에 서 있습니다. 윤리적 논쟁은 계속되어야하며 과학자들은 효과적인 줄기 세포 치료법을 설계하고 구현하기 위해 줄기 세포를 질병 치료에 적용하는 기초 과학을 해결해야합니다. 만 윤리적이고 과학적인 지원,줄기 세포 연구를 사용하는 잠재력은 실제로 질병 사전을 치료하는 것입니다.