자궁 경부암 검진의 목적은 상태를 조기에 발견하는 것이지만 여전히 치료가 가능합니다. 자궁 경부암 검진에 대한 권장 사항은 여성의 나이에 따라 다르지만 가장 일반적인 두 가지 검사 모드는 자궁 경부 세포진 검사(세포학)와 자궁 경부 세포진 검사입니다.
자궁경부암 검진 권장사항
미국 산부인과 전문의가 지원하는 미국 암 학회의 현재 검진 권장 사항은 다음과 같습니다:
- 21-29 세:3 년마다 세포학에 의한 스크리닝.
- 30-65 세:5 년마다 세포학 및 인체유전자 바이러스 검사 또는 3 년마다 세포학 단독 검사.
- 65 세 이상:가장 최근의 검사가 음성 인 한 자궁 경부암의 개인 병력이없는 한 선별 검사 없음.
미국 암 협회에 따르면,65 세 이상의 여성이 새로운 사례의 15%를 차지하지만,이 여성은 65 세 이전에 정기적 인 검진을 받았다면 이러한 유형의 암으로 진단 될 가능성이 없습니다.
임상 의학 저널이 지적한 바와 같이,많은 여성들이 결코 암이 될 수없는 의심스러운 자궁 경부 세포를 가지고 있으며,더 빈번한 검진은 생검의 과용으로 이어질 수 있습니다. 수면 및 원추술과 같은 생검 절차는 재생산 연령의 여성에게 중요한 고려 사항 인 자궁 경부를 약화시킬 수 있습니다.
자궁 경부암 치료에서 수술 전 도구로서의 초음파
암세포가 확인 된 경우 환자는 질병의 정도를 결정하기 위해 철저한 평가를 받아야합니다. 에 발표 된 연구 부인과 종양학 병리학 적 소견에 대해 초기 단계의 자궁 경부암을 평가하는 자기 공명 영상과 초음파를 비교했습니다. 이 연구는 초음파와 자기 공명 영상 모두 환자의 수술 전 평가에서 매우 정확하다는 것을 발견했지만 초음파가 잔류 종양과 매개 변수 침입을 더 잘 평가할 수 있음을 발견했습니다.
이 발견은 2 차원 및 3 차원 초음파를 모두 비교 한 산부인과&산부인과에서 초음파에 발표 된 연구에 의해 뒷받침되었다. 이 연구는 두 가지 초음파 양식이 자기 공명 영상과 비슷한 중간 정도의 합의를 보였다는 것을 발견했다.”
3 차원 초음파 영상에 도플러의 추가와 함께,의사는 자궁 경부 내에서 혈액의 흐름을 평가할 수있다,뿐만 아니라 질량 또는 병변 내에서 형태 학적 특성과 혈관. 부인과 암의 국제 저널에 3 차원 초음파와 자기 공명 영상을 비교하는 또 다른 연구는 초음파가 종양 볼륨 및 도플러 속도 측정 평가에서 자기 공명 영상보다 우수하다는 것을 말한다.
생검이 수행되는 경우,초음파의 후속 사용은 산부인과 의사가 자궁 경부 및 골반 구조의 즉각적인 이미지를 가질 수있을뿐만 아니라 환자에게 저렴한 비용으로 방사선이없는 평가를 제공합니다.
자기 공명 영상 및 초음파의 적절한 용도
많은 유익한 응용이 있지만,초음파는 전이를 식별하는 데 유용하지 않으며,질병의 광범위한 확산을 평가하는 스캔을 대신 할 수 없습니다. 인도 산부인과 저널이 지적한 바와 같이 초음파는 국소 질병을 식별하는 데 유용하지만 림프절을 평가하는 데 제한적입니다. 그러나 자궁 경부암 선별 검사에서 초음파를 사용하는 것은 더 침습적 인 검사의 필요성을 제거 할 수있는 한 가지 방법이며 환자에게보다 편안하고 비용 효율적인 경험을 제공합니다.