로스 앤젤레스 레이커스 슈팅 가드 코비 브라이언트와 전 레이커스 가드 에디 존스는 같은 명단에서 짧은 시간 동안 동일한 위치,신장,체중 및 플레이 스타일을 공유했습니다.
존스와 브라이언트 둘 다 필라델피아 지역의 공통 관심사와 위의 사진에 나와있는 서로 눈에 띄는 물리적 유사성을 공유했기 때문에 유사성은 끝나지 않습니다.
존스는 필라델피아의 템플 대학교에 다녔고 1994 년 초안에서 10 번째로 레이커스에 의해 초안을 작성했다.
존스는 고도로 숙련 된,다재 다능 한 슈팅 가드 누가 근본적으로 소리,그리고 그의 년 이상 성숙 했다 게임 했다.
존스는 전 제너럴 매니저 제리 웨스트가 샤킬 오닐의 자유 계약 체결과 브라이언트
브라이언트의 인수로 절정에 달할 일련의 움직임을 시작했을 때 이미 레이커스 명단의 핵심 멤버였다.
존스는 몇 시즌 더 놀고 젊은 브라이언트에게 대단히 필요한 멘토링을 제공 할 것이지만,브라이언트가 할리우드에 도착했을 때 레이커로서의 그의 임기는 효과적으로 끝났다.
어떤 사람들은 존스와 거의 같은 스킬을 가진 선수를 선택한 것에 대해 웨스트에 의문을 제기했지만 웨스트는 브라이언트에서 그를 선수로서 분리시킨 특별한 것을 보았을 것입니다.
로스 앤젤레스에서 자신의 시간 동안,존스는 그의 허슬에서 다음과 같은 큰 팬을 얻고,직업 윤리와 법원에 재능,벽에 필적을보고 거부 일부 팬이 있었다.
결국 존스는 평균 이상의 슈팅 가드 였고 브라이언트는 존스의 겸손한 성격과 뚜렷한 대조를 이루는 검증되지 않은 고등학교 신동이었다.
그러나 브라이언트와 존스의 스타일이 비슷했지만 브라이언트가 더 재능있는 선수라는 것을 깨닫는 데 오랜 시간이 걸리지 않았고 브라이언트가 시작 슈팅 가드 자리를 빼앗기까지는 시간 문제였다.
존스는 브라이언트의 그림자가 그의 어깨 너머로 어렴풋이 나타났음에도 불구하고 계속해서 뛰어났지만,1998-99 시즌은 레이커로서 그의 마지막이 될 것이다.
나머지는 역사입니다.
레이커스는 브라이언트와 함께 다음 시즌에 3 개의 연속 챔피언십의 첫 번째 슈팅가드를 획득하였고,존스는 니어 미스로 가득 찬 경력을 계속하였다.
레이커스와 존스의 경력은 5 시즌을 지속,그는 많은 추억을 만들었지 만,브라이언트가 명단에 합류 할 때,레이커스의 전설이 될 수있는 그의 기회는 삭제되었을 수 있습니다.
브라이언트의 슈퍼 스타로 부상하면서 존스의 공헌을 쉽게 잊을 수 있었지만 레이커스 프랜차이즈는 여전히 브라이언트 대신 존스와 같은 수준의 성공에 도달 할 수 있었습니까?
대중 이론은 오닐이 레이커스 2000-2002 챔피언십 런의 주요 촉매제 였고 그를 둘러싼 선수들이 덜 중요하다고 제안합니다.
그것은 사실일지도 모르지만,레이커로서 존스의 가장 높은 플레이 오프 평균은 경기당 17 점이었고,브라이언트는 2000 년 포스트 시즌 동안 경기당 평균 21 점을 기록했다.
더 높은 평균은 레이커스가 브라이언트와 반대로 존스와 함께 2000 년에 우승하지 않았을 것이라는 것을 의미하지 않지만,브라이언트가 달리기 동안 더 많은 기여를 했다는 것을 의미한다.
다음 두 시즌 브라이언트는 각각 포스트 시즌에서 29.4 포인트와 26.5 포인트를 평균,단단히 슈팅 가드 위치에서 리그 최고의 재능으로 자신을 시멘트.
나는 오닐을 둘러싼 재능이 중요하지 않다는 이론을 구입 한 적이 없다.
존스는 좋은,꾸준한 선수,하지만 그는 더 브라이언트 또는 드웨인 웨이드 없었다,누가 마이애미 히트의 챔피언십에서 오닐의 슈퍼 스타 조수를 역임 2006.
나는 또한 존스의 큰 팬이었다,그러나 나는 그의 게임의 한계에 장님 적이 없었다.
존스는 자신의 경력 동안 경기당 평균 14.8 점을 기록했고,그의 최고 싱글 시즌 득점 평균은 샬롯 호네츠의 일원으로서 경기당 20.5 점이었다.
레이커로서 존스의 최고의 시즌은 경기당 17 점이었고,오닐이 얼마나 지배적이었는지에 관계없이 레이커스가 브라이언트가 아닌 스타팅 가드와 존스와 같은 성공을 거둔 것을 상상하기는 어렵다.
존스는 괜찮은 재능이었다,하지만 사실 그는 브라이언트가 나중에 자신의 주장 할 위치에 대한 관리인이었다.