9.11 테러 3 주 후,미국이 탈레반 직책에 대한 공습을 시작하면서,빈 라덴이 바위가 많은 노두에 앉아 있는 비디오가 알자지라에 방송되었다. 테이프에서 빈 라덴은”미국이 지금 맛보고있는 것은 우리가 몇 년 동안 맛본 것과 비교할 때 중요하지 않은 것입니다. 이슬람 세계는 80 년 동안이 굴욕과 타락을 맛보고 있습니다…미국이나 그 안에 사는 사람들은 우리가 팔레스타인에 살기 전에 안전을 꿈꾸지 않을 것이며,이교도 군대가 무하마드 땅을 떠나기 전에 아닙니다. 9.11 테러 이후 그의 첫 번째 성명에서 빈 라덴은 이슬람 세계의”굴욕”과 중동에서의 미국 정책의 부정적인 영향을 강조했다. 이런 의미에서 빈 라덴은 버나드 루이스에 동의하는 것 같습니다. 실제로 빈 라덴은 종종 서구의 손에 무슬림이 겪은”굴욕”에 대해 이야기합니다. 빈 라덴의 경우,프랑스와 영국 사이의 오스만 제국을 조각 1916 사익스-피코 협정은 1919 베르사유 조약이 히틀러를 위해했던 것과 같은 공명을 가지고있다. 그것은 복수하고 반전해야합니다.
7. 통신 기술의 확산. 일부 무슬림이 느끼는 굴욕은 통신 혁명에 의해 증폭된다. 이슬람교도의 세계 공동체 인 움마는 10 년 전보다 이슬람 세계의 갈등과 그 갈등 중 일부에서 서구의 역할에 대해 훨씬 더 잘 알고 있습니다. 1996 년 알자지라의 창설은 빈 라덴이 미국에 대한 거룩한 전쟁을 처음으로 촉구하는 것과 일치했다. 그 이후로 아랍 위성 채널과 지하드 웹 사이트가 확산되어 무슬림이 카슈미르,팔레스타인,발칸 반도 등의 공동 종교인들의 억압에 민감하게 반응했습니다. 이러한 불만은 알 카에다의 이데올로기의 확산에 연료를 공급하고 9/11 납치범의 분노를 뒷받침했다.
6. 권위주의 중동 정권은 무장 세력을 배양하는 데 도움이되었습니다. 사이 이드 쿠트 브,무장 지하드 운동의 레닌,그리고 나중에 아이 만 알 자와히리,빈 라덴의 2 위는 카이로 감옥에서 그들의 시간에 의해 급진화되었습니다. 알 카에다의 많은 회원들이 이집트인과 사우디 인이었던 것은 우연이 아닙니다.
5. 서양에서 무슬림 이민자의 소외. 네 명의 9/11 조종사 중 세 명과 두 명의 주요 계획가 인 람지 빈 알 쉬브 과 칼리드 셰이크 모하메드,서구에 살면서 더욱 무장했습니다. 인식 된 차별,소외 및 향수병은 그들 모두를 더 급진적 인 방향으로 전환시킨 것 같습니다. 이것은 다른 반 서구 테러리스트들에게도 마찬가지입니다. 스와티 판디와 저는 최근 최악의 반서방 테러 공격 중 다섯 가지를 담당했던 79 명의 테러리스트의 전기를 조사했습니다. 이 테러리스트 중 4 명 중 1 명은 서부의 대학에 다녔다는 것을 발견했습니다.
4. 중동의 미국 외교 정책,특히 이스라엘의 지원. 빈 라덴의 자신의 계정에 의해,알 카에다가 미국을 공격하는 이유입니다. 그의 비판은 문화적 적이있다;그는 마돈나를 언급하지,할리우드,동성애 또는 자신의 독감에 마약. 이스라엘에 대한 미국의 지원,특히 1982 년 이스라엘의 남부 레바논 침공에 대한 지원은 빈 라덴의 반미주의를 처음으로 촉발 시켰으며,1980 년대에는 미국 상품에 대한 불매 운동을 촉구하는 형태를 취했다. 그는 나중에 사담 후세인이 1990 년 쿠웨이트를 침공 한 후 50 만 명의 미군을 사우디 아라비아로”더럽히는”수출에 분노했습니다.
3. 빈 라덴은 기민한 전술 지도자와 서방에 대해 깊이 느꼈다 종교 전쟁을 싸우는 합리적인 정치 배우입니다. 그 이전의 다른 사람들처럼,빈 라덴은 정치적 풍경을 변화시키는 지름길로 테러를 채택하는 합리적인 선택을했다. 9/11 위원회 보고서에서 빈 라덴이 공격의 성공을 보장하는 두 가지 주요 결정을 내리기 위해 개입 한 것은 분명합니다. 첫 번째는 리드 납치범으로 모하메드 아타를 임명했다;아타는 냉혹 한 효율로 자신의 책임을 수행 할 것. 두 번째는 칼리드 셰이크 모하메드의 계획을 억제하여 10 대의 비행기가 아시아와 미국 동부 해안의 목표물에 동시에 충돌 할 계획이었습니다. 이러한 공격 횟수는 동기화하기가 어려웠고 성공하지 못했을 수도 있습니다.
2. 9/11 은 이슬람 내 충돌의 부수적 인 피해였습니다. 9/11 이 이슬람 세계 내에서의 갈등의 결과라는 견해는 2002 년 초 중동 학자 마이클 스콧 도란에 의해 외교 에세이에서 훌륭하게 표현되었습니다.”도란은 빈 라덴의 추종자들이”자신을 죄악의 바다에 둘러싸인 진정한 신자의 섬으로 간주하고 종교 자체의 미래,따라서 세계가 그들과 그들의 전투에 달려 있다고 생각합니다. 특히,아이만 알-자와히리와 같은 알 카에다의 이집트인들은 현대 중동의 대부분이 이교도의 무지 상태에 살고 있다고 믿었던 사이드쿠트브로부터 이 견해를 물려받았다. 이집트 지하드 주의자들은”배교 한”통치자들이 운영하는 중동 정권 인”가까운 적”을 전복해야한다고 믿었다. 빈 라덴은 다음 단계를 밟아 자와히리에게 문제의 근원은”가까운 적”이 아니라 중동의 현 상태를 유지 한”먼 적”미국이라고 촉구했다.
1. 9/11 공격은 빈 라덴의 결함있는 전략적 추론의 결실이었습니다. 알 카에다에 대한 빈 라덴의 총 지배력은 조직이 그의 전략적 비전에 인질이라는 것을 의미했습니다. 미국 외교 정책에 대한 그의 분석은 1983 년 레바논 철수,241 명의 미국 군인을 죽인 막사 공격,1993 년 소말리아 이후 18 명의 미군이 모가디슈에서 사망했습니다. 이 퇴각으로부터 빈 라덴은 미국이 종이 호랑이라고 결론을 내 렸으며,철수하기 전에 몇 번의 파업 만 견딜 수 있었고 중동의 고객 정권은 취약했습니다. 그러나 9/11 에 대한 미국의 대응은 탈레반 정권을 파괴하고 알 카에다를 멸종시키는 것이 었습니다. 9/11 은 알 카에다의 전술적 성공 이었지만 실제로 조직의 미래를 위협했습니다.
9/11 테러에 대한 가장 가혹한 비평가 중 일부는 2002 년 6 월 9/11 작전 사령관 칼리드 셰이크 모하메드에게”오늘 우리는 앉아서 우리가 초래 한 재앙을 고려할 때까지 모든 외부 행동을 완전히 중단해야합니다. 동아시아,유럽,아메리카,아프리카의 뿔,예멘,걸프,모로코 그룹이 떨어졌습니다.”
결론적으로,9/11 은 정치 이슬람 세계 내 내전에서 부수적 인 피해였습니다. 한쪽에는 빈 라덴과 같이 인도네시아에서 모로코까지 탈레반 스타일의 신정주의를 설치하려는 사람들이 있습니다. 반대편에는 서방을 다룰 준비가되어 있고 탈레반을 현대 이슬람 국가의 실행 가능한 모델로 보지 않으며 폭력을 거부하는 대다수의 무슬림이 침묵하고 있습니다. 빈 라덴은 중동의”가까운 적”정권의 종말을 촉진하기 위해”먼 적”에 대한 전쟁을 채택했습니다. 그리고 그는 그 원인을 발전시키기 위해 9/11 을 사용했습니다. 그 노력은 지금까지 크게 실패했습니다.
그러나 빈 라덴과 그의 미국에 대한 공격은 그를 오래 살 이데올로기 운동을 형성했다. 빈라데니즘은 이라크 전쟁에서 엄청난 에너지를 끌어냈으며,아마도 레바논 분쟁으로부터 더 많은 지지자들을 얻을 것이다. 이집트 지도자 호스 니 무바라크는 이라크 전쟁이”100 개의 새로운 빈 라덴”을 생성 할 것이라고 2003 년에 경고했을 때 선견지명이었다.”빈 라덴의 유산 인 새로운 세대의 무장 세력입니다.