Tenkeprosess over utfall er en av de enkle, men vanskelige rådene som er nyttige på mange områder av livet ditt. Det er vanskelig fordi vi er så besatt holde score og tenker i binære rett eller galt vilkår. Siden flaks og tilfeldighet spiller en så stor rolle i en kompleks verden, er det viktigere å skille mellom gode eller dårlige beslutninger som ikke er rett eller galt hver eneste gang.
det første trinnet er å designe et system for å ta gode beslutninger igjen og igjen. Jeg tror det hjelper å definere hva en god prosess er i utgangspunktet.
Jeg ble nylig sendt en kopi av 101 Ting Jeg Lærte I Arkitektskolen Av Matthew Frederick. Jeg er ikke akkurat en arkitekturkenner, Men Frederick hadde en god beskrivelse av læringsprosessen involvert:
Sikkerhet For arkitekturstudenter er få. Arkitektur læreplanen er en forvirrende og uregjerlig dyr, som involverer lange timer, tette tekster, og ofte stump instruksjon. Hvis leksjonene i arkitekturen er fascinerende (og de er), er de også fulle av så mange unntak og advarsler at elevene lett kan lure på om det er noe konkret å lære om arkitektur i det hele tatt.
den resulterende åpenheten gir studentene en tur ned mange fascinerende nye veier, men ofte med en følelse av at arkitekturen er bygget av kvicksand i stedet for på solid jord.
måten du kommer rundt denne «åpenheten» er ved å være prosessdrevet, ikke utfall eller produktdrevet. Fredrik forklarer:
å være prosessorientert, ikke produktdrevet, er den viktigste og vanskeligste ferdigheten for en designer å utvikle.
å være prosessorientert betyr:
1. Søker å forstå et designproblem før du jager etter løsninger.
2. Ikke tvingende løsninger på gamle problemer på nye problemer.
3. Fjerne deg fra stolt investering i dine prosjekter og være treg til å forelske seg i dine ideer.
4. Å gjøre designundersøkelser og beslutninger holistisk (som adresserer flere aspekter av et designproblem samtidig) i stedet for sekvensielt (som fullfører ett aspekt av en løsning før du undersøker det neste).
5. Å gjøre designbeslutninger betinget-det vil si med bevisstheten om at de kan eller ikke kan fungere når du fortsetter mot en endelig løsning.
6. Å vite når du skal endre og når du skal holde fast ved tidligere beslutninger.
7. Godta som normalt angsten som kommer fra å ikke vite hva du skal gjøre.
8. Arbeide flytende mellom konseptskala og detaljskala for å se hvordan hver informerer den andre.
9. Alltid spør «Hva om…?»uansett hvor fornøyd du er med løsningen din.
jeg elsker denne beskrivelsen. Sammenligningen av prosess versus produkt er svært relevant for finansnæringen der det kan være vanskelig for kundene å fortelle forskjellen mellom nyttige rådgivere og glorifiserte selgere. Her er mitt forsøk på å sette disse ni problemene i en kontekst av økonomisk rådgivning:
1. Aldri foreskrive før du først diagnostiserer et problem.
2. Ikke fokus på å bekjempe den siste krigen og unngå etterpåklokskap.
3. Sterke meninger, svakt holdt.
4. Taktikken er overvurdert. Tenk i form av en omfattende plan i stedet for alltid å fokusere på de enkelte delene.
5. Å forstå hva du vil gjøre på forhånd ved å ta beslutninger med høy sannsynlighet, er hvordan du forbereder deg på et bredt spekter av markedsmiljøer.
6. Dette er en av de vanskeligste aspektene ved å investere – blir jeg disiplinert i noe som ikke fungerer akkurat nå eller sta om noe som ikke kommer til å fungere lenger?
7. Det er greit å innrømme at vi ikke alltid vet nøyaktig hvordan ting kommer til å fungere. Det er halve kampen.
8. Det er viktig å definere din generelle filosofi for å se hvordan den kan lede din faktiske strategi.
9. Du må forbli ydmyk, spesielt når ting går bra fordi ingen vet hva som skal skje eller hvor lenge suksess vil vare.
Kilde:
101 Ting Jeg Lærte I Arkitektskolen
Videre Lesing:
Hva De Ikke Lærer Deg I Handelsskolen
Nå her er hva Jeg har lest i det siste:
- Å være smart om penger begynner med hvordan det læres (Et Lærbart Øyeblikk)
- ikke prøv å investere som en milliardær (Bloomberg)
- 3 påviste trinn til umiddelbar alfa (Unormal Avkastning)
- Tom Brakke: «Penger blir ofte gjort ved å bevege seg over eksisterende linjer og inn i nytt territorium» (Forskning Puslespill)
- 4 regler for å bli rik (Hvit Frakk Investor)
- Flytte målpostene (Irrelevant Investor)
- Bevis er ikke nok (Over Markedet)
- Økonomisk doping (bps & stykker)
- Danny Kahneman & barry ritholtz er en må lytte på atferdsforstyrrelser (stort bilde)
- en sjekkliste for å investere I Alternative Investeringer (Irrelevant Investor)