Hva er de vanligste tingene par slåss om? Penger, sex, hvem tar ut søppelet, hvem har et vandrende øye, om den ene eller den andre personen føler seg uattraktiv, vil vi bli sammen, og så videre? Overraskende, selv om relevansen er høy og mange kilder til uenighet er intuitivt åpenbare, har emnet ikke blitt fullt artikulert—selv om det er altfor kjent for par, venner, familie og kolleger, og selvfølgelig terapeuter.
inntil dagens forskning (Lopes, Buss og Abed, 2019), har psykologer ikke systematisk sett på hvilke problemer par er uenige om, eller utviklet en standardisert måte å måle uenighet på. Det er viktig å ha et verktøy som dette for å se hvilke kilder til uenighet som er mest problematiske og hvordan forskjellige bein av strid påvirker ulike aspekter av forholdet. Når bryte opp er ikke et alternativ for å gjøre problemer gå bort, og sjekke ut følelsesmessig, psykologisk, seksuelt, og åndelig er ikke et attraktivt alternativ, hva er den beste måten å håndtere konflikt og sikre tilfredshet?
Forholdet Evolusjon?
ansiktet av relasjoner er i endring. Ifølge nyere undersøkelser Fra Pew Research Center, ekteskapet blir mindre vanlig og samboerskap mer vanlig, skilsmisse fortsetter å stige, fruktbarhetsrater faller, og grunnleggende funksjoner i ekteskapet en gang tatt som en gitt er morphing rett foran øynene våre.
Folk er mer motvillige til å gifte seg, selv om ekteskapet forblir korrelert med større forholdstilfredshet i gjennomsnitt, og undersøkelsesdeltakere rapporterer ofte at de vil gifte seg. Årsakene de gir for ikke å gifte seg: De eller deres partner er ikke der økonomisk eller profesjonelt, kan ikke være i stand til å gjøre det nødvendige engasjementet, eller de kan ikke være med den rette personen.
Forståelse forholdet uenighet på et detaljert nivå er kritisk viktig på grunn av økende forekomst av skilsmisse og utroskap, potensialet for forholdet misnøye, misbruk og vold, og den negative innvirkning på barn og samfunn. Gitt hvor motvillige folk er å gifte seg, får detaljert om uenighet og håndtere det før du tar skrittet fullt ut gjør ekteskapet en mindre ustabil prospektet. Hvis forholdet ikke tåler belastningen av prenuptial leting, enn si konfliktene som kommer opp rundt bryllup planlegging, rushing inn engasjement uforberedt er dårlig råd.
Anatomi Av Ekteskapelig Konflikt
For å zoome inn på uenighet og utvikle et nødvendig verktøy for forholdet psykologisk verktøykasse, Lopes og kolleger utviklet en tre-trinns studie.
i første fase rekrutterte de dusinvis av deltakere for å undersøke alle årsakene de rapporterer for uenigheter i relasjoner. Rådata hadde 83 forskjellige grunner for par uenighet. Gjennom ulike statistiske teknikker brøt de denne listen ned i den minste gruppen av signifikante komponenter, destillere overlappende faktorer i enkeltelementer. Det var 30 elementer som dekket alle uenighetsbaser i de endelige Årsakene Til Uenigheter I Romantiske Forhold Skala (RDRRS):
- ikke viser nok kjærlighet eller hengivenhet.
- Mangel på kommunikasjon.
- En ikke betaler nok oppmerksomhet til den andre.
- blir ikke verdsatt.
- Følelser.
- Sjalusi.
- Snakke med en ex-kjæreste eller ex-kjæreste.
- å være possessiv.
- Tidligere forhold.
- hvis venner vi henger rundt mer.
- Rengjøring.
- Oppgaver.
- Hvem gjør mer arbeid.
- vises Ikke når det skal.
- Deling av ansvar.
- man vil ha sex, den andre ikke.
- Frekvens av sex.
- Seksuelle handlinger.
- Forteller privat informasjon om relasjoner til andre.
- Svigerfamilie.
- hvem er sjefen.
- Hvem har kontroll.
- Dominans.
- hva du skal ha på deg.
- Religion.
- Mål i livet.
- Fremtidige planer.
- Barn.
- Hvem skal betale for noe.
- en bruker alle de andres penger.
disse 30 spesifikke uenighetene falt i sin tur i 6 unike komponentgrupper:
- Utilstrekkelig Oppmerksomhet Eller Hengivenhet
- Sjalusi Og Utroskap
- Gjøremål Og Ansvar
- Sex
- Kontroll og Dominans
- Fremtidige Planer og Penger
Uenighet Blant Nygifte
de de testet rdrrs med nylig gift heterofile par I To bølger—Tidlig I Ekteskapet Og Deretter Noen År Senere.
i den første bølgen rekrutterte de 214 personer i sitt første år av ekteskap. Flertallet hadde bodd sammen i over et år, som varierer i alder fra 18 til 36 år for kvinner, og til 41 år for menn. De tok RDRRS, rapportert om demografiske faktorer, fullførte tiltak av forholdet og seksuell tilfredsstillelse, og kommentert hvorvidt de trodde de var sannsynlig å ha et utenomekteskapelig forhold innen fem år. Den andre bølgen, med 138 av den opprinnelige gruppen svarer, ble fullført tre år senere.
Statistisk analyse viste RDRRS var effektiv i å estimere ekteskapelig uenighet, og at problemene par identifisert var generelt konsekvent over tid, som var frekvensen av ulike typer uenighet.
Flere interessante mønstre dukket opp fra den statistiske analysen, i hvert fall i denne gruppen av studiedeltakere. Sjalusi og Utroskap tendens til å trend nedover etter noen års ekteskap, Kontroll og Dominans problemer var signifikant korrelert bare med mannens høyere inntekt, og flere religiøse menn rapporterte mindre uenighet Over Sjalu og Utroskap faktorer.
Totalt rapporterte menn og kvinner samme frekvens av ulike typer forskjeller. Selv om frekvensen av forskjeller ikke endret seg vesentlig i løpet av de tre årene av ekteskapet, forbedret forholdet tilfredshet over tid, noe som tyder på at par tilpasset seg et grunnlinjenivå av uenighet—uansett mønsteret for det aktuelle paret—antagelig enten å løse problemer og/eller bli vant til status quo.
studien fant at kvinner var mindre fornøyd når det var mer uenighet Om Kontroll og Dominans, at etter hvert som kvinner ble eldre var det større uenighet om Utroskap og Sjalusi, at kvinners seksuelle tilfredshet var lavere når det var større uenighet om Oppgaver og Ansvar, og at kvinner var mer sannsynlig å gjette at de ville ha en affære om fem år da det var større uenighet om Utilstrekkelig Oppmerksomhet eller Hengivenhet.
Fremtiden For Uenighet
mens pågående arbeid er nødvendig for å validere Årsakene Til Uenighet I Romantiske Forhold Skala med et større mangfold av par og forholdet stadier og lengder, ER RDRRS en nyttig, ærlig veikart som par, den spirende dating industri, terapeuter og forskere kan bruke til å bedre forstå dette viktige emnet.
ETTERSOM RDRR-ENE testes med flere grupper, vil det være interessant å se om mønstrene som finnes hos yngre nygifte holder seg, eller om, som det er mer sannsynlig, mer nyanserte mønstre dukker opp. Når vi begynner å forstå de komplekse forholdene mellom sosioøkonomiske faktorer, følelsesmessige og psykologiske elementer, og hvordan de forbinder med vanlige kilder til uenighet, vil vi utvikle en bedre forståelse av anatomien til relasjonsfunksjon og dysfunksjon.
Å Lære hvordan vellykkede par navigerer på hvert av de seks komponentområdene av uenighet, og hver av de spesifikke konfliktkildene, vil gi innsikt for par som sliter med å konstruere mer funksjonelle, tilfredsstillende forhold. Når par løse konflikter, finne accord? Når par lære å leve med uenighet, enige om å være uenige eller selv kommer til å verdsette sunn konflikt og forskjell etter behov deler av en levende, puste forholdet?
Bare å ha listen er uvurderlig for å veilede forespørsel, fremme innsikt og katalysere endring. Par kan vedta en mer nysgjerrig holdning, ser på deres forhold med medfølelse og nysgjerrighet, å lære å bedre komme sammen, realistisk arbeider mot levende og generativ intimitet.
Facebook bilde: Lordn /