1.05.6.1 Grov-Og-Tommel Spill Som En Antecedent Til Aggressiv Oppførsel
Juveniler av de fleste arter engasjerer seg i agonistisk oppførsel som i det minste overfladisk ligner voksen aggresjon. Disse atferd er referert til som grov-og-riste lek eller spille kampene. I likhet med voksen aggresjon, juvenile grov-og-riste spill omfatter både offensive og defensive manøvrer der dyr angripe, bite, pin, kjempe, rulle over, og flykte. I motsetning til voksen aggresjon, juvenile grov-og-riste lek innebærer ikke konkurranse om ressurser, territorium, eller kamerater. I de fleste arter, inkludert mennesker, unge menn engasjere seg i mer grov-og-riste lek enn kvinner. Grov-og-tommel-lek dominerer under sosiale interaksjoner hos prepubertale og juvenile dyr og avtar gradvis i løpet av pubertal modning. Generelt er åpen aggresjon relativt uvanlig prepubertalt og øker samtidig med reproduktiv modning og den tilhørende økningen i sirkulerende konsentrasjoner av gonadale steroider.
den gradvise erstatningen av lekekamper med ‘seriøse’ kamper i løpet av ontogeni, kombinert med den mannlige bias i grov-og-tommel-lek, inviterer konklusjonen om at lekekamp og voksenkamp er et utviklingskontinuum der lekekamp er den umodne formen for voksen aggresjon. Men Basert på flere linjer med bevis hentet hovedsakelig fra studier på rotter og hamstere, Hevder Pellis og kolleger at lekekamp og voksen aggresjon er tydelig oppførsel, og at lekekamp ikke er praksis for voksne kampferdigheter, men i stedet er praksis for generelle sosiale ferdigheter og kompetanse (Pellis og Pellis, 1988, 1997, 1998, 2007). Først, spille slåss og voksen kampene har forskjellige topografier. I lekekamp blir angrep initiert mot hodet og nakken, mens i alvorlige kamper blir angrep initiert mot rumpen (Pellis og Pellis, 1988; Wommack et al.( 2003; Taravosh-Lahn Og Delville, 2004). Defensive manøvrer under lek og voksen kampene varierer også. For å unngå et angrep roterer unge hannrotter kroppene sine helt til en liggende stilling, men voksne roterer bare delvis slik at bakføttene forblir på bakken (Pellis, 2002). Lekekamper er også preget av hyppige rollebytte; for eksempel kan chasee plutselig snu seg og bli chaser, eller et større dyr kan frivillig selvhandicap, la et mindre dyr pinne eller jage den større (omtalt I Pellis and Pellis, 2007). Slike rollebytte er uvanlig i voksen aggresjon. Videre viser spedbarn (preweaning) rotter voksenlignende defensiv taktikk, som deretter erstattes av juvenil taktikk (Pellis og Pellis, 1997). Og dermed, det ser ikke ut til at de spesifikke motor mønstre av juvenile lek kampene er umodne eller enklere former for voksen slåss. For det andre, selv om frekvensen av lekekamper avtar i løpet av puberteten modning, er lekekamp ikke unik for ungdomsperioden, og både lekekamp og voksenkamp kan og forekommer i voksen alder (Pellis og Pellis, 1988). Når lekekamp forekommer blant voksne dyr, er det imidlertid mer sannsynlig å eskalere til voksenkamp, antagelig fordi de voksne har redusert toleranse for hverandre (Pellis og Pellis, 1988). For det tredje ser lekekamp og voksenkamp ut til å ha motsatte valenser. I påvente av lek og under lek, gir rotter 50 kHz ultralyd vokaliseringer, som er forbundet med givende stimuli og positiv sosial påvirkning. I kontrast, under truende situasjoner, inkludert intermale kamp, gir rotter 22 kHz vokaliseringer, som er forbundet med aversive stimuli og negativ sosial påvirkning (Knutson et al., 1998; anmeldt I Knutson et al., 2002). Dermed ser lekekamp og voksen aggresjon ut til å involvere forskjellige psykologiske tilstander. Fjerde, nevrokjemiske korrelater av mannlig rotte juvenil lek og voksen aggresjon er ikke identiske. Spesielt er juvenil lek forbundet med en reduksjon i hypotalamiske nivåer av cholecystokinin (CCK), mens underkastelse under voksne aggressive møter ikke er (Burgdorf et al., 2006). Dette funnet støtter ideen om at juvenil lek har positiv valens i lys av at forhøyede nivåer AV CCK i cortex er forbundet med underdanig oppførsel under voksen aggresjon og negative affektive tilstander (Knutson et al., 2002; Panksepp et al., 2004). Til slutt ser det ut til at muligheter for å delta i grov-og-tommel-lek i ungdomsperioden legger til rette for utvikling av sosiale ferdigheter og kompetanse, og om noe fører til reduserte åpenlyst aggressive møter i voksen alder (Pellis og Pellis, 2007; Cooke and Shukla, 2011; Panksepp and Scott, 2012). For eksempel ser ikke lekeberøvede voksne rotter ut til å ha lært atferdsstrategiene som signaliserer underkastelse til en dominerende rotte ,og denne mangelen på sosial kompetanse inviterer bare mer aggresjon (Von Frijtag et al., 2002). Sammen støtter disse bevislinjene ikke ideen om at lekekamp er en praksis for voksen aggresjon.
forholdet mellom lekekamp og voksen aggresjon blir sett annerledes Av Delville og kolleger, som hevder at De er de samme oppføringene uttrykt under ulike stadier av utvikling (Delville et al., 2003; Cervantes et al.( 2007; Wommack Og Delville, 2007). Basert på deres omfattende studier på utvikling av aggresjon Hos Syriske hamstere, hevder de at lekebekjempelsesangrep ligner på voksne angrep i hensikt, selv om kroppsdelen som er målet for angrepet, er forskjellig i to aldre (hode vs bak), fordi både ungdommer og voksne flankerer mark under agonistiske interaksjoner som et middel til å kommunisere dominerende / underordnet status. Videre, fordi den selektive serotoninreopptakshemmeren fluoksetin hemmer både juvenil lekekamp og voksen aggresjon, ser det ut til å være en felles underliggende nevrobiologi (Delville et al., 2003). Nøkkelen til å løse disse motstridende synspunkter om hvorvidt spille kampene er en umoden form for voksen aggresjon kan ligge i de ulike metoder som brukes til å evaluere agonistiske interaksjoner. Pellis og kolleger har studert lekekamp nesten utelukkende blant gruppehusede søsken eller kjente menn i kjente miljøer, Mens Delville og kolleger har studert lekekamp nesten utelukkende ved hjelp av et resident-intruder paradigme der beboeren har vært sosialt isolert siden avvenning og inntrengeren er et yngre og mindre dyr. De sistnevnte forholdene skaper konkurranse og favoriserer aggressive svar fra en fordelaktig bosatt. Derfor kan agonistiske interaksjoner mellom unge menn under disse omstendighetene faktisk være voksenlignende aggresjon til forsvar for territorium, til tross for dyrets unge alder og umodne reproduktive status, og forskjellig topografi av aggressiv oppførsel. Dermed kan skillet mellom lekekamp og voksenkamp ikke hvile så mye på dyrets alder som det gjør om innsatsen er involvert eller ikke.
som et tilfelle innebærer søskenrivalisering mellom spotted hyena cub twins åpen aggresjon og kan resultere i siblicide (Frank et al., 1991; Wahaj et al., 2007). Søsken aggresjon innen det første året av livet i hyener etablerer en rang forhold i kullet og er først og fremst over konkurranse om melk og mat. Søskenaggresjon er mer intens når lokalt byttedyr er knappe og har en tendens til å være høyere i kull av lavrangerte kvinner, som er dårlige for tilgang til ressurser i klanen(Wahaj Og Holekamp, 2006). Dermed siblicide i hyener er ikke obligatorisk, som en gang foreslått, men i stedet er relativt uvanlig og fakultativ, oppstår når mors ressurser er utilstrekkelig til å opprettholde to unger (Smale et al ., 1999). Dette eksemplet forsterker ideen om at skillet mellom lekekamp og aggresjon ikke er alder i seg selv, men heller om konkurranse om ressurser er involvert.