ikke alle stamceller er kontroversielle
Nye funn, spesielt i det 21.århundre, har åpnet muligheter for spennende sykdomsgjennombrudd. Denne vitenskapelige fremgangen har ikke kommet uten kontrovers, særlig innen stamcelleforskning. For de aller fleste sykdommer og lidelser som involverer skadet kroppsvev og aldring, synes bruk av stamceller å tilby håp like imponerende som den mystiske fontenen av ungdom. Kontrovers oppstår imidlertid fordi stamceller er vanskelig å komme forbi og høsting av noen typer stamceller innebærer etiske problemer.
Biologer verden over tar en nærmere titt på disse» master » – cellene som både kan fornyes på ubestemt tid og skille seg inn i noen form for spesialiserte celler, som blod, bein, muskel, nerve, organ, hud og mer. Disse unike egenskapene plasserer dem bortsett fra andre «sett» celler. Andre celler-når deres natur er bestemt under embryonisk utvikling-kan bare dele og reprodusere etter sin egen type. Denne manglende evne til å forandre seg er en god ting, fordi det betyr at kroppen din ikke kommer til å morph på deg, og at huden din forblir på utsiden av kroppen din og hjertet ditt forblir et hjerte. Det er imidlertid klare fordeler som stamceller kan tilby i behandling av sykdom.
Forskere mener at stamceller er» kilde » celler som alle andre celler er avkom. Når de er dannet, beholder kroppene våre et begrenset antall stamcellereserver i ulike organer, som aktiverer etter behov for å reparere og erstatte skadede eller syke vev. Som disse rart cellene utarme, akselererer aldringsprosessen. Stamceller lagret i voksen alder er ikke like formbare som embryonale stamceller, men de er fortsatt bemerkelsesverdige.
i normal menneskelig utvikling går cellene i de fleste spesialiserte vev kontinuerlig tapt og erstattes deretter av nye celler i samme form. Denne omsetningen av celler er enorm, slik at i løpet av en menneskelig levetid er antall celler i kroppen som dannes og dør mer enn 100 ganger tallet som finnes i kroppen på et gitt tidspunkt. Kroppen din består av rundt 10 billioner celler som reproduserer på to måter:
- Meiosis: dannelsen av sæd og egg, som vi ikke vil diskutere i denne artikkelen, og
- Mitose: vekst og deling av celler
UNDER normal mitose replikerer DNA i differensierte (ikke-stamceller) celler i» foreldre «cellen, og det deler seg i to, og skaper to genetisk identiske «datter» celler. Avhengig av celletypen kan denne delingssyklusen vare fra timer til år. For eksempel kan bakterieceller dele seg så ofte som hvert 30. minutt, hudceller deler seg hver 12. time, mens leverceller deler seg hvert 2. år.
Stem (ikke-differensierte) celler virker annerledes under mitose. Stamceller har to egenskaper på divisjon som skiller dem fra andre celler: de selvfornyes og kan skille seg til bestemte modne celler. Dette betyr at de er celler med rent potensial. Når en stamcelle deler seg, fortsetter den å forny seg selv fordi en av dattercellene forblir som en stamcelle mens den andre fortsetter å bli en differensiert celle, for eksempel en bein-eller hudcelle. Fordi en celle i delingsprosessen forblir udefinert, forblir tilførselen av stamceller konstant.
For å belyse kontroversen med å bruke stamceller til å behandle sykdom, er det viktig å diskutere de ulike typene. Noen kan være mer etisk akseptabelt for bruk enn andre og vite disse forskjellene vil hjelpe deg å avgjøre om du støtter deres bruk eller ikke.
De Fleste Fleksible Stamceller
Embryonale stamceller, avledet fra tidlige embryoer, (fra unnfangelse til 8 ukers svangerskap) har ubegrenset potensial til å skille seg inn i noen av de over 200 celletyper i kroppen. Disse er de mest fleksible av alle stamceller fordi de ikke utløser avvisning når de transplanteres til en annen person, men er kontroversielle fordi de er produkter av valgfrie aborter, ofte som følge av uønskede flere oppfatninger som oppstår under fruktbarhetsbehandlinger. Mens debatten raser om hva som utgjør «menneskeliv», er det også bekymring for at embryoer vil bli en vare, og frykt for hvor dette kan føre. Men ikke all forskning bruker denne typen stamcelle.
Noe Fleksible Stamceller
i menneskelig utvikling, en gang forbi embryonale scenen, mister stamceller noe av sitt potensial til å skille seg fra. Selv i voksen alder lagres noen av reserve stamceller i leveren og benmargen. De ser ut til å ha et begrenset utvalg, men kan fortsatt skille seg inn i en rekke celletyper. Siden disse cellene er fleksible, men ikke så fleksible som de embryonale stamceller, pågår forskning for å presse disse cellene forbi deres tilsynelatende begrensede terskel. Disse cellene har en tendens til å være fleksible bare innenfor visse grenser, for eksempel kan de som finnes i leveren skille seg inn i blod-og leverceller, men ikke hud-eller beinceller. Alle voksne stamceller er ekstremt sjeldne, og deres identifikasjon og isolasjon representerer store forskningsutfordringer.
den rikeste kilden til voksne stamceller er benmarg. Dessverre innebærer høsting av benmarg kirurgisk å sette inn en nål i bekkenet – en smertefull prosedyre – og vanligvis trenger donoren fire til seks uker for å fullstendig regenerere marvvev. Blodbanen inneholder også voksne stamceller, referert til som perifere blodstamceller, men konsentrasjonen er betydelig lavere enn i benmarg, noe som gjør høsting av dem en langsom prosess. Nylige fremskritt har imidlertid gjort prosedyren mer effektiv, og det blir stadig mer vanlig. Medisinske forskere trekker også ut» voksne » stamceller fra ledningsblod samlet ved fødselen (med mors forhåndsgodkjenning), men vanligvis er antall celler oppnådd fra denne prosessen for få til å behandle en voksen pasient tilstrekkelig.
Stamceller avledet fra voksen benmarg, blodstrømmen eller ledningsblod, kan også utgjøre en rekke problemer hos personen som mottar de transplanterte cellene, for eksempel sykdom og genetisk mutasjonsoverføring. Stamceller avledet fra benmarg, voksen blod og ledningen blod kan ha terapeutisk potensial bare når gitt til den enkelte fra hvem de ble avledet, kalt «autolog» transplantasjon; eller fra en immunologisk matchet donor, kalt «allogen» transplantasjon.
Minst Fleksible Stamceller
Til slutt har noen stamceller svært begrenset potensial, da de bare kan generere spesialiserte celletyper innenfor et bestemt vev. Disse er nyttige for kroppens reparasjonsprosess, men holder liten interesse for leting i sykdomsforskning.
de mest åpenbare mulighetene for biomedisinsk forskning og klinisk medisin ligger i området regenerativ medisin. Forskning finner sted for et mangfoldig utvalg av medisinske tilstander, inkludert aldersrelatert sløsing av muskelvev, Parkinsons sykdom, diabetes, AIDS, visse typer senil demens og Crohns sykdom. En evne til å skape stamceller som er forpliktet til bestemte vevslinjer, bør tillate reversering av disse ellers progressive degenerative sykdommene.
avhengig av sykdom og type forskning, eksperimenterer forskere med ulike typer stamceller. I Tilfelle Av Crohns sykdom ser forskerne på den minst kontroversielle typen; transplantasjon av stamceller fra pasientens eget blod (autolog) for å justere immunforsvaret. Mens innledende småskala studier viser remisjon er mulig, skeptikere tror ikke denne metoden vil lykkes på lang sikt siden Crohns synes å være en systemisk sykdom. Det kan være at transplantasjon av stamceller fra en matchet donor (allogen) som ikke har Crohns, kan være den beste tilnærmingen forskerne vil se på. Før utbredt bruk av stamceller for Behandling Av Crohns sykdom, må forskerne også ta behandling bivirkninger.
det lovende potensialet for stamcelleterapi har gitt opphav til opprinnelig oppmuntrende kliniske resultater. Mens leger i Nord-Amerika og Vest-Europa fortsette å studere stamcelleterapi, grundig evaluere sine potensielle fordeler, nødvendighet utløst anvendelse av denne vitenskapen i klinisk praksis I Ukraina nesten tjue år siden. Nesten en million Mennesker i Kiev-området alene opplevde negative helseeffekter da radioaktivt støv slo seg ned over Ukraina etter atomreaktoreksplosjonen I Tsjernobyl i April 1986. I møte med behandling av pasienter som lider av tilstander som spenner fra diabetes til blodanemi og kreft, begynte den ukrainske regjeringen å finansiere ny forskning på reparasjon av vev og blodceller som ville gi resultater raskt. Legene vendte seg til voksen stamcellebehandling, og de hevder å ha behandlet pasienter der siden Tsjernobyl-katastrofen. Forskere i andre land er skeptiske til denne suksessen fordi det ikke er publisert tilfeldige kliniske studier-gullstandarden for medisinsk forskning-om de positive eller negative effektene av stamcelleterapi. Mange land har forbudt noen former for stamcelleforskning, mens forskere i andre land streber etter å bli ledere i dette kontroversielle utforskningsområdet. Nylig har denne entusiasmen ført til en foruroligende avsløring av Dr. Woo Suk Hwang, Fra Korea, som kunngjorde at han hadde forfalsket resultater fra laboratoriet som viste, i løpet av 2004 og 2005, betydelig fremgang i kloning av menneskelige embryonale stamceller. Til tross for hans opptak, tror de fleste forskere at stamceller til slutt vil gi revolusjonerende medisinske behandlinger.
potensialet for å bruke stamceller som sykdomsterapi åpner Utvilsomt et stort, helt nytt område innen biomedisinsk forskning. Selv om det er klart at mulighetene florerer for å utvikle nye og dramatiske terapeutiske applikasjoner, står mange hindringer i veien for fremgang. Etisk debatt må fortsette, og forskere må løse grunnvitenskapen om å bruke stamceller til å behandle sykdom for å designe og implementere effektive stamcelleterapier. Bare med etisk og vitenskapelig støtte, vil potensialet for å bruke stamcelleforskning for å behandle sykdom gå videre til virkeligheten.