Innenriks tyranni var Et Faktum Av Viktoriansk liv: menn som var saintly i offentligheten kunne oppføre seg veldig grusomt bak sine inngangsdører. I 1878, nær slutten av hennes liv, Begynte Catherine Dickens å betro seg til sine naboer I Camden, nord-London, noen få detaljer om hvordan hennes avdøde ektemann hadde behandlet henne. Charles var nå åtte år død, og paret hadde sist bodd sammen i 1858, rundt den tiden romanforfatteren begynte sin lange affære med den unge skuespilleren Ellen Ternan. Men publikum visste ingenting om dette forholdet.
Dickens ‘ verdensomspennende rykte som en medfølende moralist – humbugs fiende og lidelse-fortsatte å blomstre uberørt av fakta i hans private liv. Naturligvis naboer, Edward Dutton Cook og hans kone, ble sjokkert da Catherine fortalte dem hvordan Charles hadde en gang prøvd å få henne låst opp som en gal kvinne.
det avgjørende beviset, som ble avslørt denne uken, kommer i et brev Som Cook skrev til En venn Og medjournalist, William Moy Thomas. «Han oppdaget til slutt at hun hadde vokst ut av sin smak,» Skrev Cook Om Catherines avsløringer. «Hun hadde født 10 barn og hadde mistet mange av hennes gode utseende, ble gammel, faktisk. Han prøvde til og med å stenge henne inne i en galning asyl, stakkar! Men ille som loven er i forhold til bevis på galskap han kunne ikke helt vrenge det til sin hensikt.»
Til tross for at dette brevet utgjorde en kommunikasjon mellom de lekkeste fartøyene, to journalister, var innholdet ukjent til Den nylige oppdagelsen Av Prof John Bowen av et cache på 98 bokstaver Ved Harvard University. «Det var et øyeblikk som fikk hårene på nakken min til å stå opp,» Sa Professor Bowen, Fra University Of York, denne uken. Takket Være Claire Tomalin, biografen til Både Dickens og Ternan, visste vi allerede At Dickens ‘ oppførsel var hemmelig og komplisert; Men Nå, hvis Vi tror Cooks brev, har vi hans kone som vitner om en hensynsløs grad av egeninteresse. Hvis han kunne få henne erklært gal, og hun kunne være begrenset til et asyl, kunne han leve som han ville, og ingen ville tenke dårlig om ham. En ondartet karakter i en av hans romaner ville ha opptrådt ikke verre.
men den virkelige historien har en helt. Ifølge Bowen var doktoren som sto I Dickens ‘ vei og nektet Å bekrefte Katarinas sinnssykdom Sannsynligvis Thomas Harrington Tuke, superintendent Av Manor House asylum I Chiswick mellom 1849 og 1888. Tuke og Dickens var venner. De skrev til Hverandre; Dickens deltok dåp Av Tuke sønn. Da synes vennskapet å ha blitt surt, slik at Dickens i 1864 kalte Tuke Et «elendig vesen» og et «medisinsk esel». Bowen spekulerer, rimelig, at Det Var Tuke nektet å sertifisere Catherine som forårsaket bruddet.
i så fall var det oppførsel fast I Tuke-tradisjonen. Tukes var Yorkshire Kvekere som gjorde en liten formue handel med kaffe, sjokolade og te, og brukte noe av overskuddet på filantropi, inkludert støtte for kampanjen for å avskaffe slavehandelen. Ingen annen familie, muligens i Hele Historien Til Britisk medisin, hadde en slik bekymring for velferden til psykisk syke, begynner i 1796 Da William Tuke åpnet En Quaker asyl I York kalt Retrett. Der ble pasientene behandlet humant og medfølende – den nye «moralske behandlingen» -i motsetning til de brutale metodene til de tradisjonelle asylumene hvis innsatte ble ansett som undermennesker som bare passet for selvbeherskelse.
Etter William Tuke kom en rekke Tukes, så mange (Dictionary Of National Biography har 20 oppføringer med det etternavnet) at forbindelsen mellom dem noen ganger kan være vanskelig å etablere. I 1866 ble En Annen Av dem, John Batty Tuke, utnevnt til overlege for Det nyåpnede fife og Kinross district asylum, nær Cupar. Som barn visste vi det ved sin plassering, Springfield. En pejorative: «Han er borte tae Springfield» betydde noen som var av hodet. Min oldemor Robina Birmingham gikk inn dørene på 29 januar 1898 og døde der tre måneder senere. Denne uken, for første gang, så jeg på hennes oppføring i asylets Register Over Lunatics, hvor hun beskrives som en kvinnelig pauper i alderen 47 hvis kroppslige tilstand er svak og som lider av melankoli, som sammen med mani og imbecility er en av registerets tre favorittkategorier av psykisk lidelse.
på hvilken myndighet ble hun sendt dit? Registeret viser En Dr Gillespie Esq, sheriff erstatning Av Dunfermline, men hennes barn alltid trodd at deres far, Walter Birmingham, hadde connived å ha sin kone satt bort fordi hun var en ulempe for hans drikking. (Han var en full, men i registret maskerer han respektabelt som «Chelsea Pensjonist».) Hun hadde ikke vært så heldig Som Fru Dickens, men da hadde heller ikke mannen hennes hatt Lykke Til Mr Dickens. Født I County Cork i hungersnødåret 1848, vervet han Seg i Royal Artillery som 18-åring og tilbrakte mesteparten av de neste 20 årene I India, tjenestegjorde i Tre Afghanske kampanjer og tilbrakte flere fengselsstraffer i garnisonens celler for desertering. Primær syfilis fanget av «smitte» og behandlet med «snitt» og jod er lagt inn i hans medisinske poster for 1871. Tre år senere I Ahmedabad camp han giftet Seg Med Robina, En Skotsk «lag-in», eller jordmor, og med henne hadde fem barn.
da han ble løslatt i 1890, slo han seg ned med sin kone i Nærheten av sitt opprinnelige hjem I Fife. Ulike historier har kommet ned til oss: at han kjørte en skiftelokomotiv på En Fife colliery; alternativt at han kjørte knacker vogn. Han har aldri avslørt hans fødested eller Den Katolske tro han ble født inn i: de har tatt hans etterkommere år med on-and-off forskning. Den ene sikkert dokumentert faktum er at han døde av kronisk alkoholisme I Edinburgh Royal Infirmary et år etter sin kone. Hans siste registrerte adresse Er Mrs Maver ‘ s lodging house, som var over en pub I Leith.
Tomalin, kommenterte denne uken på brevene som ble funnet I Harvard-arkivet, sa en interessant ting: At Det Var Dickens og ikke hans kone som var den gale. Han hadde fortalt «oppsiktsvekkende løgner» om sin kones tilstand, men han hadde blitt forelsket og livet hans var et rot :» jeg tror i denne perioden var han sint, effektivt, og deres liv ble kastet i uro … hans oppførsel for den perioden da han var fast bestemt på å skille seg var skammelig, og jeg tror han angret det etterpå.»Kanskje det samme kan sies om min oldefar: at han ikke var så mye dårlig som drevet gal av savn og grusomheter Av Det Viktorianske imperiet, og ruter til glemsel ut av det. Det 19. århundre, Som Dickens ofte minner oss om, var et brutalt sted.
• Ian Jack is a Guardian columnist
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Del På Facebook
- Del På Twitter
- Del Via E-Post
- Del På LinkedIn
- Del På Pinterest
- Del På WhatsApp
- Del På Messenger