Debunking Myten Om Hestestatuen «Kode»

jeg husker å bli fortalt for mange år siden om rytterstatuer og hvordan det var en «kode» som skulptører og designere fulgte. Enkelt sagt, hvis hesten har alle fire hover på bakken, døde rytteren av naturlige årsaker. En hov hevet betyr som følge av skader i kamp. Begge hover hevet betyr rytteren døde direkte i kamp. Da jeg ble fortalt dette, så jeg på en statue Av Stapleton Cotton, 1. Vicomte Combermere mens Jeg var i Chester. Forbausende, jeg aner ikke hvordan Viscount Combermere døde, det være seg i kamp, hjemme eller kilte til hans død av nematoder. Statuen viste ham på en hest som hadde en hov hevet. Google forteller meg at han døde hjemme….men hva med? Dette krever åpenbart større forskning-heldigvis har andre gjort det for meg.

det ser ut til at koden er en fabrikasjon, plukket opp av guidebøker (og, kan jeg også si, lokale guider I Chester) for å legge til vår generelle forvirring. Ta en titt i noen guidebøker, og noen ganger finner du koden som er nevnt. Det ser også ut til å være mer utbredt I Nord-Amerika enn Det er I Europa. Det har blitt foreslått at koden gjelder for alle seks rytterstatuer I Gettysburg National Military Park. Interessant, statuen Av General Reynolds (som døde i kamp) har to hover hevet, men ikke de to fremre, som du kan se fra bildet. Noen andre må sjekke dette for meg, men det kan være tilfeldighet, eller dette kan være hvor koden startet.

En rask titt på Noen av De mer berømte rytterstatuene i London tillater meg å debunk myten ytterligere. Faktisk var det ganske kort arbeid. Den første jeg tenkte på Var Charles I (Whitehall), som viser ham på toppen av en hest med ett ben hevet av bakken. Charles jeg ble halshugget (han døde sikkert som følge av dette), men det var ikke i kamp. Det var på slutten av den engelske Borgerkrigen, sant, men halshuggingen ble ikke gjort i kamp. Det er et annet aspekt som bringer koden i tvil-statuen Av Charles i ble opprettet i 1638, han døde i 1649. Det er sannsynligvis mer avgjørende enn ‘i kamp / resultat av kamp’ bit. Uansett, det er en fin historie festet. Skulpturen hadde ikke blitt reist da den engelske Borgerkrigen begynte, så den ble solgt Til en brazier kalt John Rivet. Rivet hadde statuen smeltet ned og omgjort til kniver og gafler, som han solgte. Disse relikviene ble lett kjøpt av tilhengere Av Charles som et minnesmerke – og av motstandere av kongen som et tegn på seier. Men etter restaureringen av monarkiet i 1660 ble Det funnet At Rivet hadde løyet og skulpturen hadde blitt gjemt bort. Det ble hentet fra Rivets bakgård og presentert For Charles II(den fantasifullt navngitte sønn Av Charles i). Hva skjedde Med Klinke jeg er ikke sikker, verken er jeg sikker på hvor stor hans bakgård var, men vi må anta at det var romslig.

Charles I Statue
Aidan Wakely-Mulroney/Via Flickr

selvfølgelig kan koden ha blitt introdusert etter den engelske Borgerkrigen, men det ville ha ødelagt sjansen til å dele en morsom historie. Så jeg tror vi er igjen med konklusjonen at alle hover på bakken betyr at skulptøren ikke er dyktig i undersiden av hover mens to i luften tyder på større ferdighet i skulpturen av ikke bare hover, men hestens fremre underliv.

Legg Paul På Google+

(Redaktørens notat: Paul Mattesinis innlegg vises tirsdager Etter Ekvator. Hvis Du har et reisespørsmål til vår resident expert tour director, eller en ide for et blogginnlegg, Kan Du sende Paul her, og han vil svare på lesernes spørsmål i fremtidige innlegg.)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Previous post Visuell Guide Til Hudlesjoner
Next post Felles Svømmebasseng