3.8.17 2:00 PM EDT Av Chris Morran@themorrancave
land av avgiften på& t directv regional sportsavgift
«Regionale Sportsavgifter» – en av de tilleggsavgiftene som kabel – og satellittfirmaer klarer å øke prisen på betal-TV-planer uten å måtte endre prisen de annonserer – har gnidd mange mennesker på feil måte de siste månedene. Comcast blir saksøkt over denne avgiften, og lovgivere har bedt kabelleverandører å forklare disse kostnadene. Så irriterende som denne tilleggsavgiften kan være, en analyse av Hvordan DirecTV vurderer disse avgiftene reiser spørsmål om motivene til landets største satellitt – tv-leverandør.
Vi har hørt mange klager fra leserne om kabelavgifter, men de fleste legger ikke den ekstra innsatsen Connie gjorde.
hun la nylig merke til at DirecTV-regningen hennes hadde gått opp med $ 7,29 i måneden på Grunn av En Regional Sportsavgift. Connie la også merke Til At DirecTV har et verktøy på sin nettside som lar deg slå opp gebyret ditt ved å skrive INN POSTNUMMERET ditt, så hun begynte å sammenligne gebyret med de i De omkringliggende Glidelåsene.
Som du kan se fra dette kartet som hun satte sammen, tar DirecTV avgifter på $0, $2,47, $5,83 og $ 7,29 avhengig AV ZIP, selv om alle disse kundene får tilgang til samme regionale sport:
Connie gjort flere forsøk på å få en slags forklaring Fra DirecTV; hun klarte selv å snakke med noen folk fra KONSERNSJEFENS kontor, men alt noen ville fortelle henne var det samme: disse avgiftene bestemmes AV POSTNUMMER.
for å sitere Sartre: Duh.
«Hva DirecTV har unnlatt å svare på, er hvorfor De har så forskjellige avgifter, alle angivelig i samme sportsmarked og alle innen 25 miles fra hverandre,» Forteller Connie Consumerist. «Det gir bare ingen mening for meg annet enn at noe ikke er her.»
Nysgjerrig på hva vi ville finne når vi slo i NOEN POSTNUMMER i Dette DirecTV-verktøyet, sjekket vi ut en håndfull markeder. I Noen-New York City og Hvert California-marked vi så på-viste det seg at hver ZIP ble belastet den samme høye prisen på $ 7,29.
andre markeder — tilfeldig valgt — viste imidlertid noen merkelige variasjoner i avgifter. For eksempel Er Det Minneapolis, hvor hvert POSTNUMMER vi testet ble belastet et gebyr på $ 4,53 … bortsett fra to:
$0 avgiften er FOR POSTNUMMERET som inneholder Hoveduniversitetet I Minnesota campus, noe som kan forklare mangelen på en kostnad. Det er imidlertid ingen umiddelbart åpenbar grunn til at 55408 POSTNUMMERET vil bli belastet $1,30 mer per måned enn resten av byen.
Pittsburgh var en lignende situasjon, hvor tre tilsynelatende ikke-relaterte POSTNUMMER alle betaler $1,46 / måned mer enn sine naboer:
Chicago virket som om det skulle være det samme avgiftsnivået, til vi snublet på 60647, hvor innbyggerne får det sjeldne privilegiet å betale $7,29 per måned mens alle andre betaler $ 5,83-igjen, for nøyaktig de samme kanalene i nøyaktig samme marked:
Da jeg slo i MIN EGEN POSTNUMMER I Philadelphia, var jeg ikke overrasket over å se $0, siden DirecTV fortsatt ikke bærer Comcast Sports Philly-den ene kanalen for De Fleste Phillies, Flyers og Sixers-spill. Men jeg fortsatte å sjekke de OMKRINGLIGGENDE POSTNUMRE og fant den mest forvirrende kart over ethvert marked vi kartlagt:
Som du kan se, Tar DirecTV for det meste Av Philly-området Ingen Regional Sportsavgift, men det er tilfeldige deler av byen som belastes $4,53 eller $5,83 per måned. Over elven I New Jersey betaler mange mennesker ingen avgift, men de som blir belastet betaler $7,29 hver måned.
det betyr at En DirecTV-kunde kan betale så mye som $87.48 i året mer enn hennes venn over gaten, selv om de får identiske programmeringspakker.
den merkeligste DirecTV avgift mønsteret vi fant var i hjertet Av Center City Philly, der to små POSTNUMMER med $ 0 avgifter er klemt mellom to Glidelåser med $4.83 avgifter:
dette kan ikke være et spørsmål om lokale franchiseavtaler mellom DirecTV og de ulike byene… fordi satellittselskaper ikke trenger å nå franchiseavtaler.
vi sendte alle disse kartene Til DirecTV, i håp om å få en bedre forklaring enn Det ikke-svaret Som Ble gitt Til Connie. Etter mer enn to dager med venting, det beste selskapet har vært villig til å gi er » innhold og dermed kostnadene belastet av leverandører varierer betydelig ETTER POSTNUMMER.»
men Det er rett og slett ikke sant. Eksemplene vi gitt Til DirecTV alle innebære relativt små områder der noen regionale kanaler ville være den samme. For eksempel kunne vi ikke finne noe bevis på at noen spesiell regional sportskanal bare ble strålet til innbyggerne I Chicagos Logan Square-nabolag.
vi sendte et oppfølgingsspørsmål, og spurte DirecTV hvorfor to tilstøtende POSTNUMMER ville ha regionale sportsavgifter som varierer med så mye som $87 / år. Selskapet har ennå ikke gitt et svar.
Vil du ha flere forbruker nyheter? Besøk vår foreldreorganisasjon, Consumer Reports, for siste nytt om svindel, tilbakekallinger og andre forbrukerspørsmål.