Dobbeltmonarkiet, 1867-1918

Ungarn under dualisme

Det Østerriksk-ungarske Kompromisset i 1867 gjenopprettet Territoriell integritet Til Ungarn og ga Det mer reell indre uavhengighet enn det hadde hatt siden 1526; monarkens makt i indre anliggender var strengt begrenset. I utøvelsen av utenrikssaker eller forsvar utgjorde Ungarn imidlertid bare en del av monarkiet, og Dets interesser på disse områdene måtte samordnes med De andre komponentene. Men Ungarn hadde en stor stemme i monarkiets politikk på disse feltene og nøt den store fordelen-som veide tungt med nøkterne menn, inkludert Deá, da de forhandlet Kompromisset—at ressursene til den store makt som det dannet en del av, sto bak landet. For noen virket prisen fortsatt for høy, Og Ungarns parlamentariske liv fra 1867 til 1918 ble dominert av konflikten mellom tilhengerne og Motstanderne av Kompromisset. Sistnevnte varierte fra komplette separatister til de som aksepterte Kompromisset i teorien, men ønsket detaljer om Det endret.

tilhengerne Av Kompromisset, da kjent Som Deá Partiet, holdt kontor først, men snart kom inn i slike økonomiske og personlige vanskeligheter som fullstendig kaos truet. Det ble avverget da I 1875 fusjonerte K ④lmá Tisza, lederen av det moderate nasjonalistiske Venstresenteret, sitt parti med restene Av Deá På et program som utgjorde å sette partiets hovedkrav i kjølelager til den politiske og økonomiske situasjonen var stabilisert. Dette Nye Liberale Partiet holdt da kontoret i nesten 30 år. I løpet av disse årene Var Kompromisset intakt, men Det var økende friksjon med Wien over hæren, som Ungarerne betraktet, med en eller annen grunn, som gjennomsyret av en ånd fiendtlig mot seg selv; over De økonomiske bestemmelsene I Kompromisset; og over spørsmålet om ungarsk deltakelse i kontroll av National Bank. Et hærspørsmål i 1889 markerte noe av et vendepunkt, hvoretter forholdet mellom kompromissets tilhenger, bak hvem sto kronen, og dets nasjonalistiske motstandere var permanent anstrengt.

spenningen nådde et klimaks i 1903, da hindringen av den «nasjonale opposisjonen» gjorde parlamentarisk regjering praktisk talt umulig. Statsministeren, Istv Hryvn, Telle Tisza (K ④má Tisza sønn), oppløst Parlamentet. Valg i januar 1905 ga en koalisjon av nasjonale partier et parlamentarisk flertall, Men Franz Joseph nektet å overlate regjeringen til dem på grunnlag av deres program, som inkluderte nasjonale innrømmelser over hæren. En periode med ikke-parlamentarisk regjering fulgte frem til April 1906, da koalisjonslederne, under trussel om en forlengelse av stemmeretten hvis de viste seg gjenstridige, ga kongen et hemmelig løfte om at dersom de ble utnevnt, ville de ikke presse det vesentlige av deres program. På dette grunnlaget utnevnte han en koalisjonsregjering, men under En Liberal, Sá Wekerle. Med hendene så bundet, gjorde koalisjonen en elendig visning. Tisza reorganiserte Venstre som Partiet For Nasjonalt Arbeid, og i valget i 1910 sikret dette partiet et stort flertall. Etter Károly, Teller Khuen-Héderváry (1910-12), og László Lukács (1912-13), Tisza seg igjen ble statsminister, og Franz Joseph sluttet å trykke på hans behov for effektive franchise-reform, som Tisza var ubønnhørlig motsetning—for mer nasjonale enn for sosiale årsaker. (Han var redd for at i tilfelle av universell manndomsvalg ville de nasjonale minoritetene bli med hendene med de politiske radikaler og avslutte Magyar kontroll over staten.)

Istvá, Count Tisza, portrett av Gyula Benczú; i det ungarske Nasjonalmuseet, Budapest.
Istvá, Count Tisza, portrett av Gyula Benczú; i det ungarske Nasjonalmuseet, Budapest.

Interfoto MTI, Ungarn

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Previous post OSI-Protokoller
Next post Hvor Mye Du Mener For Meg Sitater For Ham Og Henne