Anmeldelse skrevet av Andrew Park (@Resolve)
Hodetelefoner gitt på lån for vurdering av headphones.com
Innledning
Den originale Audeze LCD-2 var en av de første plane magnetiske hodetelefonene jeg noensinne eide. Jeg husker å være helt blåst bort av sin ytelse, aldri å ha hørt noe som det. Dessverre hadde det noen ulemper, som vekt og komfort, og selskapet har siden gjort en rekke revisjoner til denne modellen. De har også kommet ut med EN rekke andre hodetelefoner som LCD-GX og LCD-X som fyller Ut Audeze-serien i full Størrelse rundt LCD-2s pris. Men, gitt at det har vært noen endringer og forbedringer gjennom årene, spørsmålet i mitt sinn med denne moderne LCD-2 er det fortsatt lever opp til ‘beste hodetelefon under $1000’ tittelen jeg en gang holdt det opp til å være?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100db
- Impedans – 70 ohm
- Følsomhet – 101 dB/1mw (Ved Trommel Referansepunkt)
- minimum strømkrav – >100mw
- Anbefalt effektnivå – >250mw
- Vekt – 595g (rosewood), 580g (shedua/bambus)
Kilder
- ifi iDSD Mikro Svart Etikett
- iBasso DX160
- iBasso dx220
- Matrise X Sabre Pro -> Cayin Iha-6
- Matrise X Sabre Pro -> Spl Phonitor X
- matrise x sabre pro – > cayin ha-1a Mk2
- smsl SU-9 -> topping l30
Bygg, Design & Komfort
Jeg finner Audeze LCD – 2 å være en av de flotteste hodetelefonene. Jeg er personlig en stor fan av designstiler som bruker tre, lær og metall-ikke ulikt designspråket TIL zmf-hodetelefoner. SELVFØLGELIG ER LCD-2 ikke så boutique Som ZMFs, men samtidig bruker hodetelefonen en rekke håndlagde komponenter. Denne Spesielle Audeze LCD-2 bruker Shedua tre, i motsetning til mer vanlig bambus tre.
FOR komfort ER LCD-2 et stort steg opp fra eldre versjoner siden moderne bruker et redesignet hodebånd med perforeringer for stroppen. Den bruker også ikoniske massive pads Som Audeze ‘ s høyere end LCD-hodetelefoner er kjent for. DESSVERRE ER LCD-2 fortsatt ganske tung, denne kommer inn på rundt 640g med kabelen. Likevel var jeg i stand til å komme gjennom en hel dag med å ha på seg den, men nakken min var ikke så fornøyd med meg etter ca 5 eller 6 timer.
Ytelse
Audeze LCD-2 Er en plan magnetisk hodetelefon, og denne er forskjellig FRA LCD2 Classic og LCD-2 pre-fazor, noe som betyr at det er en moderne, dobbeltsidig LCD-2 med fazor-arrayet. DET skal også bemerkes at DET har vært en rekke revisjoner TIL LCD-2 gjennom årene, og for enkelhets skyld skal jeg kalle denne en 2020-versjon (selv om den kan ha vært i produksjon før 2020). Dette betyr at følgende lydbeskrivelser kanskje ikke gjelder for TIDLIGERE LCD – 2-revisjoner og også potensielle fremtidige hvis flere revisjoner finner sted. Audeze er et selskap som har vært spesielt gjennomsiktig om revisjonene og det faktum at de hele tiden prøver å forbedre ting.
Detaljhenting
FOR den generelle følelsen av bildeklarhet, strukturell definisjon og tekstural nyanse, HAR LCD-2 potensialet til å være den beste hodetelefonen under $1000. Jeg sier potensial fordi det egentlig ikke er hjulpet av frekvensrespons og tonebalanse. Så lyttere kan høre denne hodetelefonen og ved første øyekast tenke «vent litt, dette har ikke så god «oppløsning»». Men den indre følelsen av detaljer er bemerkelsesverdig god, og når denne hodetelefonen har VÆRT EQ ‘ d litt – for å få mest mulig ut av det og bringe tilbake noe av klarheten som er tapt på grunn av tonebalansen, blir det lettere å gjenkjenne hvor god LCD-2 er til å representere alle teksturnyanser og finere detaljer i musikken din.
Hastighet & Dynamikk
FOR den første forkanten ER LCD-2 også ganske rask, noe som fører til en stram, godt kontrollert type lyd-den typen ting jeg har kommet til å forvente fra plane magnetiske hodetelefoner. Det er litt foran Sundara i denne forbindelse, og ligner hastigheten På Ananda, men med en litt sterkere følelse av forfall til tonene. Nå før du tror dette er noe som kan dukke opp som en vegg på EN CSD (cumulative spectral decay) tomt, er det viktig å huske at tidsdomeninformasjon i hodetelefoner også skal være proporsjonal med frekvensresponsinformasjon. Så egentlig det jeg sier her er at perceptuelt får jeg følelsen av et litt mer uttalt forfall, selv om det ikke er beviselig tilgjengelig i dataene.
FOR følelsen av slag og slam, LCD-2 er en av de bedre planars der ute, gir en tilfredsstillende effekt til bass toner og tromme treff. Samtidig er det heller ikke på samme nivå som Fokale hodetelefoner eller noen andre dynamiske driverhodetelefoner som rammet veldig hardt. Focal Elex smeller hardere til øret mitt for eksempel. Merk at dette ikke er en uttalelse om bassnivå eller bassenergi, bare følelsen av fysikalitet hodetelefonen har. Noen gjør dette bedre, mens andre gjør dette verre, uavhengig av bassnivå vist i frekvensrespons.
Soundstage & Imaging
LCD-2 har et gjennomsnittlig lydbilde, noe som betyr at MENS DET ikke er så romslig Som En HD800s, er det fortsatt bedre enn EN HD6XX. Jeg finner det også litt mer romslig Enn HiFiMAN Sundara, men bare litt. Lateral definisjon er god, som er frem tilstedeværelse , og det er ingen vesentlige hull over fronten av scenen-i hvert fall for min in-head lokalisering.
Imaging er også anstendig, jeg tror heller ikke like jevnt fordelt foran Meg som Ananda, men viktigere er bildeseparasjonen og forskjellen PÅ LCD-2 superb-potensielt klasseledende. FOR å beskrive dette litt bedre, hvis du lytter til musikk med travle passasjer eller mange lag til DET, KAN LCD-2 du høre disse lagene mer tydelig og godt definert enn noen annen hodetelefon i denne prisklassen.
Timbre
normalt plane magnetiske hodetelefoner Har En slags ‘plukket’ karakter til dem, OG I den forstand LCD-2 er ikke annerledes. Dette kan være delvis på grunn av hvor rask den første forkanten er også. MEN LCD-2 har heller ikke den noe tørre kvaliteten i bassen og nedre mids som jeg forbinder med En rekke hifiman-hodetelefonene.
FOR frekvensresponsrelatert timbre har LCD-2 imidlertid en noe dempet og dempet tone til den, som vi vil diskutere neste.
Frekvensrespons & Tonalitet
følgende er hvordan Audeze LCD-2 måler PÅ GRAS 43ag standardisert målrigg i forhold til den kombinerte Harman målkurven(Harman 2013 bass men Harman 2018 mids og diskant). Til referanse er Harman 2018 – bassen vesentlig forhøyet-altfor mye for det jeg tror de fleste lydfiler vil vurdere hensiktsmessig, selv om noen basshoder kan like det, så jeg foretrekker å bruke den mer beskjedne 2013 basshylle. I alle fall er disse råmålinger, noe som betyr at det ikke skal se ut som en flat linje over. Dette viser i stedet den rå målingen i forhold til målet som ellers ville bli normalisert i kompenserte målinger.
hvordan leser du dette? Den stiplede svarte linjen er målet (hvordan vi kanskje vil at den skal måle), og den fargede linjen er hvordan hodetelefonen i spørsmålet måler. Effektivt viser dette hvor betydelig hodetelefonens frekvensrespons avviker fra målet.
Kanalmatching: LCD-2 er for det meste bra for kanalmatching, med litt variasjon sannsynligvis på grunn av pad-innflytelse.
LCD-2 starter med bassen, strekker SEG helt ned forbi grensene for menneskelig hørsel, men den sitter også litt under bassen foreslått Av Harman-målet. Så når Du hører At Audeze LCD-2 har fantastisk bass, gjør det virkelig – når det gjelder bassutvidelse, detalj og klarhet-men det betyr ikke at det er bass forhøyet på noen måte.
mids har en noe merkelig funksjon mellom 700-900hz, men det virkelige problemet med denne hodetelefonen er det mellom 1khz og 4.5khz forsterkningen formidles av det fysiske øret og øregangen som hjernen forventer å høre rett og slett ikke er der. Dette betyr at du mister mye av klarheten som skal være der, og i stedet får du en slags dempet og dempet effekt på lyden.
nå er dette interessant, for mens det ikke har riktig øreforsterkning, er det ikke at balansen for den øvre mellomtonen er dårlig i det hele tatt. Faktisk har den den generelle kurven du vil se, og dette betyr at den beholder anstendig balanse for grunnleggende og resonante harmoniske toner. Så alt dette betyr at mens den totale energien ganske enkelt ikke er høy nok for dette området, er balansen innenfor dette området fortsatt hensiktsmessig.
ulempen med dette er imidlertid at det kommer over litt usammenhengende med diskantresponsen-som i seg selv også er helt passende. Det er ingen perkusjon komprimering, ingen vekt på sibilant toner, den har en passende dukkert på 9khz å reflektere concha interaksjon (dette bør være der, og for mer informasjon kan du lese denne artikkelen her). Og til slutt har den et passende nivå for ‘ air ‘ – regionen over 10khz. Ofte Audeze hodetelefoner gå litt gal i denne regionen og kaste av noen av balansen for grunnleggende og harmoniske toner, men DENNE LCD – 2 ikke har noen problemer med denne regionen.
så samlet sett er DET største problemet MED LCD-2 at mangelen på energi i øvre mids og nedre diskant betyr at du mister en følelse av ‘oppløsning’ – eller med andre ord, frekvensresponsrelaterte virkninger på generell klarhet. Nå kan noen sette pris på denne typen avslappet og varm tuning, men husk at det ikke er varmt i form av avslappet diskant, det er varmt i form av å være litt dempet og dempet i øvre mellomtone.
EQ
PÅ GRUNN AV LCD-2s mangel på øreforsterkning, tror jeg dette er en hodetelefon som virkelig drar nytte AV EQ hvis du vil ha en slags tonalitet som de fleste foretrekker. Igjen, hvis du liker en slags dempet og dempet opplevelse for øvre mids og nedre diskant, kan du ikke føle behovet for å EQ denne hodetelefonen, men hvis du vil få mest mulig ut av det, anbefaler jeg å ta EQ seriøst – og egentlig det er slags Hva Audeze-hodetelefonene utmerker seg generelt. Audeze selv har satt sammen Sin ‘Reveal +’ DSP-tjeneste, som er effektivt en forhåndsinnstilling for mange av hodetelefonene. Dessverre, I dette tilfellet, Er Reveal+ ikke hensiktsmessig – og dette kan bare skyldes at programvaren må oppdateres. Men når jeg skriver dette, anbefaler jeg å gjøre EQ manuelt i stedet for å stole på forhåndsinnstillingen.
Husk at DENNE eq-profilen ikke vil gjelde for andre revisjoner AV LCD-2, så dette er bare for de som har den moderne 2020-versjonen. Det er også en sjanse for enhetsvariasjon, så jeg anbefaler også å gjøre dette ved øret.
Påkrevd:
- lav hylle – 100 hz, +5 db
- Pk – 750 hz, -2 db, Q=2,3
- Pk – 1600 hz, +3,5 dB, Q=1,41
- Pk – 3000 hz, +3,5 dB, Q=1,41
- Pk – 5600 hz, -4 db, q=3
Valgfritt:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. MENS LCD-X har bedre teknisk ytelse (detalj, bildeseparasjon og så videre), ER LCD-XS standard tonebalanse også ganske rart, kanskje enda mer merkelig enn LCD-2. HVOR LCD-2 bare mangler riktig energi for de øvre mids, MANGLER LCD-X ikke bare energi, men har en betydelig mindre balansert presentasjon for den regionen som helhet også. I begge tilfeller anbefaler JEG EQ, men jeg finner også AT LCD-X krever mer signifikant justering. LCD-X er også litt tyngre. Likevel tror jeg for de som er komfortable med å gjøre NOEN EQ, ER LCD-X verdt prisøkningen.
Dca Aeon 2 Åpen ($899)
Aeon 2 Open er en av de merkeligste lydende hodetelefonene jeg noensinne har hørt-med standard pads-til det punktet hvor jeg bare ikke anbefaler det overhodet over Aeon 2 Lukket. Men det er rapporter om alternative pad-alternativer som betydelig forbedrer Aeon 2 Open ‘ s tonebalanse. FOR øyeblikket kan jeg ikke bekrefte det, men DET er også verdt å påpeke AT LCD-2 bare har bedre teknisk ytelse enn Aeon 2. Det har bedre detaljer, dynamikk, lydbilde-you name it. Det ene området Der Aeon 2 vinner for meg, er i sin komfort, veier halvparten så mye SOM LCD-2, og også dens bærbarhet. Av denne grunn anbefaler Jeg Aeon 2 Lukket for alle som ønsker en lettere, mer komfortabel, mer bærbar plan hodetelefon. MEN FOR de åpne ryggene ER LCD-2 mer i stand.
HiFiMAN Ananda ($699)
Ananda er den plane magnetiske hodetelefonen jeg anbefaler under $1000 for alle som ikke ønsker Å EQ. Den har en mye bedre følelse av klarhet med en betydelig mer passende tonebalanse-men det er en bytte. Ananda er ikke nær så punchy og dynamisk SOM LCD-2, på en måte hvor mange anser dette som en betydelig ulempe Ved Ananda, og jeg er tilbøyelig til å være enig. Likevel Har Ananda også en bedre følelse av plass og åpenhet, og den er også lettere – noe som gjør det potensielt lettere å bære i lange perioder.
Audeze LCD-GX ($899)
LCD-GX Er Audeze flaggskip gaming hodetelefon, og mens det er markedsført på spillere, på mange måter dette er også utmerket for de som bare ønsker noe for musikklytting. LCD-GX har Noen Av Audeze ‘ s ‘varm og avslappet’ arv, samtidig som den har en mye mer behagelig tonebalanse. Det er også lettere og mer behagelig. Ulempen er imidlertid at DEN rett og slett ikke har samme type teknisk ytelse som LCD-2.
Konklusjon
Audeze LCD-2 er etter min mening den mest teknisk imponerende hodetelefonen under $1000. Dessverre krever DET også LITT EQ for å høres riktig ut-i hvert fall for det vi vet at de fleste foretrekker. For de som liker en avslappet øvre mellomtone, kan dette ikke være et problem. Men for alle andre er dette en hodetelefon som jeg anbefaler, når noen justering er brukt. Kort sagt, dette er hodetelefonen som jeg personlig ville velge som nummer ett valg under $1000. Men hvis du ikke er komfortabel med å gjøre NOEN EQ, så er det sannsynligvis best å se på Enten Audeze LCD-GX eller HiFiMAN Ananda.
– Andrew Park (@Resolve)
Se videoen gjennomgang:
Bli med i diskusjonen Om Audeze LCD-2 på «HODETELEFON Samfunnet».
Kjøp Audeze LCD-2 på Headphones.com til den beste prisen tilgjengelig.