Er 4×4 boards virkelig 4″x4″?

er 4×4 brett virkelig 4 «x4»? Det korte svaret er nei, det er de ikke. Men tilsynelatende tror noen mennesker at de burde være, og de arkiverte en søksmål om Det mot Home Depot og Menards.

jeg har sett lignende villedende påstander i konstruksjonsfeil søksmål at det som ble gitt i bygningen var ikke hva det skulle være. Før innlevering en sak, er det viktig å gjøre leksene dine og å bruke en advokat kjent med området av loven involvert.

Nylig ble Det innlevert et gruppesøksmål mot Home Depot og Menards som hevdet at Det var engasjert i villedende markedsføringspraksis for salg av tømmer merket som 4×4, hvor den faktiske størrelsen på tømmeret var mindre når målt. Selv om det er sant at den faktiske størrelsen på et 4 x 4 bord er 3 ½ x 3½, er det ikke en villedende praksis etter min mening. Det er velkjent at tømmer selges basert på nominelle størrelser, og den faktiske størrelsen på platene er mindre enn den nominelle størrelsen. Den 4×4 størrelsen er basert på treets grove størrelse, før den er trimmet og planlagt for å skape en jevn overflate. Tømmer blir også bakt i en ovn for å redusere fuktighetsinnholdet, noe som også får det til å krympe litt og redusere vekten. Ironisk nok, hvis styrene var faktisk den nominelle størrelsen, ville de føre til det som ble bygget for å være feil størrelse som målingene som vanligvis brukes i byggeplaner er basert på den faktiske, ikke nominelle størrelser referert i disse planene.

Trelast nominelle dimensjoner er større enn de faktiske standard dimensjoner av ferdig trelast. Det pleide å være at de nominelle dimensjonene var størrelsen på de grønne, grove brettene før de ble omgjort til ferdig tømmer gjennom tørking og høvling. I Dag har Usas Handelsdepartement fastsatt standarder som angir de endelige ferdige størrelsene. For eksempel startet et «2×4» brett historisk som et grønt, grovt brett som målte 2 med 4 tommer. Etter tørking og høvling vil det være 1 1⁄2 av 3 1⁄2 tommer.

Nordamerikanske bartre dimensjonale trelast størrelser Fra Wikipedia
Nominell Faktisk Nominell Faktisk Nominell Faktisk
i × i
1 × 2 3⁄4 × 1 1⁄2 2 × 2 1 1⁄2 × 1 1⁄2 4 × 4 3 1⁄2 × 3 1⁄2
1 × 3 3⁄4 × 2 1⁄2 2 × 3 1 1⁄2 × 2 1⁄2 4 × 6 3 1⁄2 × 5 1⁄2
1 × 4 3⁄4 × 3 1⁄2 2 × 4 1 1⁄2 × 3 1⁄2 4 × 8 3 1⁄2 × 7 1⁄4
1 × 6 3⁄4 × 5 1⁄2 2 × 6 1 1⁄2 × 5 1⁄2 6 × 6 5 1⁄2 × 5 1⁄2
1 × 8 3⁄4 × 7 1⁄4 2 × 8 1 1⁄2 × 7 1⁄4 8 × 8 7 1⁄4 × 7 1⁄4
1 × 10 3⁄4 × 9 1⁄4 2 × 10 1 1⁄2 × 9 1⁄4
1 × 12 3⁄4 × 11 1⁄4 2 × 12 1 1⁄2 × 11 1⁄4

disse størrelsene er i fellesskap publisert I National Institute Of Standards & Teknologi Frivillig Produkt Standard PS 20-10 med støtte FRA USA Handelsdepartementet for tre med et fuktighetsinnhold på 19% eller mindre.

jeg våger å gjette at disse klassesøksmål søksmål ikke vil overleve en oppsummering dom bevegelse og det er trist å se dem brakt mot disse butikkene. Men ikke la et krav over noe så dumt som du brukte 4 x 4 brett som ikke var, føre til juridiske problemer.

Heldigvis hjelper min erfaring i byggebransjen meg til å adressere krav som disse i konstruksjonsfeil. Før du hevder at noe ikke er det som skal være, er det viktig å identifisere relevante standarder som brukes i bransjen. Å ha en advokat Som Er En Florida lisensiert hovedentreprenør er en god måte å sikre at din konstruksjon søksmål saken er riktig evaluert og forsket.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Previous post Byakugan vs Sharingan
Next post Us Embassy & Consulatesin Storbritannia