Et Kort Svar På William P. Youngs The Shack

bare ti år etter å ha blitt selvpublisert, Hadde The Shack solgt over 20 millioner eksemplarer over hele verden, blitt publisert på 48 språk, brukt 140 uker på NY Best Sellers list (for tiden #4), og har blitt gjort til en film. Det er klart At The Shack er et kulturelt og religiøst fenomen som har feid verden. Både forfatterens historie og premisset for boken er fascinerende.

Forfatteren, William Paul Young (f. 1955), er den eldste av fire barn. Hans foreldre var misjonærer med Christian And Missionary Alliance til høylandet I Vest-Papua, Ny-Guinea, blant Dani (en steinalder stammefolk). William rapporterer at han ble misbrukt av sin far, stammefolk, og av de eldre guttene i kostskole hvor han ble sendt på bare seks år. Etter hvert, hans familie tilbake til hjemlandet, Canada, hvor hans far jobbet som pastor i flere små kirker. William minnes delta tretten forskjellige skoler vokser opp. William ble uteksaminert Fra Western Pacific College og tok en grad i religion. Han gikk Deretter Canadian Theological Seminary (C & MA), og tjenestegjorde i staben På En Fire Kvadratkirke arbeider med studenter. William smerte fortsatte inn i voksen alder. USA TODAY rapporterer at » da Han var 25, døde hans atten år gamle bror i en arbeidsulykke, Kims (hans kone) mor døde uventet, Og hans niese, 5 år og en dag gammel, ble kjørt over av en sementbil mens han kjørte sin nye bursdagssykkel.»Da han var 38 år gammel, forlot han tjenesten etter at han ble oppdaget å være i et utroskapsforhold. The Shack («huset du bygger ut av din smerte … er en metafor for stedene du sitter fast, du blir skadet, du blir skadet … tingen der skam eller vondt er sentrert.») er en bok om den indre helbredelsen Som William opplevde fra sin barndom, uventede familiedød og hans utroskap.

historien om boken er også spennende. Kim oppfordret William til å åpne sitt hjerte og skrive om sin helbredelse til sine seks barn i alderen 14 til 27. William skrev The Shack og ga den til sine barn Til Jul i 2005 uten intensjon om å publisere den som en bok. På oppfordring fra sin familie og noen nære venner, William gikk til 26 forskjellige forlag som alle slått ham ned. Så dannet han og to venner et forlag, Windblown Media, og med et reklamebudsjett på $300, fremmet boken. I stor grad gjennom jungeltelegrafen reklame, The Shack fått stor oppmerksomhet og ble raskt en bestselger.

Siden det er flere gode grundige vurderinger av The Shack (se nedenfor), vil jeg bare tilby noen få personlige svar:

(1) som fiksjon fant jeg Shack å være følelsesmessig gripende. Jeg gråt flere ganger. Jeg er ikke sikker på hvordan en forelder, spesielt en far, ikke kunne gråte mens du leser denne romanen. Ennå, til tider blir det «belærende» og overbelastes ned. Alt i alt, som fiksjon, jeg trodde det var kraftig lesing.

(2) Som teologi fant Jeg Skur å være så kjettersk at det var veldig vanskelig for meg å fullføre boken. Jeg skjønner at mange vil si, » The Shack er fiksjon, slapp av!»Som jeg svarer,» boken er fiksjon som tydelig har til hensikt å formidle teologiske perspektiver.»Videre hevder tusenvis av mennesker å ha fått sine liv og Deres syn På Gud forandret ved å lese denne boken! Bare hør på folk som støtter boken. Eugene Peterson skriver, » har potensial til å gjøre for vår generasjon hva John Bunyans Pilgrim Progress gjorde for hans. Michael W. Smith skriver, » The Shack vil forlate deg craving For guds nærvær.»Ufarlig fiksjon? Knapt. Gjør ingen feil, The Shack lærer kjettersk teologi gjennom fiksjonsmediet. Vi burde innse at fiksjonen vi leser former oss, akkurat som fiksjonen vi ser på filmer – det være seg voldelig—vulgær, blasfemisk og så videre-har en effekt på oss. Våre forståelser, meninger og til og med tro er formet av det vi leser og ser på. The Shack er fiksjon kommuniserer om en svært viktig, sakprosa Vesen, og så må vi ta vare på hvordan vi leser og se denne historien. I stedet for å liste opp dusinvis av teologiske avvik, henviser jeg deg til flere artikler fra ledende Kristne tenkere, samt til to motsvar artikler fra The Shacks publiseringsteam (oppført nedenfor).

(3) som pop-Kristendom er jeg veldig motløs. Den utbredte populariteten Til The Shack blant Kristne viser hvordan ikke-kresne Amerikanske «Kristne» er i dag. Hvis en sang, maleri eller bok «berører» oss følelsesmessig, så antar Vi At Gud jobber i våre liv. Hvis en predikant er en god «emosjonell» høyttaler, flokker folkemengdene for å høre predikanten. Kjære, testen er ikke om en bok følelsesmessig beveger oss, testen er om et synspunkt avansert av en bok stemmer Overens Med Guds Ord. The Shack presenterer Gud som betingelsesløst kjærlig uten bekymring for synd. Denne mangelen På guds hellighet og transcendens er en grunne skildring Av Gud, som står i stor kontrast til det komplekse, vakre portrettet av den uendelige Skapergud I Skriften. Derfor Er Shack etter mitt syn følelsesmessig og kjettersk. Selv om det kan være hyggelig fiksjon, er det farlig i de teologiske stillingene det kommuniserer.

La meg avslutte med å si det på denne måten – hvis noen fremmet et følelsesmessig, men likevel helt falskt bilde av hvem du er og hvordan du gjør ting, hvordan ville det føles? Nå vet Du hvordan Gud sannsynligvis føler Om Shack.

Anbefalte Artikler:
  • «The Shack: Nyttig eller Kjettersk? «
    • Av Norman L. Geisler Og Bill Roach
    • http://defendinginerrancy.com/the-shack-helpful-or-heretical/
  • «The Shack-Impressions»
    • Av Timothy Keller
    • https://www.thegospelcoalition.org/article/the-shack-impressions
  • «En Titt På Shack»
    • Av Albert Mohler
    • http://www.albertmohler.com/2008/04/11/a-look-at-the-shack-3/
  • «Noen Tanker om The Shack»
    • Av Trevin Wax
    • https://blogs.thegospelcoalition.org/trevinwax/2009/09/03/some-thoughts-on-the-shack/
  • «Hold deg unna»
    • Av Chuck Colson
    • http://www.christianity.com/11575218/
  • «The Shack Av William P. Unge»
    • Av Tim Challies
    • http://www.challies.com/book-reviews/the-shack-by-william-p-young
Artikler Fra Utgiverne Av The Shack
  • «Er’ The Shack ‘ Kjetteri? Del 1 – ‘ Før du brenner oss på staven…'»
    • Av Brad Cummings, Produsent, Utgiver, Medforfatter Av The Shack
    • http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-1/
  • «Er’ The Shack ‘ Kjetteri? Del 2 »
    • Av Wayne Jacobsen, medforfatter Av The Shack
    • http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-2/

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Previous post Vet Du Forskjellen Mellom Privat Og Statlig Pleie? – Secret Harbor
Next post Northside Hospital Cancer Institute Radiation Oncology-Atlanta