Federalist No. 46

under ratifikasjonsdebatten fryktet mange at den føderale regjeringen ville bli for kraftig og for lik monarkiet i Storbritannia. Madison beregnet mens han skrev Federalist Paper 46 at det stående militæret, kontrollert av den føderale regjeringen, burde holdes under maksimalt 30.000 tropper, nok til å forsvare Amerika mot andre nasjoner, men ikke nok til å undertrykke statene. Folket selv, i forbindelse med statlig samarbeid, sett på som en mer sannsynlig allianse enn folk alliere med den føderale regjeringen vs. en stat, for å beskytte seg mot den føderale regjeringen overveldende dem med trusselen om en stående hær som Storbritannia gjorde da Kong George III sendte sin bataljon Til Amerika, ble oppfordret til å utgjøre en total milits på minst 500.000 mennesker.

Ekstravagant som antagelsen er, la det imidlertid bli gjort. La en vanlig hær, fullt lik ressursene i landet, bli dannet; og la det være helt på hengivenhet av den føderale regjeringen; likevel ville Det ikke gå for langt å si At Statsregjeringene, med folket på deres side, ville være i stand til å avvise faren. Det høyeste tallet som, i henhold til den beste beregning, en stående hær kan bli gjennomført i alle land, ikke overstiger en hundredel av hele antall sjeler; eller en tjuefemte del av antallet i stand til å bære våpen. Denne andelen ville ikke gi, I Usa, en hær på mer enn tjuefem eller tretti tusen menn. Til disse ville være imot en milits som beløper seg til nær en halv million av borgere med våpen i hendene, officered av menn valgt fra seg selv, kjemper for sine felles friheter, og forent og utført av regjeringer besitter sine følelser og tillit. Det kan godt være tvil om hvorvidt en milits dermed circumstanced noensinne kunne bli erobret av en slik andel av vanlige tropper. De som er best kjent med den siste vellykkede motstanden i dette landet mot De Britiske armene, vil være mest tilbøyelige til å nekte muligheten for det. Foruten fordelen av å være bevæpnet, Som Amerikanerne har over folket i nesten alle andre nasjoner, danner eksistensen av underordnede regjeringer, som folket er knyttet til, og som militsoffiserer er utnevnt til, en barriere mot ambisjonsforetakene, mer uoverstigelige enn noen som en enkel regjering av noen form kan innrømme. Til tross for de militære etablissementene i de flere kongedømmene I Europa, som bæres så langt som de offentlige ressursene vil bære, er regjeringene redd for å stole på folket med våpen. Og det er ikke sikkert, at med denne hjelpen alene ville de ikke være i stand til å riste av seg åk. Men skulle folket ha de ekstra fordelene ved lokale myndigheter valgt av seg selv, som kunne samle den nasjonale viljen og lede den nasjonale styrken, og av offiserer utpekt ut av militsen av disse regjeringene, og knyttet både til dem og til militsen, kan det bekreftes med den største sikkerhet at tronen til ethvert tyranni I Europa raskt ville bli veltet til tross for legionene som omgir Den.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Previous post registrering for 2021 camps er åpen!
Next post Ayman Jamal, MD, FACC, FSCAI