NOEN IT-arkitekter er tilbøyelige til å være ubesluttsomme når de velger Fibre Channel (FC) – brytere eller Ethernet-brytere for datasenterinfrastrukturen. Eller de kan ha investert i Fibre Channel-nettverk før, men vurder om DU skal bli HOS FC eller flytte Til Ethernet. Denne artikkelen vil illustrere Hva Fiber Channel switch Og Ethernet-svitsj er, og gjøre en detaljert sammenligning mellom de to.
Hva Er Fiberkanalbryter?
Fibre Channel (FC), designet For storage area networks (SANs), er en høyhastighets nettverksteknologi som brukes til å koble datalagring til servere, og gir punkt-til-punkt -, svitsjede og sløyfegrensesnitt for å levere in-order og lossless raw-blokkdata.
i switched fabric topology som krever brytere, er alle enhetene koblet til og kommunisert via brytere. En Fiberkanalbryter, nemlig, er en nettverksenhet som er kompatibel Med Fiberkanalprotokollen (FCP), og har høy ytelse, lav latens og tapsfri overføring i Et Fiberkanalstoff. Kjent som en av hovedkomponentene som brukes I SANs, Spiller Fiberkanalbryteren en viktig rolle i sammenkoblingen av flere lagringsporter og servere.
Figur 1: arbeidsscenariet FOR FC-brytere
Hva er Ethernet-Bryter?
«Ethernet», Dette ordet er ikke ukjent for deg sammenlignet med » Fibre Channel.»Institute Of Electrical And Electronics Engineers (Ieee) definerer Ethernet som protokoll 802.3. Jargong til side refererer Ethernet til teknologien for å koble datamaskiner og andre enheter via en protokoll, som oftest brukes i kablede lokalnettverk (Lan).
Når du distribuerer Et Ethernet-nettverk, Er Ethernet-brytere uunnværlige. Ethernet-svitsjer er de grunnleggende byggesteinene i nettverk, som bro Ethernet-enheter sammen. Normalt sett ER EN LAN-bryter sannsynligvis En Ethernet – basert bryter med kobber eller optiske grensesnitt, hvor portnummeret varierer. Hastigheten som bryterne kan støtte, kan være 1GbE, 25GbE, 40GbE, 100GbE eller enda høyere.
Figur 2: arbeidsscenariet For Ethernet-brytere
Fibre Channel vs Ethernet-Bryter, Hva Er Forskjellene?
Som nevnt tidligere brukes Fibre Channel-brytere hovedsakelig I SANs, Mens Ethernet-brytere hovedsakelig brukes I Lan. Denne delen vil ytterligere illustrere forskjellene mellom disse to bryterne i tre hovedaspekter: pålitelighet, overføringshastighet og kostnad.
Pålitelighet
Fibre Channel regnes som en tapsfri protokoll. Fiber Channel-brytere er lossless, Mens Ethernet-brytere kan være i fare for å slippe en ramme. For Fibre Channel-brytere kan de fungere problemfritt uten å miste en enkelt ramme, og alle datarammer overføres i rekkefølge. Det er fordi FC-bryterne vil slutte å sende rammer, slik at de ikke blir tapt når de overbelastes til andre enheter. Tvert imot Vil Ethernet-bryterne bare begynne å slippe rammer når overbelastet, bare stole på øvre lag, TCP (Transmission Control Protocol), for eksempel for å sikre at alt fortsetter å fungere.
Overføringshastighet
maksimal datahastighet For Fiberkanalbryteren i begynnelsen er 1Gbps. Nå har det utviklet seg opp TIL 128GFC, MED 8gfc, 16GFC og 32gfc versjoner tilgjengelig. Ethernet-svitsjens overføringshastighet varierer Fra Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, 10 Gigabit Ethernet til 40 / 100GbE. Et flertall Av Fiber Channel-nettverk i disse dager er 8Gbps eller 16Gbps, mens De fleste Ethernet-installasjoner vanligvis er 1gbps / 10gbps for hjemmenettverk og 40Gbps/100gbps for datasenternettverk. Generelt sett kjører 8gfc-nettverk nær effektiv rente som 10GbE, så forskjellen er nesten ubetydelig. OG 16GFC er ganske mye raskere enn 10GbE. Ytelse er noen ganger minst et slips. I et ord vil den praktiske overføringshastigheten til hver avgjøres av det spesifikke arbeidsmiljøet.
Kostnad
Kostnad er tydeligvis en viktig vurderingsfaktor før valg. I de fleste tilfeller Er Ethernet-brytere mye billigere enn Fibre Channel-brytere med tanke på prising. Fiberkanal brukes imidlertid hovedsakelig i datasenterets lagringsmiljø, Mens Ethernet finnes i ulike typer nettverk: fra små hjem, store kontorer til store datasentre. Vi må lage en epler til epler sammenligning. For ansettelse av et datasenter er 8Gbps FC generelt billigere enn 10gbps Ethernet. OG 16GFC koster omtrent det samme som 10GbE. Når det gjelder bedrifter, har mange allerede investert store mengder tid og krefter for Sine Fibre Channel-nettverk, bytte Til Ethernet betyr en start-over med ekstra utgifter. Ethernet er ikke alltid et prismessig alternativ.
dessuten er vedlikeholdsavgiften også en faktor som bør vurderes. I store IT-systemer, hvis En Ethernet-bryter ned, kan de fleste administratorer håndtere det. Men når Det er noe galt med Fiber Channel-bryterne, må de henvende seg til produsenter i stedet.
Ytterligere Betraktninger
Mange Ethernet talsmenn kan hevde at Fibre Channel er døende på grunn Av Ethernet høy ytelse, enkelhet og popularitet i de fleste scenarier. For nye nettverksimplementeringer, hvis Du ikke har investert I FC, Anses Ethernet-nettverk som en god vei å gå. Men som den eneste langsiktige de facto-løsningen for datalagring på bedriftsnivå, er det mer overbevisende å insistere På Fibre Channel. En alternativ Form For Fiberkanal Kalt Fiberkanal Over Ethernet (Fcoe) ble oppfunnet for å redusere KOSTNADENE FOR FC-løsninger ved å eliminere behovet FOR å kjøpe hba (host bus adapter). Holde Seg Til Fibre Channel, hoppe skip For Ethernet, eller plukke FCoE løsning alt avhengig av dine behov.
Relatert Artikkel
Gigabit Switch vs Fast Ethernet Switch: Hva er Forskjellen?
Forslag Til Nettverkssvitsj og Valg