Da Victoria Gianopoulos-Johnson fikk en telefon fra jordemor for å si at hennes hjemmefødsel ville bli kansellert, tok panikk tak. Hun sier at hun» mistet den » i to dager, gråt hele tiden, grepet av usikkerhet og deretter sinne.
Den 33-årige Fra Høylandet, hvis baby gutt skyldes i slutten av April, led av posttraumatisk stresslidelse etter fødselen av sitt første barn og ønsker å unngå sykehuslevering til enhver pris. Nå har hun nådd beslutningen om å ha en fri fødsel, også kjent som uassistert fødsel.
Grupper Med Fødselsrettigheter sier At det har vært en økning i antall kvinner som søker råd om fri fødsel på grunn av press på sykehus og nye restriksjoner rundt fødselspartnere.
Mer enn en femtedel av fødsels sentre og mer enn en tredjedel av homebirth tjenester har stengt på grunn av mangel på jordmødre og bekymringer om ambulanse responstid.
Alison Edwards, Fra Doula UK, hvis 700 medlemmer fortaler for forventende mødre, sier at hun har sett en tredobbelt økning i samtaler om freebirthing de siste fjorten dagene.
«i Utgangspunktet var kvinner bekymret for personalmangel,» sier Edwards. «Nå vil de ikke gå på sykehus i det hele tatt, det handler om infeksjon . Det er uunngåelig at noen som ikke bør være freebirthing fordi de er i en høyrisikokategori, vil føde hjemme fordi de frykter alternativet-infeksjon fra eller tilbringe tid på sykehus uten partnerens støtte.»
The Royal College Of Fødselsleger og Gynekologer hevder en kvinnes rett til å føde «i et miljø der hun føler seg komfortabel» og å bli støttet i hennes fødsel valg, men bemerker også at «noen kvinner har en høyere risiko for komplikasjoner og fødsel kan være uforutsigbar selv blant kvinner med lav risiko for komplikasjoner».
The Guardian har snakket med seks kvinner som planlegger gratis fødsler fordi samfunnet jordmor tjenester har blitt trukket tilbake i sitt område.
Da Gianopoulos-Johnson fant ut om kanselleringen, kontaktet HUN MSP, gjorde henvendelser om å føde under en annen lokal myndighet og så etter en uavhengig jordmor. Etter utmattende disse alternativene begynte hun å forske på uassistert fødsel.
» jeg fant ut at jeg pustet for første gang,» sier hun. «JEG tenkte: OK, mitt sinn er ikke der ennå, men kroppen min reagerer visceralt på dette. Jeg forsket obsessivt og deltok i et kurs. Så sluttet jeg å gråte og sov for første gang.»
hun planlegger å føde med bare hennes mann og barn til stede. Hun har gjort fred med sin beslutning og sagt: «jeg føler at det ikke handler om tillit, men forberedelse.»
For Sandra Cox, 28,fra Edinburgh, hvis baby er forfalt i ni uker, fyller beslutningen om å freebirth henne med angst. Men med muligheten for hjemmefødsel fjernet, føler hun at det er mindre risikabelt enn en sykehusfødsel.
«jeg er bekymret for dagens stressnivå på sykehus, det er ikke det rette miljøet for babyen min, og hvis jeg måtte bli i, ville partneren min ikke kunne besøke. Jeg er også bekymret for coronavirus fordi sønnen min har alvorlig astma,» Sier Cox.
forrige uke veldedighet Birthrights kalt for beskyttelse av fødselsrettigheter, sier det hadde blitt oversvømt med bekymringer om fjerning av hjemmefødsel og fødsel sentrum alternativer uten grundig etterforskning.
» vi tror at denne handlingen kan være ulovlig og kan føre til at trusts er ansvarlig for betydelig risiko for livet hvis kvinner velger å føde uten medisinsk hjelp,» sa det.
veldedighet sa skremt kvinner spurte om restriksjoner på fødsel partnere, som i mange sykehus kan være til stede bare under aktiv arbeidskraft og i et lite mindretall av tilfellene er forbudt helt, til tross for strenge retningslinjer FRA NHS England at fødsel partnere bør tillates.
krisen har også presentert et dilemma for doulas. Daisy Dinwoodie, Av Den Skotske Doula Nettverk, sa: «To kvinner har vært i kontakt denne uken sier de vil freebirth og ber om støtte. Det setter meg i en svært vanskelig posisjon fordi jeg ikke er medisinsk trent, min rolle er emosjonell støtte.
» I dagens klima frykter jeg at doulas vil bli klandret for kvinner som gjør det valget hvis vi er til stede ved fødselen. Dette er ikke kvinner som normalt ville velge dette – de føler seg presset bort fra sykehuset fordi de ikke kan ha sin doula og partner til stede for varigheten.»
Michaela Kalusova, Fra London Bliss Doulas, sier at hun støtter en kvinne hvis forfallsdato var onsdag.
» jeg vil hjelpe fordi ellers sier hun at hun vil freebirth alene. Hun rung i tårer etter at hennes hjemmefødsel ble kansellert. Hun ønsket en jordmor og vi diskuterte lenge om hun føler seg trygg uten en. Jeg gjorde det veldig klart at jeg ikke er utdannet lege.»
Kalusova har vært til stede på rundt 10 frie fødsler, men sier: «Dette er helt annerledes. Fri fødsel bør være et planlagt valg, men denne kvinnen føler seg tvunget inn i den. Hun sier at sykehus ikke er et alternativ på grunn av en traumatisk første fødsel. Jeg hører om mange andre i samme situasjon.»
Samia Ahmad, som er 32 uker gravid med sitt tredje barn, velger også fri fødsel på grunn av jordmormangel. Hun sa: «jeg kommer ikke til å ha en doula fordi jeg ikke har de økonomiske ressursene eller tidsrammen for å bygge den nødvendige rapporten.»
Ahmad har tidligere levert to klager til Royal Wolverhampton nhs trust om hennes første fødsel og hva hun kaller den «forferdelige etterbehandlingen» etter den uplanlagte uassisterte fødselen hjemme hos hennes andre baby.
hun sier: «jeg føler at jeg ikke har noe annet valg enn å frifødsel. Jeg vil gjerne fange barnet selv. Jeg gjorde det med min sønn, jeg fanget ham på kjøkkenet mitt, selv om det ikke var planlagt, og jeg har tro på at jeg kan gjøre det igjen.»
men hun sier at da hun fortalte sin jordmor at hun ville forfølge en frifødsel, ble hun advart om at barns tjenester kunne bli varslet.
» Hun fikk meg til å føle meg forferdelig og spurte hvordan jeg ville leve med meg selv hvis noe gikk galt. Jeg har rett til å velge hvor jeg skal føde. Jeg er den som ikke får støtte til fødselen jeg vil ha, og jeg blir støttet i et hjørne.»
det er lovlig I STORBRITANNIA for en kvinne å freebirth og avslå svangerskapsomsorgen. Foreningen For Forbedringer I Maternity Services (AIMS) sier: «en kvinne trenger ikke å rettferdiggjøre sin beslutning, eller basere den på en bestemt grunn.»
Dets styreleder, Debbie Chippington Derrick, sa: «AIMS mottar et bekymringsfullt antall samtaler fra kvinner som spør om de kan føde hjemme når de har blitt nektet støtte fra jordemor. De bør ikke bli tvunget til å velge mellom å forlate hjemmet til fødsel eller fødsel uten medisinsk hjelp.
» noen ganger kvinner nekter å gå på sykehus finne seg truet med henvisning til barnas tjenester som et middel til tvang. Henvisning bør bare vurderes hvis det er bekymring for barnets velvære etter at den er født, ikke fordi moren utøver sin juridiske rett til å avvise omsorg.»
Gill Walton, administrerende direktør I Royal College Of Midwives, sa: «virkningen av den nåværende krisen kan bety at gravide kvinner ikke kan få fødselen de planla. Å holde tjenester på ett sted, som et sykehus, betyr at kvinner i en tid da ressursene er strukket, fortsetter å få omsorg og støtte de trenger, raskt, trygt og effektivt.»
Royal Wolverhampton nhs trust ble kontaktet av The Guardian og nektet å kommentere.
* noen navn ble endret for å beskytte identiteter.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Fødsel
- Helse
- NHS
- nyheter
- Del På Facebook
- Del På Twitter
- Del Via E-Post
- Del På LinkedIn
- Del På Pinterest
- Del På WhatsApp
- Del På Messenger