Frankrikes Historie: Veien Til fransk Absolutisme

Av Andrew C. Fix, PhD, Lafayette College
Kong Louis og hans familie portrettert Som Romerske guder (Bilde: Av Jean Nocret-Chatê De Versailles / Public domain)

Monarkier i det 17. århundre forsøkte å gjenoppbygge basert på en adskillelse av religion fra politikk, idealet om statens grunn eller Det Politiske ideal, fremsatt av det franske monarkiet under religionskrigene I Frankrike. Det ble et viktig utgangspunkt for gjenoppbyggingen av monarkier Over Hele Europa i Det 17.århundre. Gjenoppbyggingen var basert på politiske hensyn og behovene til statsmakten som deres primære mål. Et av resultatene av denne gjenoppbyggingen var fødsel og vekst av kongelig absolutisme.

Lær mer om hvordan fransk absolutisme fremstiller en konge som en virtuell gud På Jorden

Definere Absolutisme

Først av alt, hvordan definerer du absolutisme? Det er ganske enkelt et system der all suverenitet ligger i kongen; han deler ikke makt og har ingen virkelige partnere i regelen. Det er et helt annet system fra et middelaldersk monarki, og til og med noe annerledes enn Det Nye Monarkiet som gikk foran det. Det er en helt ny form for regjering.

i absolutisme er kongens makt praktisk talt uhemmet: den er uhemmet av lover-kongen anses å være over loven; uhemmet av adelsmenn, som er underlagt i mange tilfeller; og uhemmet av parlamenter eller av nasjonalforsamlinger. Kongen regjerer med guddommelig rett, et syn selv hevdet av middelalderens konger. Men nå hevder kongen å legemliggjøre staten.

dette er en transkripsjon fra videoserien Renessansen, Reformasjonen og Nasjonenes Fremvekst . Se det nå, På De Store Kursene.

det var en ide om at kongen selv har all autoritet i staten; det er ingen uavhengige maktsentre utenfor kongen. Denne veksten i kraft, spesielt veksten i statens makt og størrelse, fremmedgjorde mange mennesker og forårsaket ganske mye motstand. Det er ikke en enkel vei å komme til absolutisme, men det lyktes i flere land.

Fem Trinn For Å Bygge Et Absolutt Monarki

For å bygge et absolutt monarki er det i hovedsak fem store skritt som en konge vil ønske å gjennomføre med hell. For det første er det nødvendig å underkaste adelen eller å få adelen til en dårligere stilling med hensyn til kongen. I absolutisme deler adelsmenn ikke makt med kongen i det hele tatt.

For Det Andre er det nødvendig å bygge et stort, altomfattende byråkrati. Dette var grunnlaget for den byråkratiske staten. Som en del av denne strukturen, kings stab dette byråkratiet med middelklassen tjenestemenn-ikke med adelsmenn. De ønsker ikke å gi adelsmenn den slags statur, og de føler at de kan stole mer på middelklassen tjenestemenn som er lojale og mer villige til å utføre kongens ønsker.

for Det Tredje må kongen samle inn flere skattepenger, og behovet for skatt er nesten uendelig, noe som betyr at det fortsetter å øke.

kongens fjerde skritt er å etablere en stor hær, men den må være ulik tidligere hærer. Tidligere mønstret Europeiske konger sin hær sammen da det var en krig å kjempe. De ville kjempe i krigen, og når det endte, hæren ville bli oppløst. Denne nye hæren er en stående hær, alltid klar til å forfølge kongens ønsker. Denne hæren ble brukt til mange ting, inkludert forsvar mot utenlandske fiender, men den vil også bli brukt som en slags intern politistyrke for å sikre at adelsmenn blir utsatt og for å sikre at bønder betaler skatt.

Endelig er det siste trinnet en som kan eller ikke kan oppnås. Absolutisme kan etableres uten å gjøre dette, men om mulig bør kongen etablere religiøs ensartethet. Dette betyr en religion for hele landet, med befolkningen forent religiøst, og kongen, selvfølgelig, i stand til å kontrollere at religion.

Absolutte monarker i det 17. århundre begynner å bygge strukturen til en kraftig, militær, byråkratisk, moderne stat. Det lyktes I Frankrike og en rekke tyske stater, spesielt Preussen og Østerrike, men det var ikke vellykket overalt; det klarte ikke å utvikle Seg i Spania og ble beseiret i England.

Lær mer om kompleksiteten i å styrte et monarki og bygge et demokrati

Absolutisme Under Kong Henrik IV

Kroningen Av Henrik IV Av Frankrike. (Bilde: Jean Froissart ‘ S Chronicles / Public domain))

Fra Og Med Frankrike var Kong Henrik IV seierherren i religionskrigene. Etter at Han vant «Krigen av De Tre Henries», konverterte han Til Katolisismen, fordi han visste at En Katolsk monark var nødvendig for å styre det Stort Sett Katolske landet. Hans første betydelige tiltak for å etablere kongelig makt var å utstede Ediktet I Nantes i 1598. Det ga religiøs toleranse Til Huguenotene-Kalvinistene I Frankrike – med håp om å avslutte religiøse tvister, å bringe religiøs fred til landet, og å avslutte strid om religion.

Henry håpet uten tvil at Ediktet I Nantes i hovedsak ville fjerne religion fra regjeringens sfære. Det håpet ble ikke helt båret ut med en gang, men han gjorde en innsats med Ediktet for å fjerne religiøse tvister ut av riket av regjeringen så mye som var mulig.

For ytterligere å bygge opp makten til hans monarki, var En Av De første Tingene Henry gjorde å gjenopprette orden i kjølvannet av de religiøse krigene. Det var fortsatt, ute på landsbygda, noen fraksjoner av opprørske adelsmenn, lojale til Den Hellige Liga: alliansen Mellom Guise og Filip II Av Spania. Henrik tok til slagmarken og beseiret de edle fraksjonene en etter en, og ved å gjøre det reduserte han motstanden mot hans monarki.

Han tok skritt for å redusere innflytelsen av adelsmenn i hans regjering. Spesielt erstattet han adelene i hans kongelige råd-gruppen av kongens nærmeste rådgivere, kanskje lik vår presidentskap, men enda nærmere enn kongen. Henrik forsøkte å erstatte adelsmenn i det kongelige råd med middelklasserådgivere, middelklasseminister, middelklassebyråkrater. Noen adelsmenn forble imidlertid på det kongelige råd; hans innsats skapte en ny administrativ klasse, basert i middelklassen, som nå var regjeringsklassen.

Lær mer om de to skuespillene oppkalt Etter Henrik IV

Hertugen Av Sully: Den Briljante Finansministeren

Et annet Stykke Henry satte i spill var Å ansette Maximilien De Bé, Hertugen Av Sully, som sin finansminister. De Bé Var et slags økonomisk geni, som enhver absolutt monark trenger for at deres treasurey skal vokse. De Bé ble installert og han begynner å få den kongelige økonomien i orden: han øker skattene og han gjør mange ting for å skaffe penger.

Maximilien De Bé var finansminister For Kong Henrik IV. (Bilde: Av Unknwon / Public domain)

En av de viktige anstrengelsene han gjør for å skaffe penger, er at han bruker salget av regjeringskontoret. Mange kongelige regjeringskontorer er til salgs til høystbydende. Dette har et par åpenbare fordeler: For Det første øker det inntekter og blir en hovedkilde til kongelig inntekt, og det skaper og staber et byråkrati, men det har problemer.

Et av disse problemene er inflasjon av kontoret. Jo mer du selger, jo mindre hver og en er verdt. En annen ulempe for salg av kontor er at kontorene blir personlig eiendom til personen som kjøper dem, og den personen kan da gjøre med kontoret hva han vil.

salg av kontor har eksistert Siden Philip Augustus i det 13. århundre, og det hadde vært et kontinuerlig problem. Det hadde aldri vært en god løsning på vanskelighetene involvert. Henry og De Bé forsøkte å gjøre noe med dette.

De Bé etablerte en ny skatt, som han kalte «Paulette» – Skatten. Han forteller embetsmennene: «hvis du gjør jobben din og gjør det kongen vil at du skal gjøre, vil jeg tillate deg å betale kongen denne skatten. Og hvis du betaler kongen Denne Paulette-Skatten, kan du da gi kontoret ditt i familien din, til dine sønner, barnebarn, etc. Hvis du ikke gjør det kongen vil at du skal gjøre i denne jobben, vil vi ikke la deg betale skatten, og når du dør, kommer kontoret ditt tilbake til oss.»

Det var et ganske godt incitament til å få kontorholdere til å gjøre minst en del av jobben de skulle gjøre. Hver kontorholder ønsket å gi sitt kontor ned til sine arvinger, fordi de tross alt anser det som enhver annen personlig eiendom. Dette tiltaket etablert noen kontroll på den delen av kongen over disse venal officeholders.

De Bé Er også kjent for den økonomiske teorien han fulgte, kjent som » merkantilisme.»Merkantilisme var den dominerende økonomiske teorien i Tidlig moderne Europa, og i hvert fall til slutten av det 18.århundre fulgte de fleste regjeringer merkantilisme som en måte å finansiere landet på.

Lær mer om hvordan sultens politikk tok over i gatene Og folkemengdene stormet Bastillen

Merkantilismen hevder at det er en begrenset mengde rikdom i verden. Derfor må hvert land, hver regjering, få så stor andel av denne rikdommen som det muligens kan, og åpenbart ønsker det å få en større andel av rikdommen enn rivaliserende nasjoner. De oppnår dette ved å eksportere flere varer enn de importerer, og når det skjer, etablerer det en strøm av bullion inn i landet.

I Hovedsak vil denne gunstige handelsbalansen bringe penger inn i landet. Pengene vil i stor grad gå til bedrifter og næringer, og øke størrelsen på skattegrunnlaget. Da kongen kan få på at pengene gjennom beskatning, og pengene til slutt ender opp i den kongelige regjeringen.

Louis XIIIS Dyktige Førsteminister

Louis XIIIS Dyktige Førsteminister

Kong Louis XIII besteg tronen i 1610. (Bilde: Av Frans Pourbus Den Yngre Brukeren:Jean-Pol GRANDMONT (2013) / Public domain)

I 1610 ble Henrik IV myrdet. Han ble fulgt på tronen av En 19 år gammel gutt-Kong Louis XIII. Kong Louis XIII hadde ikke mye interesse i å styre landet; han var ikke bare løsrevet—han var uinteressert og talentløs i å styre. Heldigvis hadde han en ekstremt dyktig førsteminister Ved Navn Kardinal Richelieu, som tok flere gigantiske skritt på vei til absolutisme. Dette var en interessant utvikling da Richelieu ikke var kongen. Han var kongens minister, men han ble en av de største byggerne av fransk absolutisme. Han tjente sin kongelige mester og sin nasjon på måter som han trodde var verdifulle, og ved å gjøre det, er han bygget opp det absolutte monarkiet.

For å oppnå Dette økte Richelieu størrelsen på byråkratiet, som nesten alle etterfølgende konger gjør. Men han økte også kongens kontroll over dette byråkratiet for å gjøre det mer lydhør overfor kongens ønsker, en ofte vanskelig oppgave å oppnå. Videre Richelieu økt salg av kontor, bringe inn ekstra inntekter, og han fant ut en slags unik måte å håndtere adelsmenn.

Lær mer om det hierarkiske samfunnet I Frankrike på 1780-tallet

Mange adelsmenn var misfornøyde med det faktum at de ikke lenger syntes å ha svært viktige roller i regjeringen. Richelieu innså at disse menneskene fortsatt var for kraftige til å ignorere, kraftig nok til at han ikke ville sette dem i en sensitiv posisjon i regjeringen hvis han ikke måtte. Han bestemte seg for å gi de misfornøyde adelsmennene jobber, men jobber der de i hovedsak var harmløse, hvor de ikke ville kunne skape virkelige problemer for kongen. Til slutt ble de adelige mer underlagt og gjort dårligere, nå ut av kongens vei.

Richelieu Løser Hugenottproblemet

Richelieu hadde et annet stort problem: Hugenottene. Ifølge Ediktet I Nantes kunne Hugenottene bevæpne seg og befeste byene sine. De hadde blitt en av de siste virkelige betydelige hindringene for absolutt kongelig makt. Richelieu kunne ikke ha en stat i en stat i absolutisme, og han kunne heller ikke ha noen der ute med en uavhengig hær som ikke var den kongelige hæren. Løsningen var å samle den franske hæren, gå på slagmarken, beseire Hugenottene og ta bort disse privilegiene.

Mange år ble brukt til å kjempe Mot Hugenottene til han endelig i 1628 fanget havnebyen La Rochelle, den siste Store Hugenottbastionen, og Hugenottproblemet ble løst, i det minste i en forstand. De fikk ikke lenger lov til å bære våpen eller befeste sine byer, men leve som alle andre fag i riket. Det eneste privilegiet Som Hugenottene beholdt-Som Richelieu tillot dem å beholde – var at han garanterte dem religiøs toleranse. De kunne fortsatt tilbe fritt uten frykt for forfølgelse, men vi må vurdere det faktum at de ikke kunne forsvare seg mot forfølgelse. Situasjonen hadde blitt dramatisk endret med seieren Over Huguenotene, men det anses å være En Av Richelieu største prestasjoner, og det fjernet en av de største gjenværende hindringene for stasjonen mot absolutisme.

En Ny Type Kongelig Tjenestemann

Kardinal Richelieu var kong Ludvig XIIIS førsteminister i 1624. (Bilde: Av Philippe De Champaigne / Public domain)

Richelieu oppnådde mye økonomisk, i form av økende økonomi og skatteinnkreving, og gjorde regjeringen rikere.

Kardinalen gjorde imidlertid noe som var svært viktig i arbeidet med de korrupte skatteoppkreverne. Skatteoppkrevere som kjøpte sine embeter, hadde for vane å ikke gi kongen alle de skattepengene han hadde fått fra skatteinnkrevingen. Det reduserer selvsagt de kongelige inntektene. Skatteoppkreveren ville ganske enkelt beholde skattepengene for seg selv, og det var ikke mye kongen kunne gjøre med det.

Lær mer Om Erklæringen Om Menneskets Rettigheter

Richelieu, derimot, innstiftet en ny type kongelig tjenestemann, kalt intendant. Det skulle ikke være et kontor som kunne selges. De ville bli utnevnt av kongen; de ville bli betalt lønn av kongen; de ville gjøre det kongen krevde. Hvis de ikke gjorde det kongen befalte, ble de sparket. Som et resultat av dette systemet er intendanten lojal og lydhør overfor kongens ønsker og mer effektiv i å lede den kongelige regjeringen enn noen korrupt tjenestemann noensinne kunne være. Opprettelsen av denne stillingen var et stort skritt mot å utøve mer kongelig kontroll over landet.

Skattebønder Og Den Kongelige Hær

disse intendants fungerte som de viktigste kongelige agenter i de fleste lokale områder og distrikter, holder et viktig antall arbeidsplasser. Blant de mange er skatteinnsamling selvfølgelig sentral for absolutisme. Intendants økte samlingen av skatter enormt, men de gjorde det uten å faktisk samle skatter selv. De hyret rike bankfolk, kjent som «skattebønder», som ville gå videre til kongen hele summen av skatter som skyldte ham på forhånd. Da ville tjeneren garantere skattebonderen retten til å gå ut og samle inn skatt i et lokalt område, slik at skattebonderen kunne betale seg tilbake for alle pengene han hadde avansert til kongen og også tjene penger på denne virksomheten.

måten intendant garantert innsamling av skatter var ved hjelp av royal army. Han ville bare fortelle skattebonden: «hæren er bak deg; du kan samle hele summen av skatter du har forfalt og tjene penger og betale deg selv tilbake, fordi du ga pengene til kongen som du skulle gjøre før. Og vi skal sørge for at du blir betalt tilbake for det.»Skatteinnsamling ble da mer effektiv.

Lær mer om hvordan revolusjonære forsøkte å reformere kirken, men delte landet

men intendanten hadde også andre jobber. Han rekrutterte tropper for hæren i det lokale området; håndhevet kongelige dekreter, som en sheriff, ville eller en leder av noe slag; og han behandlet lokale adelsmenn, forsøkte å sørge for at de ble underkuet, eller i det minste holdt på armlengdes avstand, og holdt ut av kongens hår så mye som mulig.

Overlot Absolutisme Til Neste Generasjon

På grunn av deres effektive utøvelse av statlig autoritet, ble intendanter hatet av bønder og adelsmenn, begge opprørte periodisk fra 1620-tallet gjennom 1670-tallet i håp om å stoppe utvidelsen av kongelig makt. Til tross For uroen Hadde Richelieu gjort jobben sin veldig effektivt.

Lær mer om hvordan hagene i slottet I Versailles forsterket Louis XIVS selvbilde som » Solkongen

Kardinal Richelieu døde i 1642, etterfulgt et år senere Av Louis XIII. Dette etterlot Fem år Gamle Ludvig XIV på tronen og Kardinal Mazarin som Richelieu håndplukkede etterfølger som førsteminister. Fransk absolutisme var i ferd med å nå sitt klimaks.

Vanlige Spørsmål Om fransk Absolutisme

Spørsmål: hva er egentlig fransk Absolutisme?

fransk Absolutisme var en stil av monarki hvor monarken hadde absolutt makt basert på guddommelig rett. Med Andre ord, Gud ga monarken rett til å herske men og når fra hvor som helst.

Spørsmål: hva førte til absolutisme I Frankrike?

Absolutismen blomstret Over Hele Europa i det sekstende og syttende århundre. Det var i hovedsak en stor makt grab, men hadde røtter i filosofi, som mange moderne filosofier støttet det også. Det var ytterligere bekymring for at det ville være en borgerkrig, med regjeringen og eiendommene, i tilfelle En Endring Av Kongen; derfor, hvis Kongen var den eneste statsoverhode ville det bare overføre og holde landet intakt, teoretisk.

Spørsmål: Hvem er mest forbundet med absolutisme?

Kong Louis XIV er generelt ansiktet til absolutisme I Frankrike med sitt berømte sitat «jeg er staten» og hans teft for personlig aggrandizement. Han holdt også et tett grep om landet og var svært vellykket i å organisere en fungerende stat.

Spørsmål: hva førte til slutten av absolutismen?

Sult og opprør endte absolutismen da den franske Revolusjonen sendte en sterk melding til styringsklassen om underklassens behov.

denne artikkelen ble oppdatert 6. oktober 2020

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Previous post Svart Hår Brudd Årsaker
Next post Velkommen Til ASU Art Museum