Google Pixelbook review :emperor Of Chrome

Det er mange spørsmål om Pixelbook, en ny $999 Chromebook produsert Av Google. Hvem skal kjøpe denne tingen? Hvem vil det? Skal det konkurrere Med MacBooks? Overflate tabletter? Windows-konvertibler? ipad? iPad Pros? Alle de ovennevnte? Kan en bærbar pc som hovedsakelig er designet for Å kjøre Chrome-nettleseren (med En Side Av Android-apper) virkelig være verdt å bruke så mye penger på? Er Google høy?

svarene på alle disse spørsmålene er helt avhengig av noe som er annerledes for alle: hva gjør du når du virkelig trykker på datamaskinen din? For noen er det videoredigering. For andre er det fotografering eller spill eller Excel eller hva som helst. For 90 prosent av hva de fleste av oss gjør på datamaskiner, vil noe anstendig raskt og fint få jobben gjort. Men for det siste 10 prosent, alle trenger noe annet.

så det er umulig å gi deg alle svarene, selv etter å ha brukt like under to uker med Pixelbook som hoveddatamaskin. Jeg satt til Side Både Min MacBook og min iPad Pro og bare brukt denne maskinen for å se om jeg endelig kunne finne ut at siste 10 prosent for meg selv.

før Vi kommer inn i alt det, la oss snakke om denne maskinvaren. Det er fantastisk. Bærbare datamaskiner, selv konvertible bærbare datamaskiner (lamentably kalt 4-i-1s nå), har eksistert lenge, og jeg skjønte at jeg hadde sett ganske mye hver variant av dem. Men Google har skapt en industriell design som ikke bare er unik, men unikt funksjonell.

Lukket, det er litt under en halv tomme tykk og veier litt over to og et halvt pund. Det er alt aluminium og gorilla glass, og det er så solid som noe jeg har brukt. Tastaturet har rikelig med reise; det føles mye bedre enn tastaturet på de fleste bærbare datamaskiner denne tynne, spesielt i forhold Til MacBook eller En Surface Pro. Og i en trist sjeldenhet For Chromebooks, er det riktig bakgrunnsbelyst.

det er subtile og ikke-så-subtile designelementer som kunstnerisk kombinerer form og funksjon. Det mest fremtredende designelementet er glassskyggen på baksiden, som er der for å tillate mer trådløst signal gjennom og også gi visuell symmetri. Tre av de fire sidene på denne bærbare datamaskinen har et symmetrisk, hvitt panel på dem.

det hvite panelet på tastaturdekket er det mest interessante. Palmene her er laget av silikon. Google insisterer på at det ikke vil gulne over tid eller bli for skittent; Googles ingeniører har tapet materialet på gamle bærbare datamaskiner for å teste det i et år nå. Det gir en bedre følelse når du skriver i forhold til kaldt aluminium. Men det har også to andre funksjoner: å holde skjermen fra å bli presset mot tastene, og å tjene som anti-skid pads når du bruker den i tablett eller staffeli modus.

skjermen er en 12,3-tommers berøringsskjerm i et 3: 2-sideforhold, med en oppløsning på 2400 x 1600. Det ser bra ut og blir lyst nok til å bruke i sollys, men vær advart: det er superreflekterende. Det eneste virkelige problemet med skjermen er faktisk med kantene som omgir den. De er for store. Google sier det er å sikre tynnhet og for å gjøre det lettere å holde i nettbrettmodus, men andre selskaper har funnet ut hvordan de skal gjøre dem mindre.

når det gjelder spesifikasjoner, kommer basemodellen med en Syvende generasjon Intel Core i5-prosessor, 8 GB RAM og 128 GB lagringsplass. Nesten alle disse tallene er overkill for hva de fleste tror de vil ha på En Chromebook, men her blir de brukt til god bruk. Prosessoren gjør det raskt, RAM lar deg ha flere faner og apper åpne, og lagringen er for filmer og musikk og spill du lagrer Med Android-apper. Som med mange nyere maskiner, Gjør Google alt arbeid uten behov for en fan, og Jeg har ikke hatt noen problemer med varme på Pixelbook.

styreflaten er glass og er rask og nøyaktig — men hvis du ønsket å gripe, kan du si at når du klemmer den lukkede bærbare datamaskinen, kan du føle det klikk. En fin touch er at høyttalerne brenner opp fra bunnen av den bærbare datamaskinen i hengslet, så i de fleste konfigurasjoner er lyden ikke dempet som du finner på andre konvertibler.

Googles andre maskinvare i høst har hatt noen problemer, men Pixelbook er fantastisk. Den er elegant, solid, rask og smart utformet. Hvis du lurer på hvor tusen dollar går, er det svaret ditt. Dømt som et fysisk objekt, er det min favoritt laptop av året.

men selvfølgelig kjøper du ikke en bærbar pc bare for å sette pris på sin industrielle design. Du må faktisk bruke tingen. Hvilket bringer oss til programvaren.

de vanlige reglene for Chrome OS gjelder: du kan kjøre nettapper og nettapper som er utviklet spesielt For Chrome. Du kan lagre en nettside som et «vindu» som åpnes som en app i stedet for bare en annen fane i nettleseren din. Du kan dele skjermvinduer (i bærbar modus, uansett), lagre ting i et filsystem, og få ting direkte fra Google Disk. Du kan gjøre alt med styreflaten og tastaturet, eller ved å trykke på skjermen. (Selv små knapper synes lett å treffe.) Kanskje viktigst, det er en rock-enkel OG bunnsolid OS som får sikkerhet og OS oppdateringer hver sjette uke eller så, nesten uten å lykkes.

Tatt bare på det nivået, som en bærbar pc designet For Å Gjøre Chrome-ting, Kunne Pixelbook rettferdiggjøre sin prisforlangende for et stort antall mennesker. Vanligvis, når jeg snakker Om Chromebooks, må jeg gi litt spiel om hvor mange faner du kan ha åpen til enhver tid. Ved å bruke denne, har jeg ennå ikke nådd den grensen, og det har nesten aldri følt seg slått ned. Det er i utgangspunktet en supercomputer for web apps.

jeg er imponert over ytelsen, men har funnet batterilevetiden å være noe å skrive hjem om. Google hevder om 10 timers blandet bruk, men jeg har ikke helt truffet det. Admittedly, jeg har presset denne maskinen ganske hardt, men jeg ville ikke stole på det siste åtte timer eller så, med mindre du er super flittig om å styre makt. I det minste lades det super fort via en AV DE TO USB Type-C-porter.

Google har gjort noen TING til det grunnleggende OPERATIVSYSTEMET for å forbedre opplevelsen. Lanseringen har blitt redesignet som en stor svart nyanse med ikoner som bedre skiller mellom web apps og Android apps. Det er Også Et google-søkefelt på toppen av det. Du bruker samme søkefelt for nettet og for lokale søk på enheten. Det ligner på Hva Du kan gjøre Med Cortana På Windows eller Spotlight På Mac.

Men kanskje forvirrende, det er et annet sted å skrive (Eller snakke) dine spørsmål: Google Assistant. Google ga den sin egen knapp på tastaturet: når det kommer opp, skriver du bare spørsmålet ditt. Hvis du skriver, svarer den stille med svaret. Hvis Du sier «Ok Google», svarer det hørbart.

det fungerer like bra her som det gjør på telefonen eller På Et Google Home. Og det kan også lese skjermen, presentere en best-gjette svar basert på hva den ser på skjermen rett når du først åpner den opp. Det betaler spesiell oppmerksomhet til alt du har fremhevet, noe som er super smart. Du kan også sirkle ting med Pixelbook-Pennen (mer om det litt) for å gjøre et mer spesifikt søk på et bilde.

Min eneste klage om bruk Av Chrome og web apps På Pixelbook er når du vender skjermen rundt i tablettmodus. For nå (selv om endringer kommer), alt som standard til full skjerm når du snu den rundt. Når du snu den tilbake, vinduene ender opp willy bulle over alt. Det er heller ingen enkel måte å sette opp virtuelle skrivebord, som du kan På Windows eller Mac.

Med Pixelbook Er Android-appene på Chrome OS offisielt ute Av Beta. Den Betaperioden varte lenge, og mye av det var ikke morsomt i det hele tatt å bruke. Men nå som disse appene er offisielle, er alt bra, ikke sant?

Vel. La oss komme inn i det.

Her er de gode nyhetene: Android-apper kjører veldig bra På Pixelbook, med nesten ingen av de showstopping-problemene jeg hadde før. Spill stammer ikke med mindre du har mange bakgrunnsartikler som kjører, ingenting fryser opp maskinen,og apper slutter ikke tilfeldig. Det er her Pixelbook ‘ s high-end maskinvare viser sin verdi, men noe av den bedre ytelsen er også takket være feilrettinger.

det er den lavest mulige linjen, selvfølgelig, så her er litt litt høyere ros. Noen apper, spesielt Microsoft Office-apper, Netflix og Flere Google-apper, er virkelig gode. Du kan endre størrelsen på mange av dem som vanlige vinduer i stedet for å bli tvunget til å se på enten rare telefonstørrelsesrektangler eller oppblåste fullskjermversjoner. Deres samspill med vanlige Chrome-vinduer er ikke sømløse (dra og slipp er ikke-eksisterende), men de føler seg i utgangspunktet integrert med resten av OPERATIVSYSTEMET.

selv andre apper som ikke er optimalisert for Pixelbooks store skjerm, er fortsatt bare hyggelige å ha. Jeg har lagret En haug Med Spotify-spillelister offline. Å ha Facebook Messenger tilgjengelig som En Liten Android app er litt mer praktisk enn web app. Det er bare massevis av små ting som er mer nyttige å gjøre inne I En Android-app enn i en webapp.

problemet er at arbeidet med å forene Android land og Chrome land ikke er ferdig ennå — og i mange tilfeller snakker De ikke engang samme språk. Ved å bruke det, føler du deg som en dobbel borger som ikke føler seg helt hjemme i begge land. Adobe Lightroom CC, for eksempel, er en ganske kraftig Android-app nå, men det tror det kjører på En Android-enhet (jeg mener det er teknisk), så det ser noen Ganger Ikke Ting Chrome OS kan, som unzipped mapper.

dobbeltborgerproblemet strekker seg til andre områder. Det er mange apper som har både web-og Android-versjoner, så du må velge en. Gmails Android-app gjør en bedre jobb offline, men webappen er kraftigere. Velg en, sikkert, men da må du velge hvilken versjon av appen som skal gi deg varsler. Samme For Slack, som fungerer bedre i tablettmodus som En Android-app, men bedre som en webapp når du har tastaturet ute.

selv om du kommer til et sted hvor alt er fornuftig (og jeg føler at jeg er ganske nær), løper du fortsatt inn i hovende dumme øyeblikk som å bytte til nettbrettmodus og finne ut At Spotify-appen er et lite lite rektangel som flyter midt i en stor, svart ekspansjon. Jeg får hvorfor det skjer, sikkert, men jeg vet også at det ikke burde være slik. Brukere skal ikke måtte tenke på om apper bruker de riktige Apiene for vindusstørrelse.

De fleste av disse problemene kan løses med bedre, oppdaterte versjoner Av Android-apper som forstår at De kjører På En Chromebook. Men la oss ikke late som om Det er en god ide å stole På At Android-apper vil bli oppdatert for å fungere bedre på store, nettbrett-skjermer. Google har slitt med dette eksakte problemet i årevis.

Den andre overskriftsfunksjonen — eller alternativet, heller — Er Pixelbook-Pennen. Det er en separat, $ 99 aktiv stylus som lar deg gjøre stylus ting på Pixelbook. Den ble utviklet i samarbeid Med Wacom, slik at den kan oppdage vinkel og trykk. I motsetning Til Apples Blyant og den latterlige lightning port-støpselet, Bruker Pixelbook-Pennen bare ET aaaa-batteri som skal være bra i omtrent et år. Du trenger ikke engang å bry deg om å koble den over Bluetooth. Det virker bare.

Bortsett Fra At Det bare» bare fungerer » Med Android og web apps som har blitt oppdatert for å støtte Googles nyeste Apier. På disse appene opererer den med minimal (noen ganger uoppdagelig) lag. På apper som ikke bruker den nyeste koden, er forsinkelsen mellom å flytte pennen og se piksler på skjermen rett og slett fryktelig.

jeg er egentlig ikke en stylus slags fyr, så jeg er ikke en stor dommer av denne pennen. Men etter å ha snakket med min kollega James Bareham og prøvd pennen med en haug med apps, er kjernen at Google som maskinvare gjorde Alle de riktige tingene her. Men maskinvare trenger programvare, og det er bare ikke nok støtte ennå å si om denne tingen er verdt de ekstra hundre dollar.

Ett triks jeg liker: du kan holde enkeltknappen nede på pennen og deretter sirkel noe på skjermen for Å gjøre et søk Med Google Assistant. Det fungerer, og det er gøy. Men det er en dårlig grunn til å kjøpe pennen.

Når jeg tenker på Om Pixelbook med rimelighet kan erstatte En MacBook eller En Windows-bærbar pc, sier min tarm at for de fleste er svaret » nei. For å løse de «siste 10 prosentene» på En Pixelbook, må du virkelig være veldig kunnskapsrik om hvordan du navigerer De forskjellige dataparadigmene Til Chrome og Android for å få det hele til å fungere — og selv da er det ikke lett. Med mindre du er ekspert på måter både på nettet og Android, bør det ikke være din eneste datamaskin.

hvis Jeg Var Apple eller Microsoft, ville jeg tenke mye på generasjonen av studenter som er kunnskapsrike med Chromebooks og Android-apper, og som kanskje bare vil ha det samme de er vant til fra klasserommet, bare i en mye bedre pakke. Jeg vet ikke om det kommer til å skje i år.

Ærlig, jeg tror iPad Pro er en bedre sammenligning. På begge enhetene kan du få ganske mye mer gjort enn du forventer, men du må dypt forstå hvordan plattformen fungerer for å komme dit. Og hvis du diskuterer mellom dem, her ER TL; DR: iPad Pro har bedre apps, er en tablet-første enhet, og har en verre nettleser. Pixelbook har verre apps, er en bærbar pc-første enhet, og har en bedre nettleser.

Akkurat som iPad Pro, Er Pixelbook en utrolig fin og kraftig maskin som kan håndtere de fleste av dine databehandlingsoppgaver — men sannsynligvis ikke alle av dem.

Video av Felicia Shivakumar Og Tyler Pina.