Klasse engelsk måned fortsetter med uttalen tema: gjest blogger Ben Trawick-Smith, Fra Dialect Blog, tar en titt på (ikke -) rhoticity I Amerikansk engelsk. Ben har jobbet som skuespiller, dramatiker, regissør, kritiker og dialekt trener. Hans andre lidenskaper inkluderer lingvistikk, byutvikling, filosofi og film. Ben bor sammen med sin kone I Seattle, Washington, I USA.
____________
George Bernard Shaw anså USA og Storbritannia adskilt av et felles språk. For et århundre siden delte ‘elitene’ i disse to nasjonene ganske mye språklig felles grunnlag. Når man lytter til aksentene Til Amerikas gamle Østkyst – pengeklasse-Franklin Delano Roosevelt, William F. Buckley og Katharine Hepburn – merker man slående likheter med Dronningens engelsk en gang snakket på Den andre siden av Atlanterhavet.
fellesnevneren er ikke-rhoticity, noen ganger kjent som ‘ r-lessness.’Ikke-rhotiske aksenter slipper r i ord som bil eller smør, mens en rhotisk aksent holder sa r intakt. Vi har en tendens Til Å tenke På England som ikke-rhotic, Hvor Irland, USA og Skottland er tilsynelatende rhotic. I virkeligheten er det imidlertid unntak fra disse generaliseringene: nordøstlige amerikanske aksenter, populære Dublin engelsk, og noen urbane Skotske aksenter er de mest bemerkelsesverdige.
Det siste århundret har sett Amerikanske og Britiske holdninger til ikke-rhoticity avvike. Hvor r-lessness var en gang en prestisje funksjon i begge land, er det en markør for arbeiderklassen eller dialekt tale i Det 21. århundre Amerika (typisk For den bredeste New York City, Boston og Afroamerikanske Dialekt Englishes). I England, derimot, er ikke-rhoticity sterkere enn noensinne, kolonisere landets siste rhotiske trygge havner.
Så hva skjedde? Kanskje, Andre Verdenskrig skjedde. Ved ankomst hjem, middelklasse Amerikansk GIs spredt over hele landet på jakt etter jobber og boliger. Rene tall trolig påvirket den resulterende dialekt skift: siden rhotiske Amerikanere sannsynligvis overgikk den ikke-rhotiske, vant/ r / ut. R-fylde ble normen, mens ‘r-dropping’ ble (for de uopplyste) en regional, lavere klasse aberrasjon. Dermed gjorde funksjonen en om-ansikt: hva var et merke av øvre skorpe ære markerer nå lav sosioøkonomisk eller pedagogisk status i Usa
jeg kan tenke på få funksjoner med så raskt devaluert sosial valuta. Moderne engelske folk kan finne eldre varianter Av Mottatt Uttale håpløst prippen. På Samme måte ler Irskene fortsatt på ‘Dortspeak’ , Den Britisk-inspirerte aksenten som en gang ble snakket av Dublins elite (og nylig godt oppsummert av Stan Carey på denne bloggen). Men i begge tilfeller mistet disse aksentene bare sin elitestatus, i stedet for å bli henvist til forskjellige klasser helt.
Hvordan vi oppfatter ikke-rhoticity I Amerika er inkonsekvent. Amerikanske ikke-rhotic aksenter er i stor grad stigmatisert; New Yorkere og Bostonians, hver bit som ikke-rhotic Som Londonere et århundre siden, nå ofte sette inn / r / hvor det vises skrevet. Og likevel, paradoksalt nok, Vi Amerikanere lett akseptere denne funksjonen i talen Til Briter, selv finne det ‘riktig’ eller ‘ elegant. Er Dette et tilfelle Av Amerikansk dialekt selvforakt som oppdrar sitt stygge hode?
Send Dette Innlegget