den
hensiktsmessigheten Av En Bobestyrer avgifter for å administrere en tillit kan noen ganger
bli en tornete område av uenighet mellom bobestyrer og tillit
begunstigede. Gebyr tvister vanligvis
oppstår når bobestyrer gir et regnskap.
la oss vurdere Hvordan California lov behandler trustee kompensasjon.
Når du arbeider med domstol overvåket
trusts, California lov skiller mellom «ordinær kompensasjon» og
«ekstraordinær kompensasjon». Såkalt
«ordinær kompensasjon» inkluderer de normale trustee plikter en bobestyrer regelmessig
er forvente å utføre. Noen Ganger Vil Forvaltere
be en domstol om å gi «ekstraordinær kompensasjon» når forvalteren
utfører tilleggstjenester — for eksempel å håndtere rettssaker, drive en
virksomhet eller administrere næringseiendom.
en bobestyrer avgifter er styrt
fremst av Hva Tillit dokumentet sier.
Trustees får rimelig kompensasjon under omstendighetene til
trust administration, med mindre trustee er en bedriftsenhet (som en bank) eller
en statlig enhet (som public guardian). Dette er hva de fleste tillitsdokumenter sier og er
også Hva California lov gir. La oss undersøke «rimelig kompensasjon under
omstendighetene».
California rettspraksis gir
retningslinjer for å vurdere om trustee avgifter er rimelig under
omstendigheter. Følgende er faktorer
brukes til å evaluere rimeligheten av trustee avgifter: (1) Verdien Av Tillit eiendeler under ledelse;
(2) Suksess Bobestyrer i å administrere tillit (vanligvis målt i form av
aktiva vekst); (3) Trofasthet Bobestyrer i å følge vilkårene i tillit;
(4) Risiko og Ansvar Overtatt Av Bobestyrer; (5) Tid Brukt Av Bobestyrer i
administrere Tillit; (6) Lokale Rettsregler om bobestyrer kompensasjon;
og (7) ferdighet av trustee relevant for å administrere tilliten. Kvaliteten på trustee ‘ s regnskap og
dokumentasjon av trustadministrasjonstjenester vil være viktig bevis for
hvordan faktorene gjelder.
Dermed en bobestyrer som klarer
administrerer en stor tillit eiendom, trofast følger vilkårene i tillit,
tilbringer mange timer utfører bobestyrer plikter, og bruker spesiell kompetanse til
administrere tillit eiendeler er rimelig rett store bobestyrer avgifter. Dette vil bli reflektert enten av bobestyrer
lading en høyere timepris eller en høyere prosentandel av tillit eiendeler. Domstoler foretrekker mye forvaltere å beregne sine
avgifter basert på en timekompensasjon.
Lokale domstolsregler hvor forvalteren bor, bør følges.
når en bobestyrer ansetter agenter for å hjelpe
med forvaltningen av tillitsmidler — f. eks. ansette en eiendomsforvaltning
selskap for å samle tillit leieinntekter – vil de påløpte utgiftene
naturlig redusere rimelige bobestyrer avgifter fordi bobestyrer har delegert ut
sitt arbeid. Også, hvis det er
co-trustees, fordeles gebyrene mellom dem basert på verdien av deres
tjenester, med mindre tilliten sier noe annet.
Hvis en bobestyrer bryter sin plikt som
bobestyrer – for eksempel ved å engasjere seg i utillatelige handlinger av selvhandel (for eksempel ved
å bruke tillitsmidler til bobestyrer egen fordel) eller ved å unnlate å administrere
tilliten i henhold til sine egne vilkår –
mottakerne kan bringe en rettssak for å redusere bobestyrer avgifter
tilsvarende.
Gitt at
rimelige trustee avgifter avhenger av fakta og omstendigheter i hvert tilfelle,
det er rom for forhandlinger om hva som er rimelig. Mekling kan derfor være en kostnadseffektiv
måte å forhandle tvister over trustee avgifter.
ellers utstedelse av bobestyrer avgifter kan bli løst av kostbare tillit
søksmål.