SIKKERHET – Hva Er Sikkerhet – Verdens Vanskeligste Spørsmål? Hva Betyr Sikkerhet for deg?
Du vil kanskje også like: HVA ER EN TILBAKESTILLING AV SIKKERHET? Og Risiko vs Fare vs Sikkerhet
Last ned» Hva Er Sikkerhet » Backronym Plakat her: Safety-Backronym-Plakat.pdf (20 nedlastinger)
Se også: Hva Er Ikke Sikkerhet
Alan Quilley nylig publisert denne artikkelen på sin blogg: Hva er din definisjon AV TRYGT?. Han sier:
Mange av oss, inkludert meg selv, bruker ordet TRYGT (og usikkert) i våre skrifter og diskusjoner. Hvis Du jobber I Sikkerhetsstyringsfeltet, er det sannsynligvis selv i jobbtittelen din.
det jeg finner morsomt og noen ganger forstyrrende er at når utfordret om deres definisjon av ordet «TRYGGE» mennesker i Sikkerhets Yrket ofte snubler og stammer når DET gjelder å gi sin definisjon.
Alans artikkel ba meg gjenopplive denne artikkelen som gjorde generere noen interessant diskusjon en stund tilbake……..
noen spurte meg forleden: «Hva Er Sikkerhet»? Damn godt spørsmål…….De sier det er avgjørende for folk flest i å bestemme hvor de går, hva de kjøper og hva de gjør, bevisst eller ubevisst. Inntil for noen år siden tenkte jeg aldri mye på det, jeg trodde jeg bare gjorde det. Er det bare «det er hva det er»? Hvis du kan dette spørsmålet raskt og kortfattet, antar jeg at du egentlig ikke har tenkt mye på det heller! Det er bundet til å være en annen ting for forskjellige mennesker – det er litt som å spørre «Hva Er Kjærlighet»?
hvis Du Er En Sikkerhetsleder, hva administrerer du hvis det ikke kan måles, forstås eller defineres riktig? Styrer du ting (farer), statistikk, systemer, overholdelse, atferd, følelser, feil, tanker eller oppfatninger? Er Det Sikkerhet? Hvis Du Er En Zero Harm Manager – klarer du ingenting?
denne artikkelen av Dr Rob Long gir noen av svarene: Sikkerhet bør ikke være Om Sikkerhet, Sier Rob:
jeg blir ofte kalt inn i organisasjoner under noen bekymring for sikkerhet, mange ser arbeidet mitt som noe om ‘atferd’, men det er ikke det jeg er på om. Noen tror at min skriving handler om sikkerhet, men det er ikke, og noen vil at jeg skal gi ‘fixit’ type historier og illustrasjoner om hvordan man kan forbedre sikkerheten på jobben, Men jeg gjør det ikke.
Når jeg kommer inn i organisasjoner, starter jeg ofte med en rekke konsultasjoner, ‘walk-arounds’, observasjoner og foreløpig opplæring, og leverer noen tjenester eller kanskje et program, og det tar ikke lang tid før noen kommer opp til meg og sier: ‘Rob, dette handler ikke bare om sikkerhet er det? og når det skjer, vet jeg at vi begynner å komme et sted.
Sikkerhet bør ikke være om sikkerhet, Det bør være om å leve og lære. Når sikkerhet blir gjort til en byråkratisk, juridisk eller klubbøvelse, har den mistet plottet. Det er derfor jeg foretrekker å snakke mye mer om risiko enn jeg gjør om sikkerhet. I det øyeblikket du fortelle noen du er i sikkerhet de tror du er enten moro politiet eller noen juridiske nerd som elsker sjekklister. Hvis sikkerhet er noen teknisk øvelse av skiftende gjenstander for å holde noe system rent, så tror jeg vi har mistet tomten. Hvis sikkerhet handler om å prøve å huske deler av Handlingen slik at vi kan dominere og herske andre, så har vi mistet plottet. Hvis sikkerhet er en makt tur slik at vi kan mobbe andre til å ‘holde dem trygge for sitt eget beste’, da har vi mistet tomten. Sikkerhet bør ikke handle om noen av disse tingene. Når vi setter læring først, folk først, relasjoner først, respekt først og leve først, så vi kan komme til hjertet av sikkerhet.
Helen Keller sa en gang noe sånt:
«Sikkerhet er for det meste en overtro. Det eksisterer ikke i naturen, og heller ikke menneskenes barn som helhet opplever det. Å unngå fare er ikke tryggere i det lange løp enn direkte eksponering. Livet er enten et dristig eventyr, eller ingenting.
Noen sa en gang til meg:
«Sikkerhet er noe som skjer mellom ørene, ikke noe du holder i hendene.»
- er sikkerhet noe du gjør eller deler av det du gjør-kjør trygt, hva betyr det?
- Er Trygt noe du er – jeg lover å være trygg – som vil høres bra ut, men hva betyr det egentlig?
- er sikkerhet noe du tar-Ta sikkerhetsforanstaltninger, ta sikkerhet på alvor?
- er sikkerhet noe du sikrer-Sikre helsen og sikkerheten til andre, hvordan gjør du det, hvordan kan du garantere det?
- Er Sikkerhet et sted du går til-barna ble tatt i sikkerhet, er det virkelig trygt?
- Er Sikkerhet en mer kortsiktig eller ekstern fysisk ting i motsetning Til Helse?
- Er Sikkerhet en ekte ting, eller føler Du bare Det – det ser trygt ut, eller føles det trygt?
- Er Sikkerhet Noe du tror eller faktisk er – jeg er bekymret for min sikkerhet, men er jeg virkelig trygg her?
- Er Sikkerhet noe som bare eksisterer når du ikke er i fare-arbeidsplassen er trygg fordi den er farefri?
- Er Sikkerhet og Fare ting som er gjensidig utelukkende eller er beskyttelse mot fare kalt risikostyring – jeg har beskyttelse så det vil være trygt –
- er det noe som er alltid 100% garantert Som Noen Null Skade talsmenn ville tro?
- hva med når noe kalles» den tryggeste» eller «den tryggeste måten» – er det en oppfatning, har fungert før eller basert på fakta og data eller bare flaks?
- Er Sikkerhet Først, No1 Prioritet Eller skal Det bare være en del av alt vi gjør? De timebaserte arbeiderne vet sannheten om det!
- Er Null Skade det nye eller bedre begrepet For Sikkerhet? Jeg håper ikke det!
Nå er jeg helt forvirret!!!!!!!
ved å undersøke dette emnet kom jeg over et nettsted viet til spørsmålet: www.whatissafety.com/. Dette er et nettsted for reisende og stiller spørsmålene «hva er sikkerhet for flypassasjerer» og «hva er sikkerhet for turgåere». De nevner at «safe » og» safety » er i topp 2000 ord i det engelske språket?? Ikke mye bruk der
La oss se på definisjonene Av Sikkerhet, offisiell eller på annen måte:
Oxford Dictionary:
Definisjon av sikkerhet: substantiv (flertall safeties)
1 betingelsen om å være beskyttet mot eller usannsynlig å forårsake fare, risiko eller skade: de bør forlate for egen sikkerhet, de overlevende ble fraktet til sikkerhet
2 betegner noe som er utformet for å forhindre skade eller skade: en sikkerhetsbarriere en sikkerhetshjelm
3 Nordamerikansk kort for sikkerhetsfangst.
Eller, for en forenklet definisjon fra www.Spør.com
«Sikkerhet betyr å holde deg selv og andre fri for skade eller fare. Det betyr å passe på å ikke falle eller støte eller løpe inn i ting. Det betyr også å unngå ulykker ved å være forsiktig med hva du gjør.»
Selvfølgelig vil et ord så populært og kraftig bli misbrukt, Og Rob Long forklarer i sin siste artikkel «Sikkerhet Begrunner Alt og Alt» sier Han:
Er det ikke rart hvordan jakten på sikkerhet brukes til å rettferdiggjøre alle spekter av uetisk praksis. Så lenge vi setter intensjonen og ordene med sikkerhet foran noen praksis eller en ide, får vi på en eller annen måte lov til å mobbe, skremme, manipulere, overmanne og si noe støtende, så lenge vi snakker de hellige uimotsagte ordene med sikkerhet.
Derfor Sikkerhet Er
Som Gab Carlton skrev I Sikkerhetsløsninger Vil Ikke Flytte En Flodhest:
vi må forstå at risiko og sikkerhet er et ugudelig problem. Med andre ord er det komplekst og en som ikke kan løses av enkle sølvkuleløsninger. Risiko og sikkerhet er komplisert fordi vi har å gjøre med mennesker. Mennesker, ved design, er svært komplekse og er uvillige til å bli fortalt hva de skal gjøre. Vi er ikke motivert av dette. Vi er ikke motivert av bøller som bare vil at vi skal overholde, som løven. Vi er ikke motivert av å skyve eller skyve eller hoppe for den saks skyld. Hvis vi ønsker å forstå hvordan folk er motivert først må vi forstå psykologi mål, vi trenger å forstå mennesker.
• Sikkerhet som et konsept motstår og forsøker på en enkel definisjon og er i sin tur iboende kompleks;
• Det er behov for å fokusere på rollen til mennesker på arbeidsplassen og deres iboende motstandskraft, bias, rasjonaliteter, fleksibilitet og feilbarhet; og
• Vi må se langt utover systemer og overholdelse.
• Sikkerhet kan ses på som noe som kommer ut av organisasjonen som gjør det mulig å nå sine mål (selv i et høyrisikomiljø). På denne måten er sikkerhet ikke noe som gjøres for organisasjonen, men kommer ut av det.
så hva er din definisjon Av Trygt eller Sikkerhet? (vennligst les noen av artiklene knyttet til i dette innlegget før du svarer som de kan endre din tenkning)
Nysgjerrig nå, jeg satt ut for å spørre noen av mine kolleger spørsmålet om’ sikkerhet ‘ – hva det betyr for dem…og her er noen av deres svar:
1. «Å være fri for risiko for fysisk skade» – en site supervisor,
2. «Noe som beskytter deg-en barriere – fra skade» – en handelsmann,
3. «En følelse av at ingenting (eller ingen) vil med vilje skade meg» – en kundeservice konsulent,
4. «Et sted jeg kan gå for å la ned min vakt» – en senior manager,
5. «Det handler om folk-ser etter hverandre, holder øye med vennene mine – – en underjordisk gruvearbeider.
selv med min lille prøve ble ‘sikkerhet’ rapportert å være en følelse, et fysisk objekt eller et sted, og en handling. For noen andre mennesker, ‘sikkerhet’ referert til noe personlig, enkeltpersoner og intime-en følte opplevelse -, mens for andre, ordet utvidet til å omfatte miljøet-animere eller livløse – der folk levde eller arbeidet. Hvis en håndfull’ sikkerhet ‘definisjoner kan eksistere rett under nesen min, er jeg fascinert for å oppdage hvordan ellers ‘sikkerhet’ er konseptualisert, oppfattet og opplevd. Det har absolutt meg lurer på om implikasjonene som dette har på ‘sikkerhetsinitiativer’ som finner sted i organisasjoner over hele verden. Er det en felles forståelse av hva konseptet betyr og hvordan det spilles ut på tvers av ulike nivåer i en bedrift? Er dette konseptet forsterket eller sabotert av systemer, strukturer og prosedyrer som er på plass?
Som jeg har min forskerhatt, er jeg opptatt av å forstå dybden og bredden av hva ‘sikkerhet’ betyr for folk, og inviterer deg til å legge igjen en kommentar om hva ordet betyr for deg.
Forstå at hver tenker på sikkerhet annerledes blir svært viktig når vi prøver å skape en kultur for sikkerhet fortreffelighet. Det viser viktigheten av å involvere hver person i organisasjonen – fra grunnen av – i samtalen. Vi må skifte våre tankesett fra bare å akseptere top-down sikkerhetskommunikasjon for å støtte bottom-up eierskap av it. La oss kombinere disse ulike ansattes oppfatninger av sikkerhet og i å støtte hver av dem, vil vi være et stort skritt nærmere sikkerhetskvalitet.
Sikkerhet handler om…
22. MAI 2020 AV DAVE WHITEFIELD 3 KOMMENTARER (REDIGER)
Hvorfor er måten vi snakker om sikkerhet i en organisasjon viktig?
betyr det å komme hjem på slutten av arbeidsdagen at vi var trygge den dagen?
Her er mine 7 ½ minutter på hvorfor måten vi snakker om sikkerhet på arbeidsplassen betyr så mye.
Hvorfor Sikkerhet Er Viktig For Meg
Vært mange oppvarmede diskusjoner og brystslag og på dette nettstedet og Sikkerhetsfora i det siste som er veldig sunt, men jeg tenkte at bare for et øyeblikk bør vi alle gå tilbake, ta et dypt pust, la støvet slå seg ned og ta et øyeblikk til å revurdere hva sikkerhet egentlig handler om. En Av våre kolleger – Sarah-Jane, Safety Nerd, fra Riskology Consulting sendte meg denne videoen i går. Det er så enkelt og rå, men sender en veldig kraftig melding. Fikk meg til å huske hvordan og hvorfor jeg kom inn i dette spillet. Ta deg tid til å se og nyte denne korte videoen og dele den med alle som du tror kan trenge en god dose medfølelse og empati.
SE VIDEOEN HER
- Bio
- Siste Innlegg
- Mer Info
Barry Spud
Siste innlegg Av Barry Spud (se alle)
- Barry Spud ‘ S Hazard Control Tips-August 28, 2020
- Forskere Avslører Topp 10 Mest Effektive Sikkerhetslogoer Av Alle Tid-27. juli 2020
- Sikkerhetsregler, OK-26. juli 2020
- Mal – Zero Harm Advisor – 9. juli 2020
- Detaljert Grunnårsaksanalyse Fører Til Industriell Voldsavgift – juni 9, 2020