Tre uker Etter 9/11, DA USA begynte å lansere luftangrep mot Talibans stillinger, ble En video Av Bin Laden sittende på en fjellknaus sendt På Al-Jazeera. På båndet sa Bin Laden: «Hva Amerika smaker nå, er noe ubetydelig i forhold til hva Vi har smakt på mange år. Den Islamske verden har smakt denne ydmykelsen og denne fornedrelsen i 80 år … Verken Amerika eller folket som bor i Det vil drømme om sikkerhet før Vi lever i Det I Palestina, og ikke før de vantro hærene forlater Muhammeds land. Så I Sin første uttalelse etter 9/11 understreket Bin Laden «ydmykelsen» av Den Muslimske verden og DEN negative effekten AV USAS politikk i midtøsten. I Denne forstand synes Bin Laden å være enig Med Bernard Lewis. Faktisk, Bin Laden snakker ofte om» ydmykelse » led Av Muslimer i hendene på vesten. For Bin Laden har Sykes-Picot-avtalen Fra 1916 som skar Opp Det Osmanske riket mellom fransk og Britisk, samme resonans som Versaillestraktaten fra 1919 gjorde For Hitler. Det må hevnes og reverseres.
7. Spredning av kommunikasjonsteknologi. Ydmykelsen følt av Noen Muslimer forsterkes av kommunikasjon revolusjon. Umma, Det globale samfunnet Av Muslimer, er langt mer oppmerksom på konflikter rundt Den Islamske verden—og vestens rolle i noen av disse konfliktene-enn det var tilfelle for ti år siden. Opprettelsen Av Al-Jazeera i 1996 sammenfalt Med Bin Ladens første kall for en hellig krig mot USA. Siden da har arabiske satellittkanaler og jihadistiske nettsteder spredt Seg, sensibilisert Muslimer til undertrykkelsen av deres trosfeller I Kashmir, Palestina, Balkan og så videre. Disse klagene har drevet spredningen av al-Qaidas ideologi og understøttet raseriet til 9/11-kaprerne.
6. Autoritære midtøsten-regimer bidro til å inkubere de militante. Sayyid Qutb, Lenin av den militante jihadistbevegelsen, og Senere Ayman al-Zawahiri, Bin Ladens nummer to, ble radikalisert av sin tid i fengslene I Kairo. Det er ingen tilfeldighet at så mange medlemmer av al-Qaida har vært Egyptere og Saudiarabere.
5. Fremmedgjøring Av Muslimske innvandrere i vesten. Tre av de fire 9/11-pilotene og To nøkkelplanleggere, Ramzi bin al Shibh Og Khalid Sheikh Mohammed, ble mer militante mens de bodde i vesten. Oppfattet diskriminering, fremmedgjøring og hjemlengsel synes å ha slått dem alle i en mer radikal retning. Dette gjelder for andre anti – vestlige terrorister. Swati Pandey og jeg har undersøkt biografier av 79 terrorister ansvarlig for fem av de verste siste anti-vestlige terrorangrep. Vi fant at en av fire av disse terroristene hadde gått på høyskoler i vesten.
4. USAS utenrikspolitikk i midtøsten, spesielt sin støtte Til Israel. Av Bin Ladens egen konto er dette grunnen til at al-Qaida angriper Amerika. Hans kritikk har aldri vært kulturell; han nevner Aldri Madonna, Hollywood, homofili eller narkotika i sine avhandlinger. USAS støtte Til Israel, spesielt støtten de ga Til israels invasjon av Sør-Libanon i 1982, utløste Først Bin Ladens antiamerikanisme, som på 1980-tallet tok form av å oppfordre til boikott AV amerikanske varer. Han ble senere rasende over den» besudlende » eksporten av 500.000 amerikanske soldater til Saudi-Arabia etter saddam Husseins invasjon Av Kuwait i 1990.
3. Bin Laden er en klok taktisk leder og rasjonell politisk aktør som kjemper en dypt følt religiøs krig mot vesten. Som andre før Ham Har Bin Laden gjort et rasjonelt valg om å ta i bruk terrorisme som en snarvei for å transformere det politiske landskapet. Det er klart fra 9/11-kommisjonens rapport At Bin Laden grep inn for å ta to viktige beslutninger som sikret suksess for angrepene. Den første var å utnevne Mohammed Atta til å være den ledende kapreren; Atta ville utføre sitt ansvar med dystre effektivitet. Den andre var Å tøyle Khalid Sheikh Mohammeds planer om ti fly å krasje inn mål i Asia og på østkysten av Amerika samtidig. At antall angrep ville ha vært vanskelig å synkronisere og kanskje ikke har lyktes.
2. 9/11 var den sivile skaden av et sammenstøt innen Islam. Synspunktet om at 9/11 var et resultat av en konflikt i Den Muslimske verden ble briljant formulert tidlig i 2002 av midtøsten-forskeren Michael Scott Doran i Et Utenriks-essay, «Somebody Else’ S Civil War .»Doran hevdet At Bin Ladens tilhengere» anser seg selv som en øy av sanne troende omgitt av et hav av urettferdighet og tror at fremtiden for religion i seg selv, og derfor verden er avhengig av dem og deres kamp.»Spesielt Egyptere i al-Qaida, Som Ayman al-Zawahiri, har denne oppfatningen, og arver den fra Sayyid Qutb, som trodde at det meste av det moderne midtøsten lever i en tilstand av hedensk uvitenhet. De Egyptiske jihadistene mente at De skulle styrte»nær fiende» —midtøsten regimer drevet av» frafalne » herskere. Bin Laden tok det neste skrittet og oppfordret Zawahiri om at roten til problemet ikke var «nær fienden», men» langt fienden», USA, som støttet status quo i midtøsten.
1. 9/11-angrepene var frukten Av Bin Ladens feilaktige strategiske resonnement. Bin Ladens totale dominans av al-Qaida betydde at organisasjonen var gissel for hans strategiske visjon. Hans analyse av AMERIKANSK utenrikspolitikk var basert PÅ usas tilbaketrekning fra Libanon i 1983, etter angrepet på brakkene som drepte 241 amerikanske soldater, og fra Somalia i 1993 etter at 18 amerikanske soldater ble drept I Mogadishu. Fra disse retreatene konkluderte Bin Laden med AT USA var en papirtiger, i stand til å motstå bare noen få streik før De ville trekke seg tilbake, og la klientregimer i midtøsten være sårbare. MEN USAS svar på 9/11 var å ødelegge Taliban-regimet og desimere al-Qaida. Selv om 9/11 var en taktisk suksess for al-Qaida, truet det faktisk organisasjonens fremtid.
noen av de hardeste kritikerne av 9/11-angrepene har vært al-Qaida-innsidere Som Abd-Al-Halim Adl, som i juni 2002 skrev til 9/11-kommandanten Khalid Sheikh Mohammed, og sa: «I dag må vi helt stoppe alle eksterne handlinger til vi setter oss ned og vurderer katastrofen vi forårsaket. Øst-Asia, Europa, Amerika, afrikas horn, Jemen, Gulfen og Marokko har falt.»
for å konkludere, 9/11 var sivile tap i en borgerkrig i verden av politisk Islam. På den ene siden er Det De, Som Bin Laden, som ønsker å installere Taliban-stil teokratier fra Indonesia til Marokko. På den andre siden er det et stille flertall Av Muslimer som er forberedt på å håndtere vesten, som ikke ser Taliban som en brukbar modell for moderne Islamske stater, og som avviser vold. Bin Laden vedtok en krig mot «den fjerne fienden» for å fremskynde bortfallet av «nær fiende» regimer i midtøsten. Og han brukte 9/11 for å fremme den årsaken. Denne innsatsen har så langt i stor grad mislyktes.
Likevel Har Bin Laden og hans angrep på USA formet en ideologisk bevegelse som vil overleve Ham. Binladenismen har trukket enorm energi fra Krigen I Irak, og vil trolig få ytterligere tilhengere fra konflikten I Libanon. Egypts leder Hosni Mubarak advarte i 2003 om At Irak-krigen ville gyte » 100 Nye Bin Ladens.»Det er Den nye generasjonen militante Som Er Bin Ladens arv.