Hvor Cheerleading Rangerer I Sikkerhet Blant High School Sport

Tenk på en farlig high school sport, og fotball er trolig den første som kommer til hjernen. Du kan ikke tenke på de studentene i uniform på sidelinjen, heie på spillerne.

og likevel er cheerleading ikke så trygg som du kanskje tror, noe Som var En av grunnene Til At New York State-etter 34 andre stater og Washington, DC-omklassifiserte den som en offisiell skolesport i forrige måned.

Mediedekning Av new York-avgjørelsen fokuserte i stor grad på idrettssikkerhet — i noen tilfeller refererte til cheerleading som en av de farligste idrettene. Den rå statistikken som cheerleading står for to tredjedeler av alle katastrofale skader blant kvinnelige videregående idrettsutøvere ble gjentatt av nyheter over Hele New York.1 Noen, som Wall Street Journal her, viste en iterasjon av et diagram som ligner på dette:

dataene for dette diagrammet ble trukket fra Den 29. årsrapporten Fra National Center For Catastrophic Sports Injury Research, et uavhengig forskningsorgan ved University Of North Carolina.2 senteret klassifiserer katastrofale skader som enten «alvorlige», «ikke-fatale «eller» dødelige.»En skade anses som alvorlig når den er alvorlig, men har ingen pågående funksjonsnedsettelse. For eksempel forsøkte en 17 år gammel cheerleader i 1998 en bakside, gled på våt kunstgress og landet på hodet, sjokkerende ryggmargen og forårsaket midlertidig lammelse. Ikke-fatale skader fører til permanente funksjonshemninger. Dødelige skader trenger ingen forklaring.

Men det er ikke de rå tallene som skal skremme folk. (Disse tallene er misvisende, som jeg skal forklare litt.) Snarere er det hvordan disse cheerleaders blir skadet som burde garantere bekymring.

Cheerleading er forskjellig fra alle andre videregående sport (som det er skadesporingsdata) på en kritisk måte: Flere cheerleaders blir skadet under trening enn i konkurranse. Og det er derfor cheerleading offisielle betegnelse som en sport kan gå en lang vei mot å redusere antall skader som gjør det risikabelt.

den tidligste inkarnasjonen av high school cheerleading-tenk jenter i skolen-brev gensere og tykke skjørt oppmuntre et fotballag – har forvandlet seg til en hyperkompetitiv og akrobatisk institusjon. Og alle flips, kaster, hopp og menneskelige pyramider har resultert i flere skader. Mange flere skader. Derfor har det vært forførende for medieorganisasjoner å rapportere rå tall.

Men det er skadefrekvensen som betyr noe.3

en rate gjør en verden av forskjell i hvordan folk tolker farer og risikoer. For eksempel, hvis jeg fortalte deg at det var 179 uprovoserte haiangrep i USA fra 2006 til 2010, kan du bli redd. Men når jeg gjør det til en rente — ved å faktorere at 200 millioner mennesker besøker strender hvert år, og de besøker flere ganger — viser det at sannsynligheten for å bli angrepet av en hai er en i 11,5 millioner. Det er mye mindre skremmende.

På Samme måte, Når vi faktor i hvor mange high-schoolers deltar i cheerleading, får vi et annet perspektiv på «den farligste sporten» fortelling.4

forfatterne av rapporten jeg refererte til tidligere sitert to deltakernumre i cheerleading. En 2009-pressemelding fra National Federation Of State High School Associations sa at det var 400.000 high school cheerleaders i USA (tallet skiller imidlertid ikke mellom konkurransedyktige og ikke-konkurrerende cheerleaders.) En 2010-11 high school deltakelse undersøkelse viste betydelig lavere deltakelse: 96,718 jenter og 2,846 gutter for totalt nesten 100,000 deltakere i konkurransedyktige cheerleading squads.

forfatterne bestemte seg for å gå med 100.000-tellingen for å estimere skadefrekvensen. Fordi det var en katastrofal skade det skoleåret, sa de at effektiv rente var en katastrofal skade per 100.000 deltakere. Hadde de gått med det mer inkluderende estimatet, ville de få 0,25 katastrofale skader per 100 000 deltakere. Et par år tidligere fortalte Studieforfatter Frederick Mueller Washington Post at han estimerte frekvensen fra 1982 til 2007 til å være 2, 68 katastrofale skader per 100.000 videregående deltakere, en figur avledet ved å dele de 67 kjente katastrofale skader med et estimat på 2, 5 millioner videregående cheerleaders over 25 årene. Sammenligne disse prisene med disse andre high school sport:

det er viktig å få perspektiv på disse tallene. La Oss anta At Muellers estimat-2.68 katastrofale skader for hver 100.000 high school cheerleaders – er nøyaktig. Til sammenligning er hvert år 17,9 av hver 100.000 new York-innbyggere innlagt på sykehus for trafikkrelaterte fotgjengerskader-nesten syv ganger høyere enn den øvre bundne katastrofale skadefrekvensen for high school cheerleaders. Så, selv om cheerleading er den farligste high school sport, det kan være mindre farlig enn å gå på jobb.

men hva med mer vanlige, ikke-katastrofale skader, som hjernerystelse?

Dawn Comstock, professor Ved Colorado School Of Public Health I Denver, driver High School RIO, en nasjonal database som har overvåket 20 videregående sport siden 2005. Hun refererte meg til et 2012-papir publisert I American Journal Of Sports Medicine. Papiret, basert På High School RIO data, så på hjernerystelser blant high school idrettsutøvere — hvor de skjedde (i praksis eller konkurranse) og i hvilken sport-samt deltakelse i løpet av 2008-10 skoleårene. Funnet?

«Cheerleading er ikke på langt nær så farlig en sport som noen av tidligere forskning malt det å være,» Comstock sa. «Den har den 10. høyeste hjernerystelse på 20.»

Hjernerystelser er et overbevisende datasett for å spore farene ved en sport fordi de er relativt vanlige, og likevel er de alvorlige nok til å bli rapportert (i motsetning til for eksempel forstuinger og stammer). Men de har ofte ikke langsiktig innvirkning. Her er konkurransen hjernerystelse priser per 100,000 utøveren eksponeringer:5

Cheerleading faller i midten av pakken. Den totale hjernerystelse på tvers av alle jenters sport er 41 hjernerystelser per 100.000 konkurranseutøvereksponeringer; cheerleading har en hastighet som er omtrent tre tiendedeler av det.

Men Når vi faktor i hjernerystelser akkumulert i praksis, ser vi noe interessant. I hver sport unntatt cheerleading, faller frekvensen bratt-hjernerystelser i praksis skjer omtrent en sjettedel så ofte som hjernerystelser i konkurranse. Cheerleading var den eneste sporten av de 20 undersøkte som hadde høyere risiko for hjernerystelse i praksis (14 per 100 000) enn i konkurranse (12 per 100 000).

«Når Vi dykker inn i dataene nærmere, kan vi faktisk finne ut hvor praksisrelaterte hjernerystelser forekommer,» Sa Comstock. «Med cheerleading skjer de over alt. De skjer på asfalt, på gress, på fliser. Og hvis du tenker på det, hvis cheerleading ikke regnes som en sport, kan ikke gis de samme ressursene – selv for praksis – som andre idretter.»

Her Er Comstocks teori om hvorfor skadefrekvensen er høyere under praksis: Hvis cheerleading ikke er offisielt utpekt som en sport på en skole, er det bedre odds for at laget ikke trener på atletiske matter og i stedet setter opp i en parkeringsplass eller skolekafeteria. I konkurranse er studentene imidlertid sannsynlig å være på riktige matter og derfor mindre sannsynlig å være i fare for å få hjernerystelse. Rapportene fra 2011 catastrophic injury study ved UNC ser ut til å sikkerhetskopiere dette; et høyt antall skader ser ut til å forekomme både under praksis og også som følge av kontakt med en hard overflate.

Hva betyr det? «Å anerkjenne cheerleading som en sport kan faktisk gjøre sporten tryggere fordi de da skal få et utpekt rom for å øve,» Sa Comstock. Offisiell idrettsstatus betyr at penger, utstyr og ressurser kommer fra skoler, ikke nødvendigvis fra cheerleaders selv eller alternative kilder.

er det en forskjell i hjernerystelse og skadefrekvens mellom de 35 statene som har gjort cheerleading til en sport og de 15 som ikke har det? Vi vet ikke, fordi dataene ikke eksisterer for den slags besluttsomhet ennå. Men Comstocks team jobber med det.

selv om raw-skade teller i cheerleading kan fortelle en overskrift-gripende historie, er det viktig å se på disse tallene i sammenheng. Ja, katastrofale skader skje, som gjør hjernerystelser. Men husk at mange barn er cheerleading — og at hver dag kan vi ta risiko som har enda grimmer statistikk-vi kan få et bedre bilde av de faktiske risikoene som er involvert.