Hvorfor CDC-Utkastelsesforbudet Egentlig Ikke Er Et Forbud: ‘jeg Har Ingen Steder å Gå’

Da Tiffany Robinson hørte om en ordre fra Centers For Disease Control and Prevention for å stoppe utkastelser, virket det som redningsflåten hun trengte.

«jeg trodde dette skulle hjelpe,» sa Robinson, » dette kommer til å beskytte meg.»

Men Robinson fant snart ut at det som ofte refereres til SOM» CDC-utkastelsesforbudet», er neppe et forbud. I år, etter at koronaviruspandemien rammet, mistet Robinson jobben med å administrere byggeplasser. Hun bodde I Bridge City, Texas,og sliter med å overleve og oppdra sine tre barn på dagpenger alene. Da hun begynte å falle bak på hennes leie, hennes utleier arkivert en utkastelse sak.

En Texas-domstol kom inn i en dom som bestilte Robinsons utkastelse, men hun var fortsatt i leiligheten hennes da CDC-ordren trådte i kraft.

så gikk hun til CDCS nettsted, skrev ut det nødvendige skjemaet for å erklære at hun oppfylte kriteriene, signerte det og ga det til utleier. I teorien skal det stoppe en utkastelse hvis en leietaker har mistet inntekt og ikke har noe annet sted å gå.

Men På Nov. 5, Robinsons utleier fortalte henne at hun og hennes familie hadde 24 timer å samle sine eiendeler og komme seg ut av leiligheten. Enten det, eller sheriffens avdeling ville kaste dem ut.

Fordi Hun hadde fylt UT CDC-skjemaet, Trodde Robinson at det kunne være en bløff. Men hun var bekymret nok til å sende inn en klage og bønn om hjelp på statsadvokatens nettside.

» jeg har ingen steder å gå. Jeg oppfyller alle kriteriene for beskyttelse, » skrev hun. «Jeg har tre barn som vil være hjemløse i morgen tidlig hvis jeg ikke kan stoppe dette. Dette er feil.»

men på 9 am, to menn og en kvinne dukket opp på døren hennes. De var naboer fra samme leilighetskompleks som hun antar ble ansatt av utleier.

Robinson sa At De tok laken og tepper av sengene, spredte dem ut på gulvet og stablet dem med elektronikk, lamper, klær, barnas malerier.

«Alt fra rommet, i trøsteren, bind det opp som en ryggsekk» ; så sier hun at de kastet buntene av andre etasje balkong og ned i gården nedenfor.

mens alt dette skjedde, gjorde hennes 12 år gamle sønn fjernundervisning i soverommet hans til De trakk Wi-Fi-systemet ut av veggen.

«jeg lukket soveromsdøren og fortalte dem at rommet er sist,» sier Robinson. «Han gjør skolearbeid. Ikke gå inn dit.»

Robinson, som nylig skilt fra mannen sin, snakket MED NPR fra et hotell hvor hun bor hos barna mens hun prøver å finne et annet sted å bo.

Utkastelser forventes å stige uten mer hjelp

for folk som Robinson, kjører mye på Den siste kompromissløsningsregningen I Kongressen. Hvis det ikke går i tide, vil noen 12 millioner Amerikanere miste sine arbeidsledighetstrygder dagen etter Jul.

«Titalls millioner mennesker kan miste sine hjem denne vinteren i løpet AV DENNE HØYDEN AV COVID-19,» sier Diane Yentel, president For National Low Income Housing Coalition. «Og konsekvensene av det ville være katastrofale for barn, for familier og for vårt lands evne til å inneholde pandemien.»

allerede en studie har tilskrevet tusenvis av dødsfall I Texas alene til utkastelser fordi fordrevne familier har blitt tvunget inn i mer overfylte levesituasjoner der DE fanget OG spredte COVID-19.

DET er derfor CDC utstedte bestillingen, men den er satt til å utløpe på slutten av året.

kompromisset COVID-19 relief bill i Kongressen forventes å ha 25 milliarder dollar for nødutleiehjelp og kunne forlenge CDC-ordren til januar.

Bolig talsmenn sier det er en god ting. Yentel sier at leiehjelpen er desperat nødvendig, og AT CDC-ordren beskytter mange mennesker. Men hun sier at ordren selv også må forsterkes fordi det er mange andre tilfeller der det ikke fungerer.

«En av feilene er at det ikke er automatisk, og så leietakere trenger å vite at beskyttelsen eksisterer, og de trenger å vite hvilke tiltak som skal tas for å motta den beskyttelsen, Sier Yentel.

ordren blir også behandlet annerledes av dommere RUNDT OM I USA, så resultatene varierer vilt avhengig av hvor folk bor eller hvilken domstol de ender opp i.

Robinson I Texas er nå godt klar over det. Hun sier hennes sønn er fortsatt rystet opp siden utkastelse.

«Han har ikke ønsket å forlate min side,» sier hun. «Som, ikke engang å gå på toalettet, forlater min side, som han står utenfor døren .»

hennes utleier sa I en e-post TIL NPR at utkastelsen » ble fullført helt gjennom rettssystemet.»

det er uklart nøyaktig hva som skjedde I Robinsons tilfelle. Rettshjelpsadvokater sier AT CDC-ordren har skummel juridiske gråsoner — og mange dommere ofte bare side med utleier.

John Pollock er en advokat som leder Opp National Coalition For En Sivil Rett Til Råd, som talsmenn for leietakere å bli gitt tilgang til en advokat før en utkastelse kan skje. Han sier det store flertallet av leietakere ikke har en advokat. «Det er i utgangspunktet i alle tilfeller, du kommer til å ha en massiv ubalanse av makt.»

han sier PÅ grunn av DET, CDC bør bestille en enkel teppe forbud mot utkastelser under pandemien, akkurat som noen stater hadde gjort tidligere i år.

han sier at hvis det var et føderalt moratorium som det, » ville leietaker ikke måtte gjøre noe bekreftende for å bli beskyttet.»Og han sier,» domstolene ville ikke måtte komme inn, » vel, dekker dette denne situasjonen eller den situasjonen?»

Pollock sier At Han også hører om tusenvis av klager til rettshåndhevelse og rettshjelpskontorer rundt om i landet fra folk som føler at deres utleier utviser dem feil.

I Hennes tilfelle Er Robinson overbevist om at Hun ble behandlet urettferdig. Hun har innlevert klager med ulike rettshåndhevelse kontorer. Hun sier hun selv ringte FBI for å be om hjelp.

» jeg satte den på høyttalertelefonen slik at barna kunne høre den.»Hun sier at hun vil at de skal vite «at jeg ikke bare ga opp, fordi jeg hadde gjort alt jeg visste å gjøre, og jeg trodde det skulle beskytte oss.»