«Hvis noen lokal magistrat — eller, Si, Den Amerikanske Kongressen-noen gang legger en stevning på deg, den beste tingen å gjøre, sannsynligvis den enkleste tingen å gjøre, er bare å dukke opp i retten — eller, si, På Capitol Hill — og spare deg alle hodepine.
du kan selvfølgelig ignorere stevningen; det skjer, mer enn du kanskje forventer. Hvis du velger den ruten, gjør deg klar for en verden av juridisk skade som involverer advokater, mye bortkastet tid, mulige bøter og kanskje litt fengselstid.
Verken alternativet er flott. Det kommer med stevninger.
«ou er juridisk bundet til å dukke opp,» Sier Anthony Madonna, professor i statsvitenskap ved University Of Georgia. «Problemet med det har alltid vært håndhevelse .»
Annonse
Hva Er En Stevning?
rett og slett er stevninger dokumenter som tillater advokater (Eller Kongressfolk) å samle nyttig informasjon. Denne informasjonen brukes i rettssaker eller I kongressens undersøkelser. Stevninger, generelt, er de samme om De er utstedt Av Kongressen eller en annen statlig enhet. Fra FindLaw:
det finnes to typer stevninger. Den første, kalt stevning ad testificandum (uttalt «ad test – te-fi-kan-dum»), krever at du vitner for en domstol eller annen juridisk myndighet. Den andre, kalt stevning duces tecum (uttalt «doo-seez tee-kum»), krever at du produserer dokumenter, materialer eller andre konkrete bevis.
i de fleste tilfeller ber en advokat vanligvis en stævning, og noen som en fredsdommer, en kontorist — til og med en notarius publicus — signerer på den. Deretter serveres det vanligvis personlig til den som blir stevnet.
i Tilfelle En kongressens stævning, utstedes den av en komite, som ofte utfører en plikt kjent som Kongressens tilsyn for å undersøke mulig forseelse i regjeringen.
Kongressen utstedte berømte stevninger for å komme til bunnen Av Teapot Dome-skandalen på 1920-tallet og Under Watergate på 1970-tallet. Mer nylig er Den Republikanskstøttede Benghazi-rapporten i 2016 et godt eksempel på bruken av stevninger for å undersøke, som Det Er demokratdrevne henvendelser om Administrasjonen Av Donald Trump, hans økonomi og eventuelle forbindelser til russisk forstyrrelse i 2016 presidentvalget.
Annonse
Hvorfor Skulle Noen Ignorere En Stevning?
Kongressen, hvis du ikke hadde lagt merke til, er en politisk kropp som ofte virker som den. Samspill med det betyr ofte unnvike mange politiske jettegryter. Blant de mest publiserte av de som har trosset En kongressstævning de siste årene, er tidligere advokat Eric Holder (i 2012, se Nå Det Er Interessant, under) og tidligere White House counsel Harriet Miers (i 2008).
Tidlig i 2019 innkalte Demokrater som leder House Judiciary Committee, Det Hvite Hus-rådgiver Don McGahn Til å vitne i forhold Til Spesialråd Robert Muellers rapport om russisk innblanding i 2016-valget. Trump beordret McGahn å ignorere stevningen, siterer en «anbefaling immunitet» for senior rådgivere til presidenten. Trump kalte Mueller-etterforskningen en «heksejakt» og la skylden på «sinte Demokrater».»
Senere på året, På September. 27. desember 2019 stevnet tre Komiteer I Representantenes Hus Trumps Utenriksminister Mike Pompeo i Riksrettsundersøkelsen Av Trump-Ukraina-affæren. Pompeo ble stevnet for ikke å produsere dokumenter På Ukraina.
for de som står overfor en stevning av ikke-Kongressens variasjon, går til retten-kanskje mot folk du ikke vil se(en snart å være ex i en skilsmisse sak, en sjåfør som pløyet inn i deg, din tidligere sjef) — er neppe fristende. Noen ganger, ignorerer en stevning og tar juridiske klumper virker som tryggere innsats.
Spoiler: det er sannsynligvis ikke.
Annonse
Hva Skjer Hvis Du Bolt på En Stevning?
domstolene og Kongressen har måter å håndheve stevninger på. De er ikke alltid effektive. De tar ofte tid. Men de har sine veier.
hvis du ignorerer eller trosser en stevning, kan retten som krevde din tilstedeværelse finne deg i forakt. En bot eller fengsel tid er mulig.
i tilfelle av å trosse En stevning I Kongressen, stemmer komiteen som utstedte stevning for å utstede en forakt, og deretter stemmer hele kammeret om det. Hvis Det går, Har Kongressen tre måter å påtale forakt, ifølge Congressional Research Service (CRS):
- » enkelt house Of Congress sertifisere en forakt sitat til den utøvende grenen for straffeforfølgelse av en person som har forsettlig nektet å etterkomme et utvalg stevning. Når forakt citation er mottatt, ligger enhver påtale innenfor kontroll av den utøvende grenen.»Det betyr At Justisdepartementet (en del av den utøvende grenen) kan avgjøre om å bringe en straffeforfølgelse. Ofte, siterer utøvende privilegium eller andre beskyttelser, Justice rett og Slett nekter å straffeforfølge.
- «Kongressen kan forsøke å håndheve en stevning ved å søke en sivil dom som erklærer at mottakeren er juridisk forpliktet til å overholde. Denne prosessen med sivil håndhevelse er avhengig av hjelp fra domstolene for å håndheve kongressens krav.»Kongressen, i dette tilfellet, ville sende inn en sivil sak mot stevning-stivere. «Den sivile søksmålet ruten har sine egne problemer . Det beveger seg veldig sakte, » Sier Madonna. «Den sivile søksmålet brukes som en innflytelse. De forhandler med den utøvende grenen og får vanligvis hva det er de leter etter gjennom det.»
den tredje typen håndhevelse er «iboende foraktskraft», en sjelden brukt og for det meste utdatert metode. En chamber Of Congress kan faktisk ha stevnet ville være vitne fengslet for å nekte å samarbeide. Fra CRS:
- den iboende forakt makt er en konstitusjonelt basert myndighet gitt til hvert hus å ensidig arrestere og anholde en person funnet å være ‘ hindre utførelsen av de plikter lovgiver.»Den ble sist brukt i 1935.
Hvis du trosser En kongressens stevning og blir funnet skyldig i forakt, er det en misdemeanor, «straffes med en bot på ikke mer enn $1000 eller mindre enn $100 og fengsel i et felles fengsel i ikke mindre enn en måned eller mer enn tolv måneder.»
straffen for å ignorere ikke-kongress stevninger varierer med jurisdiksjon, og er på skjønn av presiderende dommer.
enten Det er bucking Kongressen eller din lokale magistrat, ignorerer en stevning klart er en gamble. Hvis papirene og timene i retten ikke får deg, kan bøter og/eller fengselstid. Og til slutt er det vanskelig å forutsi hva som vil skje. Hvis det er en slutt.
«En av linjene jeg alltid liker å fortelle elevene mine er,» Regler betyr noe til de ikke gjør det, » Sier Madonna. «På slutten av dagen betyr regler noe til noen bestemmer at vi skal slutte å håndheve dem, eller vi skal håndheve dem på en annen måte. Det er skremmende eller dessverre alltid tilfelle.»
Opprinnelig Publisert: Mai 30, 2019
Annonse