jeg postet noen allerede, men her er mer. Merk at detaljnivået som vises her ikke er illustrert hvor som helst. Bilder Fra Lepidi Og Di Marino blir sjelden sett, da deres arbeid sjelden er sitert. Fordi illustrasjoner av klitoris ofte er feil og ufullstendige, er disse her for å rydde opp misforståelser.
MR
Denne studien Av Abdulcadir et al er alvorlig feil, men i det minste er det kule MR-bilder.
Mer Fra Abdulcadir.
Fra Suh et al. (Også Claire Yang). Ganske dop.
O ‘ Connell
Maravilla (Også Yang)
Ultralyd
Deng
jeg nekter å legge til ultralydbilder Av Buisson og Foldes på grunn av for mye feil merking.
mikroskopisk Mikroskopi
marino og Lepidi
marino og Lepidi
marino og Lepidi
marino og Lepidi
Marino og Lepidi. g = glans. h = hette-disse forfatterne definerer «hetten» som bare den uttrekkbare delen av prepuce. CC = clitoral cavernosa. b = klitorisk kropp dannet av to CC.
MISLABELED-merk resultater / diskusjon av denne studien er forvrengt ved feil navngivning av anatomi gjennom. Bare den delen som er merket «overflateslimhinne» er glans. Det kan tydelig ses hvordan det ligner glans av penis. Til høyre er kroppen, hvor du kan se de to parede cavernosa og dorsale nerver lateralt.
