jeg vil komme med noen kommentarer, men noen av spørsmålene dine er ikke enkle å svare på-spesielt de om Hvorfor Adam og Eva eller Hvorfor Gud gjorde Noe på en bestemt måte. Alt jeg kan gjøre er å gjøre noen gjetninger. Men kanskje de vil hjelpe deg.
Djevelen fristet Ikke Adam og Eva til å spise Av Livets Tre fordi Det ikke var forbudt. De ville ikke ha syndet hvis de hadde spist av det. Bare Kunnskapens Tre var forbudt. Det var der som en måte å fortsette livet for dem i hagen. Gud ga dem et paradis på jord og et middel som de kunne fortsette å leve for alltid.
Når det gjelder deres interesse for de to trærne, sa gud spesifikt at De skulle holde seg borte Fra Treet Til Kunnskap om Godt Og Ondt (Genesis 2:16-17 OG GUD herren befalte mannen og sa: av hvert tre i hagen kan du fritt spise: Men av treet til kunnskap om godt og ondt, skal Du ikke spise av det: for på den dagen du spiser av det, skal DU sikkert dø.
Se Alle…). Den dagen de spiste av det, ville de dø. I sannhet var Det Dødens Tre, men den primære døden i sammenheng var åndelig død. Åndelig døde de den dagen de spiste av frukten. Dette fører senere til åndelig død.
da De spiste Av Kunnskapens Tre, gjorde de det fordi de ble fristet av djevelen. Eva ble lurt til å tro at hun gjorde noen fantastiske ting. Sannsynligvis hadde De ennå ikke kommet til Livets Tre fordi de ikke hadde vært i hagen veldig lenge. For fire hovedelver å strømme ut av Det (Genesis 2: 10-14 Og en elv gikk ut Av Eden for å vanne hagen; og derfra ble det delt og delt i fire hoder. Den første heter Pison; det er Den som går omkring Hele Landet Havila, hvor det er gull, og gullet i dette land er godt; der er bdellium og onyks-stenen. Den annen elv heter Gihon; det er den som går omkring Hele Landet Etiopia. Den tredje elv heter Hiddekel; det er den som går østenfor Assur. Den fjerde elven er Eufrat.
Se Alle…), det må ha vært en stor hage. De fikk lov til å utforske på egen fritid. Som med barn (som de sammenligner i uskyld), var det ikke treet som var tillatt som var fristende; det var treet som var forbudt.
jeg tror ikke det var farlig for Dem å ha Livets Tre tilgjengelig for dem før de hadde syndet. Det var der for deres bruk. Jeg tror de fleste antar at en bit av frukten fra livets tre ville ha gitt dem evig liv uten en annen smak. Jeg er ikke så sikker. Jeg tror det kan ha krevd periodisk retur til frukten for å fortsette å leve for alltid. Livets tre i Det Nye Jerusalem har blader «for helbredelse av nasjonene» (Åpenbaringen 22: 2 midt på gaten av det, og på hver side av elven, var det livets tre, som bar tolv slags frukt, og ga sin frukt hver måned: og bladene på treet var for helbredelse av nasjonene.
Se Alle…). Jeg ser for meg kroppen begynner å slites ut litt som ting gjør i den naturlige verden, og deretter en tur til livets tre ville bringe personen tilbake til sin opprinnelige helse. Men i motsetning til moderne medisin ville livets tre fortsette å fungere igjen og igjen for alltid i livet til alle som kom til det. Det ville ikke holde dem fra aldring på noen måte, men ville bringe dem tilbake til en perfekt tilstand av helse og ungdom hver gang den ble brukt.