Fiberoptisk teknologi overfører data ved lysets hastighet.
FORDI VI føler at DET er fremtidsrettet, JOBBER OTELCO ikke bare med å distribuere ny fiber, MEN å erstatte gammel kobberteknologi med fiberinfrastruktur når det er mulig. Med service fotavtrykk i 6 landlige stater, fiber distribusjon kan være en utfordring. Så mye som Vi ønsker å bringe Lightwave Fiber Internett til hvert sted i hver stat, er det bare ikke mulig fra et forretningsperspektiv.
Vurder følgende:
- Hva koster et prosjekt?
- Hvor mange steder kan serveres?
- Hvor mange av disse stedene vil kjøpe tjenesten?
- hva er avkastningen på investeringen til et prosjekt?
hva koster fiberinfrastruktur?
det er mange faktorer som påvirker kostnadene ved å bygge fiberinfrastruktur. En variabel er om infrastrukturen antenne eller begravet? Begravd fiber koster mer å konstruere, men pole montert antenne fiber kan ha ekstra tilknyttede kostnader.
for en antennebygging: hvis polene eies av leverandøren som bygger infrastrukturen, er det ingen vedleggsavgift, men hvis polene eies av et annet verktøy, vanligvis et kraftselskap, Må Internettleverandøren få tillatelse til å bruke polene og betale en gjentakende stolpeavgift til stolpeeieren. Når pole monteringskabel, en annen faktor er hva andre pole vedlegg er på plass, og om de trenger å bli flyttet eller trenger noen andre hensyn når du installerer den nye fiber infrastruktur.
basert på disse variablene er et godt estimat av kostnadsområde for fiberinfrastrukturen mellom $18.000 og $22.000 per kilometer.
Bringe fiber Internett til individuelle hjem er kostbart, spesielt i distriktene.
Å Gjøre Tilkoblingen til de enkelte boliger
Å Få fiberkabelen fra stangen eller trekkboksen (hvis underjordisk) krever ekstra utstyr både på stangen og på huset. Kostnaden for at utstyret kan koste mellom $500 og $ 750 per gjennomsnittlig plassering. Ekstremt landlige steder kan koste vesentlig mer å koble avhengig av hvor langt hjemmet eller virksomheten er borte fra tilkoblinger på verktøyet poler eller trekk bokser.
hvordan bestemmer en leverandør hvor man skal bygge?
det handler om avkastning på investeringen (hvor raskt kan selskapet få sin kontantinvestering tilbake for å reinvestere i flere prosjekter), og evne til å vokse selskapet.
La oss se på et enkelt eksempel som gjør følgende forutsetninger:
- $20,000 per mil for fiberinfrastruktur koster
- $600 per hjem for å levere service fra gaten
- 13 boliger per mil (vårt typiske serviceområde har mellom 10 og 15)
- Gjennomsnittlig månedlig kostnad for leverandøren å faktisk levere tjenesten etter installasjon er $32 per måned
- abonnenten betaler $65 per måned for tjenesten
- netto inntekt per hjem er $33 per hjem
for en mil bygge med 13 boliger, vil den totale prosjektkostnaden være $20.000 pluss $600 for hvert hjem som er koblet til tjenesten, ca $2,140 per hjem-forutsatt at hvert hjem tok tjeneste. Hvis bare 7 av disse hjemmene registrerer seg for service, hopper kostnaden per hjem til $3.460. Ved å dele kostnaden per hjem med nettoinntektene per hjem på $33, vil du se at det vil ta nesten ni år for leverandøren å bryte selv på investeringen.
med så dårlig avkastning, hvorfor og hvordan ville enhver bedrift gjøre en slik investering?
ACAM gjør Det mulig For Internettleverandører som OTECLO å bringe fiberinfrastruktur til selv de mest landlige områdene.
de ville sannsynligvis ikke, eller de ville bygge svært lite hvis det ikke var for finansiering av hjelp fra andre kilder. FCC Alternate Connect America Model (ACAM) gir økonomisk bistand til leverandører som er enige om å investere egen kapital og levere tjenester til underserved (som bestemt AV fcc) census blocks. OTELCO deltar I ACAM-programmet og har en forpliktelse til å bygge fiber til premisset for ca 13 400 userverte steder i en 10 års periode. VÅR ACAM engasjement er vår første prioritet som vi bestemme hvor du skal investere I Lihwave Fiber infrastruktur.
HVIS ACAM kommer først, hva med alle andre?
MANGE ACAM-kvalifiserte steder er ekstremt landlige, og på slutten av linjen kan man si de siste få meter av den siste milen. FOR AT OTELCO skal kunne bygge til disse stedene, må VI i de fleste tilfeller passere mange ikke-kvalifiserte, men underverdige steder. Vi sørger for å bygge infrastrukturen som gjør at vi kan tilby tjenester til de ikke-kvalifiserte stedene vi passerer. En ACAM bygge til 30 kvalifiserte boliger I Grått, tillot OSS å tilby FTTP til ytterligere 88 steder som vi måtte passere på vei.
hvor ellers BRUKER OTELCO kapitalfond?
eventuelle midler som gjenstår etter AT ACAM-forpliktelsen er oppfylt hvert år, er delt mellom nettverksvedlikehold og små fiberprosjekter for Fellesskapsankerinstitusjoner (CAIs). Når EN stor bedrift, skolekrets, sykehus eller annen institusjon avtaler MED OTELCO om å bygge infrastruktur og levere FTTP, konstruerer VI med den hensikt å tilby tjenesten til steder vi passerer underveis. Vi var i stand til å gjøre nettopp Det I Vermont hvor nylig fullførte prosjekter for det lokale skoledistriktet tillot OSS å tilby FTTP til de ca 188 boliger vi passerte for å komme til skolens steder.
hva hindrer OTELCO fra å bygge andre steder?
Investering i fiber er kostbart, men våre ingeniører jobber hardt for Å bringe Lightwave til deg.
ingen overraskelse her, det er budsjett. De fleste av våre kapital dollar er øremerket FOR ACAM, vedlikehold, og de små CAI prosjekter. For å utvide budsjettet for fiberinfrastrukturinvesteringer trenger vi folkene der infrastrukturen vår er tilgjengelig for å logge på for service, noe som gjør at vi kan reinvestere til ytterligere ekspansjon.
hvis Vi hadde ekstra midler til å utvide Vårt Lightwave-nettverk, hvor ville vi bruke det?
det er ganske enkelt; vi vil bygge der vi vet at folk sannsynligvis vil registrere seg for tjenesten. Eksemplet vi nevnte ovenfor er basert på en 54% takst, noe som betyr at 54% av stedene som er kvalifisert for service, vil kjøpe den. Jo høyere forventet takrente, desto mer sannsynlig er det at vi bygger i et område fordi det sannsynligvis vil gi mer kapital til å investere i andre prosjekter.