Makroøkonomi

Å Bygge Den Samlede Utgiftsplanen

Samlede utgifter er nøkkelen til utgiftsinntektsmodellen. Den samlede utgiftsplanen viser, enten i form av en tabell eller en graf, hvordan samlede utgifter i økonomien stiger som reell BNP eller nasjonalinntekt stiger. Når man tenker på komponentene i den samlede utgiftslinjen—forbruk, investeringer, offentlige utgifter, eksport og import—er det sentrale spørsmålet hvordan utgiftene i hver kategori vil justere seg etter hvert som nasjonalinntektene stiger.

FORBRUK som FUNKSJON AV NASJONALINNTEKT

hvordan øker forbruksutgiftene etter hvert som nasjonalinntekten stiger? Folk kan gjøre to ting med sin inntekt: konsumere det eller lagre det (for øyeblikket, la oss ignorere behovet for å betale skatt med noe av det). Hver person som mottar en ekstra dollar står overfor dette valget. Den marginale tilbøyelighet til å konsumere (MPC), er andelen av den ekstra dollaren av inntekt en person bestemmer seg for å bruke til forbruksutgifter. Marginal tilbøyelighet til å spare (MPS) er andelen av den ekstra dollaren en person bestemmer seg for å spare. Det må alltid være sant at:

for eksempel, hvis den marginale tilbøyelighet til å konsumere ut av det marginale inntektsbeløpet er 0,9, er den marginale tilbøyelighet til å spare 0,1.

med dette forholdet i tankene, bør du vurdere forholdet mellom inntekt, forbruk og besparelser vist i Figur B. 2. (Merk at vi bruker «Samlede Utgifter» på den vertikale aksen i dette og følgende tall, fordi alle forbruksutgifter er deler av samlede utgifter.)

en antagelse som vanligvis gjøres i denne modellen er at selv om inntektene var null, ville folk måtte konsumere noe. I dette eksemplet vil forbruket være $ 600 selv om inntektene var null. MPC er 0,8 OG MPS er 0,2. Når inntektene øker med $1000, øker forbruket med $ 800 og besparelsene stiger med $200. Ved en inntekt på $4000 vil totalt forbruk være $ 600 som ville bli konsumert selv uten inntekt, pluss $ 4000 multiplisert med den marginale tilbøyelighet til å konsumere på 0,8 eller $ 3200, for totalt $ 3800. Den totale mengden forbruk og sparing må alltid legge opp til den totale mengden av inntekt. (Nøyaktig hvordan en situasjon med null inntekt og negative besparelser ville fungere i praksis, er ikke viktig, fordi selv lavinntektssamfunn ikke bokstavelig talt har null inntekt, så poenget er hypotetisk.) Dette forholdet mellom inntekt og forbruk, illustrert I Figur B. 2 Og Tabell B. 1, kalles forbruksfunksjonen.

Figur B. 2. Forbruk Fungerer. I utgiftsproduksjonsmodellen, hvordan øker forbruket med nivået på nasjonal inntekt? Produksjonen på den horisontale aksen er konseptuelt den samme som nasjonalinntekten, siden verdien av all sluttproduksjon som produseres og selges, må være inntekt til noen, et sted i økonomien. På et nasjonalt inntektsnivå på null forbrukes $ 600. Så, hver gang inntektene stiger med $ 1000, øker forbruket med $800, fordi i dette eksemplet er den marginale tilbøyelighet til å konsumere 0,8.

forbruksmønsteret vist I Tabell B. 1 er tegnet inn I Figur B. 2. For å beregne forbruket, multipliser inntektsnivået med 0,8, for den marginale tilbøyelighet til å konsumere, og legg til $ 600, for beløpet som ville bli konsumert selv om inntektene var null. Forbruk pluss besparelser må være lik inntekt.

en rekke andre faktorer enn inntekt kan imidlertid også føre til at hele forbruksfunksjonen skifter. Disse faktorene ble oppsummert i den tidligere diskusjonen om forbruk, og oppført I Tabell B. 1. Når forbruksfunksjonen beveger seg, kan den skifte på to måter: enten kan hele forbruksfunksjonen bevege seg opp eller ned parallelt, eller skråningen på forbruksfunksjonen kan skifte slik at den blir brattere eller flatere. For eksempel, hvis et skattekutt fører til at forbrukerne bruker mer, men ikke påvirker deres marginale tilbøyelighet til å konsumere, vil det føre til et oppadgående skifte til en ny forbruksfunksjon som er parallell med den opprinnelige. En endring i husholdningenes preferanser for lagring som reduserte den marginale tilbøyeligheten til å lagre, ville imidlertid føre til at forbruksfunksjonen blir brattere: det vil si at hvis besparelsesraten er lavere, fører hver økning i inntekt til en større økning i forbruket.

INVESTERINGER som FUNKSJON AV NASJONALINNTEKT

Investeringsbeslutninger er fremtidsrettede, basert på forventet avkastning. Nettopp fordi investeringsbeslutninger først og fremst avhenger av oppfatninger om fremtidige økonomiske forhold, er de ikke først og FREMST avhengige av BNP-NIVÅET i inneværende år. På Et Keynesiansk kryssdiagram kan investeringsfunksjonen tegnes som en horisontal linje, på et fast utgiftsnivå. Figur B.3 viser en investeringsfunksjon der investeringsnivået for konkrethetens skyld er satt til det spesifikke nivået 500. Akkurat som en forbruksfunksjon viser forholdet mellom forbruksnivå OG reelt BNP (eller nasjonalinntekt), viser investeringsfunksjonen forholdet mellom investeringsnivå og reelt BNP.

Figur B. 3. Investeringsfunksjonen. Investeringsfunksjonen trekkes som en flat linje fordi investeringen er basert på renter og forventninger om fremtiden, og slik at den ikke endres med dagens nasjonalinntekt. I dette eksemplet er investeringsutgiftene på et nivå på 500. Endringer i faktorer som teknologiske muligheter, forventninger om nærtids økonomisk vekst og renter vil imidlertid føre til at investeringsfunksjonen skifter opp eller ned.

utseendet på investeringsfunksjonen som en horisontal linje betyr ikke at investeringsnivået aldri beveger seg. Det betyr bare at i sammenheng med dette todimensjonale diagrammet varierer investeringsnivået på den vertikale samlede utgiftsaksen ikke i henhold til dagens nivå av reell BNP på den horisontale akse. Men alle de andre faktorene som varierer investering – nye teknologiske muligheter, forventninger om nærtids økonomisk vekst, renter, prisen på viktige innganger og skatteincitamenter for investering-kan føre til at den horisontale investeringsfunksjonen skifter opp eller ned.

OFFENTLIGE UTGIFTER og SKATTER SOM EN FUNKSJON AV NASJONAL INNTEKT

I Det Keynesianske kryssdiagrammet vises offentlige utgifter som en horisontal linje, som I Figur B. 4, hvor offentlige utgifter er satt til et nivå på 1300. Som i tilfelle av investeringsutgifter, betyr denne horisontale linjen ikke at offentlige utgifter er uforanderlige. Det betyr bare at offentlige utgifter endres når Kongressen bestemmer seg for en endring i budsjettet, i stedet for å skifte på en forutsigbar måte med den nåværende størrelsen på det reelle BNP vist på den horisontale aksen.

Figur B. 4. Statens Utgifter Fungerer. Nivået på offentlige utgifter bestemmes av politiske faktorer, ikke av nivået på reell BNP i et gitt år. Dermed er offentlige utgifter trukket som en horisontal linje. I dette eksemplet er offentlige utgifter på et nivå på 1300. Kongressens beslutninger om å øke offentlige utgifter vil føre til at denne horisontale linjen skifter opp, mens beslutninger om å redusere utgifter vil føre til at den skifter ned.

situasjonen for skatter er annerledes fordi skatter ofte stige eller falle med volumet av økonomisk aktivitet. For eksempel er inntektsskatt basert på inntektsnivået og salgsskatt er basert på mengden salg gjort, og både inntekt og salg har en tendens til å være høyere når økonomien vokser og lavere når økonomien er i en lavkonjunktur. For å konstruere Det Grunnleggende Keynesianske kryssdiagrammet, er det nyttig å se skatter som en forholdsmessig andel AV BNP. I Usa, for eksempel, tar føderale, statlige og lokale skatter sammen, regjeringen vanligvis samler ca 30-35 % av inntekten som skatt.

Tabell B. 2 reviderer den tidligere tabellen på forbruksfunksjonen slik at den tar hensyn til skatter. Den første kolonnen viser nasjonal inntekt. Den andre kolonnen beregner skatter, som i dette eksemplet er satt til en sats på 30% eller 0,3. Den tredje kolonnen viser inntekt etter skatt; det vil si total inntekt minus skatt. Den fjerde kolonnen beregner deretter forbruket på samme måte som før: multipliser inntekt etter skatt med 0.8, som representerer den marginale tilbøyelighet til å konsumere, og deretter legge til $600, for beløpet som ville bli konsumert selv om inntektene var null. Når skatt er inkludert, reduseres den marginale tilbøyelighet til å konsumere med mengden av skattesatsen, slik at hver ekstra dollar av inntekt resulterer i en mindre økning i forbruket enn før skatt. Av denne grunn er forbruksfunksjonen, med avgifter inkludert, flatere enn forbruksfunksjonen uten skatt, Som Figur B. 5 viser.

Figur B. 5. Forbruk Fungerer. Før Og Etter Skatt gjentar den øvre linjen forbruksfunksjonen Fra Figur B. 2. Den nedre linjen viser forbruksfunksjonen hvis skatt først må betales på inntekt, og deretter forbruk er basert på inntekt etter skatt.

EKSPORT og IMPORT som EN FUNKSJON av NASJONALINNTEKT

eksportfunksjonen, som viser hvordan eksporten endres med nivået på et lands eget reelle BNP, trekkes som en horisontal linje, som i eksemplet I Figur B. 6 (a) hvor eksporten trekkes på et nivå på $ 840. Igjen, som i tilfelle av investeringsutgifter og offentlige utgifter, tegner eksportfunksjonen som horisontal ikke at eksporten aldri endres. Det betyr bare at de ikke endres på grunn av det som er på den horisontale aksen—det vil si et lands eget produksjonsnivå—og i stedet er formet av nivået av samlet etterspørsel i andre land. Mer etterspørsel etter eksport fra andre land vil føre til at eksportfunksjonen skifter opp; mindre etterspørsel etter eksport fra andre land vil føre til at den skifter ned.

Figur B. 6. Eksport Og Import Fungerer. a) eksportfunksjonen tegnes som en horisontal linje fordi eksporten bestemmes av kjøpekraften til andre land og dermed ikke endres med størrelsen på den innenlandske økonomien. I dette eksemplet er eksporten satt til 840. Eksporten kan imidlertid skifte opp eller ned, avhengig av kjøpsmønstre i andre land. (b) importfunksjonen trekkes i negativt territorium fordi utgifter til importerte produkter er en subtraksjon fra utgifter i den innenlandske økonomien. I dette eksemplet er den marginale tilbøyelighet til import 0.1, så importen beregnes ved å multiplisere inntektsnivået med -0,1.

Import trekkes i Keynesiansk kryssdiagram som en nedadgående linje, med nedadgående skråning bestemt av marginal tilbøyelighet til import (MPI), ut av nasjonalinntekt. I Figur B. 6 (b) er den marginale tilbøyelighet til import 0,1. Således, hvis reell BNP er $5000, er importen $ 500; hvis nasjonalinntekt er $ 6000, er importen $ 600, og så videre. Importfunksjonen er tegnet som nedadgående skrå og negativ, fordi den representerer en subtraksjon fra de samlede utgiftene i innenlandsk økonomi. En endring i marginal tilbøyelighet til å importere, kanskje som følge av endringer i preferanser, vil endre hellingen til importfunksjonen.