en «rask pitch» Er en ulovlig handling der pitcher plasser ballen før røren er forberedt. Hva gjør en rask pitch en rask pitch? Ifølge Regel 6.02 (a) (5) er det dette:
. . . Dommere vil dømme en rask tonehøyde som en levert før smeten er rimelig satt i smørens boks. Med løpere på basen er straffen en balk; med ingen løpere på basen, er det en ball. Den raske banen er farlig og bør ikke tillates.
Det er et par grunner til at du ikke vil ha raske baner i baseball. I en henseende handler det om sikkerhet, som nevnt spesielt i regelen. Du vil ikke ha en krukke som kaster en 90 m.p.h. fastball i smørens generelle retning hvis han ikke er klar for det, fordi hvis det går selvfølgelig, vil smeten ikke ha mulighet til å forsvare seg og kausjonere. Men det er også en spirit-of-the-game grunn til det. Essensen av baseball er ansiktet mellom batter og mugge. Mens alle ønsker at spillet skal bevege seg raskt, er spillet egentlig ikke spillet hvis smeten ikke er klar.
det er mer kunst enn vitenskap til alt dette, selvfølgelig, da alle batters og mugger har forskjellige pre-pitch rutiner, men når du ser på et spill, er det en rytme til alt dette. Du vet at smeten vil ta et par treningssvingninger og slå seg ned. Pitcher har en tendens til å respektere det. Den raske banen regelen er sjelden påberopes av denne grunn.
Det ble imidlertid brukt i gårsdagens Angels-Blue Jays-spill. Brukt dårlig etter min mening. Se Marcus Stroman pitch Til Kole Calhoun. Dommeren Er Ramon DeJesus. Tellingen var 3-1, så Den automatiske ballen resulterte I At Calhoun ble tildelt første base:
Calhoun var åpenbart opprørt over noe, ringer etter At Stroman er i sin bevegelse (som ikke er tillatt) kaster hendene opp og ting etter banen. Men fortell meg, på hvilken måte var han ikke «rimelig klar» for den banen, for å bruke regelens språk? Han står overfor Stroman og ser på Ham. Han er ferdig med sine warmup svinger, hans flaggermus er opp og cocked og han står i å treffe posisjon. Jeg forstår at det er et dommekall fra dommeren, men det virker som om dommeren bare ringte tid for sent fordi Calhoun ikke følte seg ideelt komfortabel eller noe.
uansett, det satt Av Stroman Og manager John Gibbons. Gibbons ble kastet ut og hevdet samtalen. Stroman, som ellers var utmerket i går, ble rattlet for litt, og ga opp et par treff og en løp etterpå. Det Var Calhoun som scoret, natch.
det påvirket ikke utfallet, men det virket absolutt som en dårlig samtale. Og muligens en dårlig presedens, som batters kan nå prøve å lobby hardere for raske pitch samtaler, gitt sin suksess i går. Eller, hvis dommere har en tendens til å tro at det var en dårlig samtale også, kanskje de vil overkompensere for det og være mindre sannsynlig å ringe raske plasser? Du vet aldri hvordan disse tingene vil spille ut.
Uansett hva som skjer, Har Jeg vært imot Major League Baseball vane med å stadig ta dommekall fra dommere, prøver å gjøre det subjektive målet og gjøre et feil øyeblikkelig replay system Høyesterett Av Baseball Samtaler. Men jeez, det er vanskelig å argumentere for at umps kan holde på dommekall når de blåser dem slik.
Følg @ craigcalcaterra