selv om det er noe overlapping med EN MBA, gir finance Masters en bredere og dypere eksponering for økonomi, men mer begrenset eksponering for generelle ledelsesemner. Dermed fokuserer programmet på finans og finansmarkeder, mens EN MBA, derimot, er mer mangfoldig, som dekker generelle aspekter av virksomheten, for eksempel human resource management og operations management. EN MBA uten spesialisering i økonomi vil ikke ha dekket mange av emnene som behandles I MSF (bredde), og ofte selv hvor det er spesialisering, kan de områdene som dekkes være mindre dybde (sikkert når Det gjelder M. Fin). MBA kandidater vil noen ganger «dual major» MED EN MBA / MSF-enkelte universiteter tilbyr også denne kombinasjonen som en felles grad-eller senere forfølge En M. Fin grad for å få spesialisert økonomi kunnskap; noen universiteter tilbyr et avansert sertifikat i finans vedlagt MBA, slik at studentene kan fullføre kurs utover standardfinansieringen. MSM eller M.Com finans (eller økonomistyring) samsvarer tett MED LEGER UTEN GRENSER. Disse grader legger vanligvis mer vekt på teori og (noen ganger) mindre på praksis.
som ovenfor, noen LEGER UTEN GRENSER og alle M. Fin programmer overlapper med grader i financial engineering, computational finance og mathematical finance; se Master Of Quantitative Finance (MQF). Vær imidlertid oppmerksom på at behandlingen av vanlige emner — vanligvis økonomisk modellering, derivater og risikostyring — vil variere med hensyn til detaljnivå og tilnærming. LEGER UTEN GRENSER behandler disse temaene konseptuelt, i motsetning til teknisk, og overlappingen er derfor liten: selv om det er praktisk, er disse emnene for tekniske for en generalistisk finansgrad, og eksponeringen vil være begrenset til generalistisk nivå. M. Fin / MSc, derimot, dekker disse emnene på en materiell matematisk måte, og behandlingen er ofte identisk. Sondringen her er imidlertid at disse legger relativt større vekt på økonomisk teori enn MQF, og også tillater valgfag utenfor kvantitativ finans; samtidig er deres utvalg av kvantitative valgfag ofte mindre. Opptakskrav TIL MQF er betydelig mer matematisk enn FOR LEGER UTEN GRENSER, mens for M. Fin / MSc kravene kan være identiske.
En Master Of Financial Economics fokuserer på teoretisk økonomi, og på å utvikle modeller og teori. Overlappingen med M. Fin / MSc, da, som MED MQF, er ofte betydelig. Når DET gjelder LEGER UTEN GRENSER, på den annen side, selv om de to programmene varierer i vekt tildelt teori, er det noen overlapping: for det første, NOEN LEGER uten GRENSER læreplaner inkluderer en formell studie Av Finansiell Økonomi; for DET andre, selv der teorien ikke er studert formelt, LEGER uten GRENSER programmer dekker forutsetningene som ligger til grunn for modellene studert (minst i oversikt); for det tredje, mange finansiell økonomi programmer inkluderer dekning av individuelle finansielle instrumenter, corporate finance og porteføljestyring, selv om denne behandlingen er vanligvis mindre praktisk. (Når det gjelder ledelsesøkonomi, gjelder lignende kommentarer. Kurset læres å styrke den teoretiske grunnlaget for graden; men siden vekten er søknad, er den ikke utviklet.) På noen universiteter kombinerer den mer generelle Master Of Applied Economics økonomisk teori med valg fra økonomi og dataanalyse.
Den Chartered Financial Analyst (CFA) betegnelse er noen ganger sammenlignet Med En Mastergrad I Finans. Faktisk har flere universiteter innebygd en betydelig prosentandel AV CFA-Programmet «Kandidatkunnskap» i sine studieprogrammer; og graden tittelen kan gjenspeile dette: «Master I Økonomisk Analyse» eller lignende. GENERELT er CFA-programmet fokusert på porteføljeforvaltning og investeringsanalyse, og gir mer dybde på disse områdene enn standardfinansieringsmasterne, mens FOR ANDRE finansområder ER CFA-dekningen mindre dyp. Likeledes har flere programmer læreplaner på linje MED FRM / PRM, ELLER CAIA; merk at den såkalte «Indian Cfa» er faktisk en mastergrad.) En ytterligere forskjell-når det gjelder alle slike betegnelser — er at (de fleste) Masterprogrammer inkluderer praksis på For eksempel Bloomberg-Terminalen, eller i å bygge avanserte økonomiske modeller, mens» hands on » trening av denne typen ikke (typisk) vil bli inkludert i et profesjonelt sertifiseringsprogram.