Mindre vekttap, bivirkninger med endoskopisk sleeve gastroplasty

Kilde / Avsløringer

Publisert Av:

LEGG TIL EMNE I E-POSTVARSLER

Motta en e-post når nye artikler er lagt ut på

vennligst oppgi din e-postadresse for å motta en e-post når nye artikler er lagt ut på .

Abonner

LAGT TIL E-POSTVARSLER

du har lagt til varslene dine. Du vil motta en e-post når nytt innhold er publisert.
Klikk her For Å Administrere E-Postvarsler

du har lagt til varslene dine. Du vil motta en e-post når nytt innhold er publisert.
Klikk her For Å Administrere E-Postvarsler
Tilbake Til Healio

vi kunne ikke behandle forespørselen din. Vennligst prøv igjen senere. Hvis du fortsatt har dette problemet, vennligst kontakt customerservice @ slackinc.com.
Tilbake Til Healio

Pasienter som gjennomgikk endoskopisk sleeve gastroplasty, mistet mindre vekt i de første seks månedene etter operasjonen enn pasienter som gjennomgikk en vanlig laparoskopisk prosedyre, ifølge forskning publisert I Gastrointestinal Endoskopi.

Vivek Kumbhari, MD, direktør for endoskopi Ved Johns Hopkins Bayview Medical Center, og kolleger fant Imidlertid at endoskopisk prosedyre forårsaket mindre bivirkninger OG ny oppstart GERD enn laparoskopisk gastric sleeve (LSG).

» fordi bariatrisk kirurgi er en valgfri prosedyre, er selv sjeldne alvorlige bivirkninger urovekkende og kan gjøre LSG mindre ønskelig,» skrev de. «Dette etterlater et stort udekket behov som kan løses med endoskopiske bariatriske terapier (EBTs) som endoskopisk sleeve gastroplasty (ESG).»

Kumbhari og kolleger gjennomgikk data fra pasienter som gjennomgikk ESG eller LSG på et enkelt senter. Forskere matchet 54 pasienter som gjennomgikk ESG til 83 pasienter som gjennomgikk LSG etter alder, kjønn og BMI og beregnet prosentandel av kroppsvekt tapt etter å ha registrert pasientens vekt på en måned og seks måneder etter prosedyren.

etter seks måneder var den tapte totalvekten signifikant lavere i ESG-gruppen sammenlignet med LSG-gruppen (17.1% ± 6.5 vs. 23.6% ± 7.6; P < .01). En høyere prosentandel av pasientene i LSG-gruppen oppnådde også mer enn 15% total kroppsvekt tapt (88,57% vs. 72,2%).

Ved kontroll av bivirkninger fant Kumbhari og kollegaer en signifikant lavere rente blant ESG-pasientene (5,2% vs. 16,9%; P <.05). Ingen AV ESG-pasientene opplevde en bivirkning på sykehuset, mens tre opplevde bivirkninger som krevde tilbaketaking, inkludert for øvre gastrointestinal blødning (UGIB) og perigastrisk inflammatorisk væskeoppsamling.

Fire pasienter i lsg-gruppen opplevde en bivirkning under sitt første sykehusopphold, mens åtte måtte tas tilbake til sykehuset på grunn av bivirkninger som dehydrering, magesmerter, kvalme og oppkast, UGIB og akutt pankreatitt.

GERD Med ny debut var også mindre vanlig I esg-kohorten (1,9% vs. 14,5%; P <.05).

kumbhari og kolleger skrev at når medisin blir mer personlig, kommer flere faktorer – som bivirkninger og kostnader — til spill i å velge en vekttapsprosedyre.

» SELV OM LSG fortsatt er overlegen når DET gjelder vekttap og oppløsning av fedmerelaterte komorbiditeter, ER ESG minimalt invasiv, lavere risiko, billigere og ser ikke ut til å bidra til utviklingen av postoperativ GERD,» skrev de. «Med forbedring i teknikker og vekttap utfall Av EBTs SOM ESG, vil det bli viktig for bariatriske kirurger og bariatriske endoskopister å jobbe sammen for bedre å definere hvilken prosedyre som er å foretrekke for ulike pasientgrupper.»- Av Alex Young

Avsløringer: Kumbhari rapporterer økonomiske bånd til Apollo Endosurgery, Boston Scientific, Medtronic og Reshape Lifesciences . Vennligst se hele studien for alle andre forfatteres relevante økonomiske opplysninger.