copyright lawEdit
i USA og andre land der opphavsrettslover praktiseres, får forfattere opphavsrettsbeskyttelse på sine musikalske komposisjoner. Slik opphavsrettsbeskyttelse har eksistert siden like etter begynnelsen av det 20. århundre, og de fleste musikk skrevet før 1900-1910-fra impresjonisme tilbake til barokk og antikken sies å være » i den offentlige sfæren.»Bruk av nevnte musikk før opprettelsen av disse opphavsrettslovene kan antas å være fri for bruk av alle—selv om individuelle titler senere kan ha blitt opphavsrettsbeskyttet gjennom en endring i sammensetningen eller arrangementet. Bruk av opphavsrettsbeskyttet musikk er ikke for fri bruk i det offentlige området.
all musikk skrevet etter denne perioden, som er opphavsrettsbeskyttet under flere kongresshandlinger, eies av forfatteren(e) eller deres stedfortredere. Bruken av denne musikken er beskyttet og kontrollert slik at eieren kan utlede bruk inntekt. Spesielt for telefonisk MOH (music-on-vent), beskytter de AMERIKANSKE lovene for tiden opphavsrettseierne mot ulovlig, upermittert bruk av deres musikktitler i over-telefon-kringkasting. Enhver person eller bedrift som ønsker å bruke gjeldende, populær, post 1900-1910, opphavsrettsbeskyttet musikk FOR MOH formål kan bare lovlig gjøre det ved å innhente tillatelse fra eieren. For tiden vil ytelses rettighetsforeninger som ASCAP, BMI og SESAC selge teppe tillatelse til å bruke musikktitler i sin katalog FOR MOH-formål—for en uttrykkelig årlig avgift-beregnet etter størrelse og hyppighet av bruk. Unnlatelse av å få denne betalt tillatelse er et brudd PÅ AMERIKANSKE lover om opphavsrett.
den samme opphavsrettsbeskyttelsen gjelder også i rebroadcast av et hvilket som helst radioprogram. Som nevnt tidligere, kringkasteren har blitt tildelt en smal og spesifikk bruk lisens til luft opphavsrettsbeskyttede sangtitler. Dette inkluderer ikke tillatelse til noen person eller bedrift til å re-kringkaste det programmet på telefon MOH. Kringkasteren kan ikke fremme slik ulovlig bruk og er ikke en eier som har noen lovlig rett til å gi MOH bruk tillatelse. De har ikke eierskap til tittelen og har ingen rett til å lisensiere bruk på noen måte. De som plugger radiosending til deres telefon MOH uten først å få betalt tillatelse gjennom eierens agenter (ASCAP, BMI eller SESAC), kan være i strid med opphavsretten og kan bli straffet etter eksisterende føderale lover.
Mekanisk copyrightEdit
en annen opphavsrett eksisterer når det gjelder lisensiering bruk for telefonisk MOH. Et musikkstykke, som nevnt ovenfor, er opphavsrettsbeskyttet og kan være lisensiert for bruk som musikktittel og forstås som en kombinasjon av melodi, harmoni og, der det er aktuelt, tekster. Imidlertid kunne verken radiolyttere ELLER MOH-lyttere høre denne musikken med mindre den ble spilt inn-og gir et leveringsmedium hvor «musikken» blir en » forestilling.»Som nevnt andre steder, i land som USA, der nevnte opphavsrettslover håndheves, har nesten alle innspillinger av en sangtittel sin egen» mekaniske opphavsrett.»
for det meste av det 20. århundre ble musikk spilt inn i studioer, produsert av plateselskapets ledere, produsenter, arrangører og ingeniører som ble ansatt for å levere kunstnerens ferdige opptak for mastering og duplisering—for salg på varierte medier: 78, 45 OG 33 RPM vinyl, reel-to-reel, 8-spors tape, kassett og cd. For å beskytte sine investeringer, plateselskapene få en mekanisk opphavsrett for å beskytte og kontrollere opptaket som de utlede bruk og salgsinntekter. (For de som fortsatt er usikre på forskjellen mellom «sangtittel» og «mekanisk» opphavsrett, bør Du vurdere Capitol Records søksmål for brudd på opphavsretten Mot Nike for 20 år siden. Nike fikk lovlig tillatelse til å bruke Beatles-sangtittelen «Revolution» fra tittelens eier, Michael Jackson. De brukte Capitol Records eid innspilling Av Beatles ‘ ytelse, men klarte ikke å skaffe og betale for tillatelse og bruk. Capitol Records saksøkte Og vant fordi Nike BARE hadde lisens til å bruke tittelen og ikke hadde lisens til å bruke den mekaniske opptaket.)
derfor er personer eller bedrifter som ønsker å spille musikk som faller «i det offentlige rom» fortsatt lovpålagt å innhente tillatelse til å bruke mekanisk innspilling av denne musikken, fra den mekaniske rettighetshaveren. Og hvor bruken er av opphavsrettsbeskyttet musikk, gjelder det samme. I alle tilfeller, før en sangtittel kan sendes PÅ EN TELEFON MOH, må nevnte bruk være godkjent og lisensiert fra både «sangtittel» opphavsrettsinnehaver (hvis den ikke er i offentlig domene) og den «mekaniske» opphavsrettsinnehaveren.
EnforcementEdit
det er allment kjent innen on-hold industrien at noen ytelse rettigheter samfunn, med regionale kontorer og ansatte, både overvåke og straffeforfølge personer og bedrifter som krenker opphavsretten til tittelinnehavere i sine biblioteker. ASCAP og BMI er begge aggressive om dette, fra tid til annen. Det er ikke kjent om noen plateselskaper for tiden eller aktivt overvåker og påtale overtredere av deres mekaniske lisens.