1. Hvorfor Skapte Cherokeene sin egen nasjon og hovedstad?
de trodde at hvis de levde som den hvite mannen levde (assimilert med den hvite kulturen) og hadde en regjering som den hvite mannen, ville de få lov til å bli på sitt eget land. Andre Indianere hadde blitt tvunget av sitt land. Cherokeene ville ikke at det skulle skje med dem.
2. På hvilke måter kan deler Av New Echota være mer som en hvit manns by enn et typisk Indiansk samfunn?
det var 30-40 permanente bygninger, inkludert tømmerhytter med møbler akkurat som bosetterne: peiser, retter hentet Fra Europa, senger,vevstoler for å lage klut, etc. Det var en kombinasjon hotell / taverna / landhandel som solgte varer som vanligvis brukes av den hvite mann. Cherokee hadde en parallell kultur som levde mye som de typiske bosetterne på 1820-og 1830-tallet.
3. Hvorfor ble New Echota-Traktaten signert? Inkluder personlighetene som er involvert og deres del i signeringen.
New Echota-Traktaten ble undertegnet i 1835. John Ridge, som snakket mot fjerning Av Cherokees fra deres land, fryktet For Livene Til Cherokee folk. Han undertegnet Traktaten for å hindre Cherokeene fra å gå til krig med den hvite mann. Fordi Cherokeene var sint på at Han signerte Traktaten uten samtykke fra Alle Cherokeene, ble han drept tre år senere. I 1838 ble De Fleste Cherokeene drevet til Oklahoma. I 1890 opphørte New Echota å eksistere.
4. Cherokee hadde vedtatt mange av aspektene av den hvite manns kultur, inkludert sin regjeringsstruktur, som forsøkte å assimilere med de hvite. Cherokee ble fortsatt tvunget til å gi opp sitt land. Hvis en annen kultur bodde innenfor grensen vår og ønsket å assimilere Med Amerikanerne, hvordan ville de bli behandlet i dag hvis de var i din by/by/område? (F. Eks. Asiater, Hispanics, Middle Easterners, Tyskere, Russere, Jugoslaver, etc.)
svaret på dette spørsmålet kan allerede utfolde seg i samfunnet ditt. Hvis du føler deg komfortabel med å diskutere dette med elevene dine, er dette en god mulighet. Vi kan se tilbake i vår historie og hvordan vi behandlet de vi ikke stolte på: Indianere, Japanske, Afroamerikanere, Tyskere, etc. Vi skammer oss (i hvert fall de fleste skammer seg) over måten disse menneskene ble behandlet på. Dette spørsmålet spør: diskriminerer vi fortsatt mennesker som ikke er som oss? Hvis de ønsker å assimilere og være som oss, ønsker vi dem velkommen? Ser tilbake på resultatene av vår behandling av andre i det siste kan hjelpe oss. Vil vi at historien skal gjenta seg?
5. Creek og Cherokee tilnærminger til å håndtere de hvite nybyggere var svært forskjellige. Undersøk resultatene av begge. Hvorfor skulle den ene være bedre enn den andre?
diskuter først de ulike tilnærmingene: Elven gikk i krig med de hvite og ønsket ikke å gi opp sitt land; Cherokee prøvde å assimilere med de hvite og deres kultur, leve i begge verdener, og beholde sitt land – eller selge bare deler av det. (Alle Indianere hadde forskjellige begreper om landeierskap: alt land tilhører Den Store Ånd (Gud) Og skal bare brukes når det er nødvendig og bevart.)
diskuter deretter resultatene: begge måtte gi opp sitt land. I begge tilfeller fikk noen penger til landet-men ikke hele stammen. Det er derfor noen ble drept av sitt eget folk (Elias Boudinot, Major Ridge, Chief William McIntosh). Området På New Echota har blitt re-bygget og bevart på den opprinnelige Cherokee land. Haugene er de eneste tingene som gjenstår Av Creek-kulturen (Ocmulgee og Kolomoki), og de er ikke så nylige Som New Echota. Creek Indianerne har blitt spredt. Cherokee har gjenoppbygd sin hovedstad I Cherokee, NC fra restene av de som gjemte seg og ble igjen under Trail Of Tears og de som gikk tilbake eller kom fra South Carolina. De prøver fortsatt å holde sin kultur i live.