dette stykket løp først i Boston Guardian som Robert Whitcombs mars «Boston Diary» – oppføring.
at medlemmer Av Algonquin Club har stemt for å selge den gamle Back Bay institution, på 217 Commonwealth Ave., til en utvikler som vil gjøre det til en for-profit (sjokkerende!) club, fokusert min oppmerksomhet På Bostons gamle klubber. Jeg har vært i de fleste av dem, som gjest, i løpet av det siste halve århundre. For meg er de fortsatt museer av klasse, men med noen nye menneskelige utstillinger.
Algonquin, grunnlagt i 1886, var en av det som hadde vært menns klubber (de er kjønnsintegrerte nå) grunnlagt i midten til slutten av det 19. Århundre som møteplasser for Bostons elite, gjort rik av internasjonal handel og Den Industrielle Revolusjonen. Somerset, Union, Tavern, Algonquin og St. Botolph klubbene er fortsatt de mest kjente; Universitetet og Harvard klubber er en annen art. Så Er Det Chilton Club, grunnlagt veldig sent, i 1910, for damer, men nå innrømmer menn.
de hadde hver sitt spesielle rykte. For eksempel, den gamle historien går, Somerset hadde de gamle-penger typer, Algonquin de fortsatt prøver å lage en haug, Unionen pengene ledere (advokater, tillit offiserer, etc.) Og St. Botolphs arty og litterære typer.
dette er «tredjeplasser» — ikke hjemme, men med hjemmekoselige aspekter som ikke finnes i restauranter og hoteller, og absolutt ikke arbeidsplasser, selv om mange medlemmer sannsynligvis vil støte på kolleger der.
Slike «herskapshus vekk fra herskapshus», Som Sam Hornblower kalte dem i Harvard Crimson i 2000, var / er veldig tiltalende både for deres goder og hvordan de blir sett på som validering av høy sosial status. Videre, Inntil de siste tiårene, Boston var ikke kjent for sine restauranter og sine hoteller (den gamle Ritz Carlton et kjent unntak). Klubbene bidro til å fylle tjenesten gapet for ekte Og wanna-be Brahmins.\
Men Navet har blitt mye mer Som Manhattan, og nå florerer med flotte restauranter og hoteller. Og selv rike advokater, forretningsfolk, akademikere og leger er mye mer sannsynlig i disse hektiske dager å spise på sitt skrivebord eller restauranter enn på gamle klubber, som pleier å bli kjørt i elegant rolig måter. I mellomtiden har den etniske sammenhengen mellom disse stedene som tilfluktssteder for det gamle WASP-aristokratiet lenge smuldret i et stadig mer globalisert, multietnisk Og meritokratisk Boston. Bland opp medlemskap eller dø!
(jeg blir stadig mer rammet av hvor mye downtown Boston har kommet for Å se Ut Som Manhattan. Når du går østover Over Common, med skyskraperne foran deg, tror du at du gikk øst i southern Central Park.)
jeg tror at de fleste av de gamle klubbene vil overleve, selv om deres lunsjvirksomhet vil fortsette å ligge. Med god markedsføring, aldring av befolkningen og den økende tettheten av svært rike mennesker i, spesielt, Back Bay og På Beacon Hill, bør være bra for institusjonene. De kan trekke økende antall velstående pensjonister og semi-pensjonister, spesielt hvis disse klubbene øke antall spesielle arrangementer, for eksempel kjente høyttalere.
Selv Om Algonquin er omgjort til en for-profit for å streve Millennials, vil resten av klubbene fortsette på omtrent samme måte, bortsett fra at flere av kriteriene for medlemskap vil bli avslappet. (Hva vil skje med den gamle» blackball » tradisjonen?»)
et kriterium for opptak, men som ikke vil endre er behovet for å ha masse penger, nye eller gamle.