Oakland Raiders — quarterback Jim Plunkett Er en legende i organisasjonen-men utenfor organisasjonen sliter Han med å skaffe seg respekten han fortjener.
Oakland Raiders quarterback Jim Plunkett er en legende i organisasjonen. Han har en liste over prestasjoner lenger enn de fleste quarterbacks som noensinne har spilt spillet.
De fleste av gutta som har spilt quarterback i NFL gjennom årene, kan ikke kreve halvparten Av Plunketts prestasjoner.
Og Likevel, til tross for at Han er en to-time Super Bowl-vinnende quarterback, En Super Bowl MVP og En Heisman Trophy-vinner, Fortsetter Plunkett å kjempe for å få respekten han fortjener.
Hall Of Fame snubs til side, den siste mangelen På respekt/indignity Plunkett må tåle er en nylig grafikk satt ut Av Bleacher Report som rattles av listen over De 25 Beste Quarterbacks I NFL historie — i hvert Fall som de ser det.
Dette er åpenbart bare en persons mening selvfølgelig, men det som gjør denne listen så forferdelig er ikke nødvendigvis Plunketts utestenging — selv om Det er enormt forferdelig i seg selv-men noen av navnene som er inkludert på den listen.
Noen av navnene på den listen har satt opp anstendig karriere tall selvfølgelig, men de fortsatt langt mindre oppnådd Enn Plunkett. Det er alltid vanskelig, om ikke umulig, å sammenligne quarterbacks fra en epoke stablet opp mot quarterbacks fra en annen.
DET er ikke nektet at med regelendringer — et økt fokus på offensiv produksjon og alle beskyttelsene gitt til quarterbacks — NFL Som Tom Brady spiller i i dag, er ikke den samme ligaen Plunkett og hans samtidige spilte inn.
det har virkelig blitt epler og appelsiner som gjør noen og alle sammenligninger bommer fra begynnelsen.
Men ok, vi kan bare jobbe med det vi har, og i dette tilfellet er det en liste som er slående merkelig. Dessuten er det en liste som opprettholder respektløsheten Plunkett fortsetter å motta til tross for hans prestasjoner.
Opplyser hvor merkelig sammensetningen av denne listen er inkluderingen Av Alex Smith i tjuefemte spot. La det synke inn for et øyeblikk – Noen er Faktisk propping Opp Alex Smith som den tjuefemte beste quarterbacken i HELE NFLS historie.
det umiddelbare spørsmålet som kommer til å tenke er — hva Har Smith oppnådd for å garantere et sted blant de 25 beste quarterbackene i ligahistorien? Han har hatt noen gode årstider og har satt opp noen gode tall, men hva er hans faktiske prestasjoner?
det mer grunnleggende spørsmålet som bør stilles her er-hva er det som markerer en quarterback som en av tidenes greats?
Mange av oss jobber fortsatt under troen på at å vinne når det betyr mest, teller for mye. Gode quarterbacks vinne spill og sette sammen en haug med imponerende statistikk. Store quarterbacks vinne mesterskap.
nå er det åpenbart unntak fra regelen. Dan Marino anses av de fleste å være en av de all-time storheter til tross for ikke å ha en tittel til navnet hans. Joe Flacco, derimot, er ikke allment ansett som en all-time flott, og likevel er han eier av en mesterskapsring — for det meste takket være et all-time flott Baltimore forsvar.
Men når du ser på denne nåværende listen, mens noen av deres plukker for all-time greats-listen er spot on, kan andre ikke være lenger utenfor merket hvis de prøvde.
det som er klart er at de verdsetter stor statistikk over titler gitt at de har en rekke quarterbacks som ikke engang har spilt I En Super Bowl, enn si vunnet en tittel. Og Der sitter Jim Plunkett, en to-time Super Bowl-mester, Med En Super Bowl MVP-pris for å starte opp, på utsiden ser inn.
argumentet mot inkludering er selvfølgelig at hans karrierestatistikk er mindre enn sterling (72-72 rekord som startpakke, 53 prosent karrierefullføringsprosent, 25 882 meter og 164 karriere touchdowns mot 198 interceptions).
baksiden av det er imidlertid et imponerende 8-2-merke i postseasonen, paret av nevnte Super Bowl-titler og MVP-prisen. Det er flere playoff vinner enn syv av quarterbacks på denne listen.
hans to ringer er også lik — eller mer enn-20 av de 25 spillerne på listen. Faktisk har syv av de «største quarterbacks av all tid» ikke en ring i det hele tatt.
mens det er forståelig at gutter Som Brady, Manning, Montana og Bradshaw er på den listen, er det ikke forståelig at gutter som Warren Moon, Carson Palmer og Alex Smith er på det mens Plunkett forblir på utsiden og ser inn.
Seriøst-Carson Palmer og Alex Smith, med alle tre sluttspillseire og nullringer kombinert, regnes som all-time storheter?
Det Var En gang mye diskusjon om Marino kunne betraktes som en av tidenes storheter fordi han ikke vant en ring.
En annen lidenskapelig diskusjon i mange kretser var om Manning kunne betraktes som en all-time flott hvis han aldri fikk sitt lag over hump for å vinne en ring — den samme diskusjonen var hatt Om John Elway.
poenget, selvfølgelig, er at det var en gang, mesterskap ble varslet som kjennetegn på suksess. Hvis du ikke kunne få laget ditt en ring, ble du ansett som en god quarterback, men ikke en stor en.
med fremkomsten av fantasy football-epoken, ser det ut til at alt har forandret seg, og plutselig er det gutta som har kastet for titusenvis av meter-uansett om de vant et mesterskap eller ikke – som tilsynelatende regnes som all-time greats.
selv om det ble respektert av konkurrenter, Ble Plunkett aldri ansett som en av de beste quarterbacks i ligaen. Og likevel hadde han den ubestridelige evnen til å spille sitt beste når innsatsen var høyest.
Han hadde en vilje til å vinne og de immaterielle som hjelper ham med å få det beste av de rundt seg.
Og de immaterielle Eiendeler Plunkett besatt tillot ham å lede sitt lag til To Av Raiders ‘ Tre Super Bowl-titler. Jo, kanskje kastet han ikke for 70.000 meter i sin karriere og dominerte aldri ligaen med armen.
men han var i stand til å gå opp og vil sitt lag til et mesterskap — noe så mange andre har ikke klart å gjøre, og likevel er tilsynelatende fortsatt ansett som en all-time stor.
inkluderingen av noen av navnene på denne all-time største listen er like latterlig som den respektløse Plunkett fortsetter å motta, er overveldende. Mannen vant da det betydde mest-gi mannen sin grunn.