Oceana

hvis Vestkystens fargerike, bunnboende rockfish har mareritt, munnen av en lingcod-cavernous, tann — studded, dødelig-må ta sentrum scene.

Lingcod lurer blant steinete rev fra Baja California til Alaskabukta, og de er blant kystens mest fryktede rovdyr, tålmodige og diskriminerende bakholdsjegere som eksploderer fra deres deksel for å fakke hva som helst uheldig byttedyr svømmer forbi. Verken true ling eller true cod, lingcod tilhører en familie kalt greenlings, men I sannhet Ophiodon elongatus er en evolusjonær oddball, det eneste overlevende medlemmet av slekten sin. Som Latin antyder, lingcod har lang, eely organer spraglete i brune leopard flekker som kamuflere dem på havbunnen, hvor de bruker sine vingelignende brystfinner å støtte seg opp mens de venter. Men det er den grinende munnen, bred som fisken selv, som gjør lingcod så fryktelig. I en video knytter en lingcod en levende laks, praktisk talt sin egen størrelse, i kjeftene, som om han prøver å finne ut om den uheldige skapningen vil passe i magen.

Lingcod er kanskje ikke konvensjonelt vakker, Men For Vestkystens kommersielle og rekreasjonsfiskere er det neppe et vakrere syn enn et fullvokst «bucket-head» som kommer fra Stillehavet. Voksen lingcod vanligvis veie opp til 30 pounds, og 60-pounders tidvis vises i garn og på linjer. Lingcod kjøtt har ofte en blåaktig eller grønn støpt, men den merkelige fargen forsvinner når den er stekt eller bakt, og etterlater en tykk hvit filet som er blant Nordvestens mest underappreciated delikatesser. «Det har en god smak, det er en fin kjøttfull fisk, og det er vanskelig å overcook,» sier Brad Pettinger, en tidligere kommersiell fisker som fungerer som direktør For Oregon Trawl Commission. «Det er en veldig høy kvalitet fisk.»

Lingcod er alle de vakreste for sin rutete historie. Lingcod ble en gang et kosttilskudd av kystamerikanske Indianere, og ble et mål for kommersielle fiskerier på 1870-tallet. par seilbåter trakk trållignende paranzella garn over California havbunn for flyndrefisk, rockfish, lingcod og andre innbyggere i havbunnen, fodder for fiskemarkeder som springer opp rundt den raskt voksende staten. Selv om noen hook-and-line fiskere forfulgt lingcod i begynnelsen av det 20. århundre, fisken forble relativt immun mot overfiske, som trålere ikke kunne taue garn gjennom lingcod habitat uten å bli hengt opp på steiner. Det endret seg på 1960-tallet, da fiskerne utstyrte nettene sine med dekk som sprang tråler over rev, og åpnet fiskeriet for ødeleggende effektive trålere. Utvidelsen av fritidsfiske tok også en toll. På 1980-tallet, for eksempel, lingcod levert mer pounds av kjøtt til sentrale Og nordlige California sportsfiskere enn noen annen fisk.

bounty kunne ikke vare. Totalt lingcod landinger klatret til rundt 10 millioner pounds per år i midten av 80-tallet, deretter falt til det halve i begynnelsen av 1990-tallet. Fiskere dukket opp På Pacific Fishery Management Council møter for å rapportere dire nedgang langs Washington kysten. Selv Om Oregon, Washington og California forsøkte å forhindre katastrofe-for eksempel ved å sette en 22-tommers minimumsstørrelsesgrense for fritidsfiskere-var det ikke nok. I 1999 annonserte National Marine Fisheries Service at lingcod ble offisielt overfisket. Aksjer hadde kollapset til en gang utænkelig 7.5 prosent av deres historiske nivåer.

Lingcod var neppe den eneste bakken fisk — en gruppe som inkluderer lingcod, sabel, rockfish, og en pakke med andre flakey, hvite fleshed arter-utarmet av overfiske. Mellom 1999 og 2002 erklærte National Oceanic And Atmospheric Administration (NOAA) totalt ni vestkystbestander overfisket, inkludert canary, yelloweye og widow rockfish. Bycatch hadde fløyet gjennom taket: over tjue prosent av fangsten ble rett og slett kastet.

tidligere kunne regulatorer ha tillatt høsten å fortsette uforminsket. Noen år tidligere Hadde Imidlertid amerikansk fiskeriforvaltning fått en avgjørende juridisk overhaling. I 1996 Hadde Magnuson-Stevens Act, landets fremste marine fiskelov, blitt reauthorized gjennom Sustainable Fisheries Act, en revisjon som tvang fiskeforvaltere til å forhindre overfiske og sette utarmede aksjer på strenge gjenoppbyggingstidslinjer. Lingcod ble en tidlig casestudie for den strengere MSA. Stillehavsrådet innførte en 10-årig gjenoppbyggingsplan i 2000 som kuttet tillatte fangster, hevet minimumsgrensen for å beskytte ung fisk og stenge fiske i halve året. Fritidsfiskere var begrenset til bare to fisk per dag.

etter hensikten falt høsten. I 1997, tre år før gjenoppbyggingstiltakene gikk på plass, hadde Vestkystfiskere landet over 4 millioner pund lingcod. I 2001 hadde fangstene falt til mindre enn en million pund per år. Pacific Fishery Management Council-motivert, delvis, av en rekke bevaring gruppe søksmål-iverksatt tiltak for å beskytte rockfish samt, herunder begrense hvilke typer garn som fiskerne fikk lov til å bruke og forby fiske i utpekte Rockfish Verneområder, en feiende nettverk av lukkede områder langs Stillehavskysten. Kongressen godkjente også et massivt lån for å kjøpe ut båter og tillatelser, og lette presset på aksjer.

regelverket var en bitter pille for fiskeindustrien: I 2000 hadde fangstgrenser blitt kuttet så drastisk at Handelsdepartementet erklærte situasjonen en katastrofe. Men de nye reglene gjorde susen. Hjulpet av gjenoppbyggingsplanen og deres egen relativt raske reproduksjon-menn når seksuell modenhet på bare to år, selv om kvinner tar tre til fem-lingcod gjenopprettet i en hast. I 2005, fire år før planen, hadde fisken overgått gjenoppbyggingsmålene med 60 prosent. For å være sikker, fortjener lykke så mye kreditt som smart ledelse. Pete Adams, forskeren som gjennomførte den dystre 1999-vurderingen, sier at gunstige havforhold i løpet av gjenoppbyggingsårene sannsynligvis bidro til at flere unge lingcod overlevde til voksen alder.

likevel har toothy predator blitt Utstilling A for naturvernere touting Magnuson-Stevens Act effektivitet. «Med riktig vitenskap og forpliktelse fra ledere under loven om å gjøre det rette, kan det være store endringer for å gjenopprette fiskepopulasjoner,» sier Ben Enticknap, Oceana ‘ S Pacific campaign manager og seniorforsker. «Lingcod er beviset for det.»

Alt dette er Selvfølgelig Fiskeriforvaltning 101. Fange for mange fisk, og bestander nedgang; fange færre, og de gjenopprette. Hva kan være enklere? Likevel årene siden lingcod utvinnes har avslørt hvor knotty fisk politikk kan være. Ingen mann er en øy, og det er heller ingen fisk. Lingcod og dets andre bunnboere er uløselig forbundet ikke bare med økologiske samfunn, men til menneskelige: i 2015 alene Var West Coast groundfish landinger verdt over $ 60 millioner, og bidro til å støtte havner Fra Morro Bay Til Puget Sound. Å balansere behovene til fisk, fiskere og økosystemer er en uendelig utfordring. Historien om lingcod illustrerer både hvor langt fiskeriforvaltningen har kommet, og hvor langt den må gå.

West Coast groundfish industrien er, bar none, Amerikas mest komplekse fiskeri. Over nitti arter er fanget sammen Fra California Til Washington; Som kontrast, new Englands groundfish fiskeri består av færre enn tjue arter. Fiskere bruker potter, langlinjer og en rekke nettdesign, og opererer innenfor en mosaikk av lukkede områder. «Du må nesten bli født inn i fiskeriet for å virkelig få et håndtak på det,» Sier Pettinger.

næringen ble en størrelsesorden mer kompleks i 2011, da Pacific Council etter år med forberedende møter overgikk til en ny reguleringsordning: et de facto privat eiendomssystem kalt fangstaksjer. Under fangstandeler mottok vestkysttrålere Individuelle Fiskekvoter — IFQs) – personlige skiver av den totale fiskekaken, som de var fri til å handle, selge eller leie ut til sine jevnaldrende. Flåten betalte også for en fiskeriobservatør-en biolog som hadde til oppgave å registrere og rapportere hvert fartøys hale-på hver båt. Resultatet, Sier Frank Lockhart, seniorpolitisk rådgiver HOS NOAA som bidro til å designe systemet, var » individuelt ansvar og ansvarlighet.»Fiskere, deres fangster begrenset av kvoter og omhyggelig dokumentert av observatører, styrt av overfiskede aksjer som yelloweye og canary rockfish. Bycatch falt under 5 prosent. I 2014 vurderte Marine Stewardship Council 13 landfiskarter, inkludert lingcod, bærekraftig – det mest kompliserte fiskeriet kroppen noensinne hadde sertifisert. «Mange mennesker var usikre på hvordan det hele skulle fungere,» sier Pettinger, Som i 2016 vant En pris Fra President Obama for sin rolle i å mestre programmet. «Vel, det fungerer ganske jævla bra.»

for å være sikker, ville ikke alle være enige. Fangstdelingsprogrammet ga 90 prosent av Vestkystens bakkefisk til trålere, og etterlot andre girtyper med utklippene – en dynamikk som mange småbåtkapteiner hevder er dødelig eroderende deres levebrød. I 2015 hevdet presidenten For San Francisco Community Fishing Association at Californias småbåtflåte, som hovedsakelig består av krok-og-line-og fellefiskere, har krympet med 90 prosent de siste tre tiårene, en prosess som fangstaksjer bare har akselerert. «At det flyr i møte med bærekraft for å skyve småbåtfiskere av vannet til fordel for trål, er et ubeleilig faktum at få mennesker bryr seg om å snakke om,» skrev forfatteren Lee Van Der Voo i Sin 2016-bok The Fish Market.

noen trålere har også funnet programmet utfordrende. Selv om mange groundfish arter har gjenvunnet, noen rockfish fortsette å slite, nødvendiggjør pågående strenge restriksjoner. Vestkystens hele trålfiske er bare tillatt å fange rundt 2000 pund yelloweye rockfish per år, noe som betyr at en enkelt rockfish hale kan sette en fisker over sin personlige grense. Trålere opererer i evig frykt for » katastrofe slep.»Etter At F / V-Søkeren ved et uhell trakk opp 47.000 pund canary rockfish i November 2015, ble båten tvunget til å sitte ute det følgende året.

resultatet er at fiskerne unngår slike «choke arter» som pesten. Det er gode nyheter for bevaring — og faktisk ble canary rockfish erklært ombygd i fjor — men det kan tvinge fiskere som bruker uselektivt utstyr for å unngå rikelig med arter, inkludert lingcod, som deler rev med sjeldnere fisk. Mellom 2011 og 2014 fanget trålflåten bare 16 prosent av sin totale lingcod-tildeling, og forhindret millioner av potensielle pounds av bærekraftig, lokalt protein fra å bli brakt til markedet. «Operasjonelt har programmet fungert bra,» sier Lockhart. «Men tilgangen til andre bestander har vært begrenset av overlappende arter.»

Med mange aksjer rehabilitert, Vestkysten ledere har begynt chipping bort regulatoriske lag pålagt under dårlige gamle dager ukontrollert overfiske. I April 2018 vil Pacific Fishery Management Council bestemme hvor mye Av Vestkystens beskyttede habitat som skal åpnes for tråling, og vil også vurdere utvidede beskyttelser basert på ny vitenskapelig informasjon. Denne prosessen er et testament til utvinning, men det er også fulle av økologisk fare. Ben Enticknap Av Oceana frykter at slik at trålere å få tilgang til en gang lukkede ranker av havet kan ha dire innvirkning på følsomme bunnfunksjoner, inkludert dypvannskoraler, svamper og steinete rev. I de senere år har kartlegging og fjernstyrte nedsenkbare dykkere gitt forskere en bedre forståelse av havbunnen rundt steder som Californias Kanaløyer, Som Oceana utforsket i 2016. På et sted, nær Santa Barbara Island, opplyste nedsenkbare lysene en aldri før sett grotte med fantastiske gullgorgonske koraller som strekker seg med squat hummer, blekksprut og rockfish. «Dette er de habitatene vi vil sørge for at er beskyttet og ikke skadet i fremtiden ved utvidelse av bunntråling,» Sier Enticknap.

Et Oceana-forslag som ble sendt inn i 2013, ville gjøre nettopp det, og gi nye beskyttelser til over 140.000 kvadratkilometer hardt steinete rev; sette off-limits steder der observatører har dokumentert høy bifangst av svamper og koraller; og åpne nye områder der tråling trygt kan forekomme. Samtidig vil forslaget også gjenopprette fisketilgang til Noen Rockfish Bevaringsområder, noe som resulterer i en netto økning i trålmuligheter. «Vi har demonstrert med vitenskap og analyse at vårt forslag er utformet for å maksimere habitatbeskyttelse samtidig som økonomiske konsekvenser for bunntrålflåten minimeres,» Sier Enticknap.

Lingcod rangerer blant de mange artene Som har nytte Av Oceanas plan, hovedsakelig på grunn av sin nysgjerrige livssyklus. Ophiodon elongatus kan være en ravenøs rovdyr, men det er også en overraskende øm forelder. Mens mannlige lingcod ofte tilbringer hele livet patruljerer en enkelt steinete rev i grunne, voksne kvinner foretrekker å jakte dypt vann som de rundt Santa Barbara Island. Hver vinter flytter disse modne hunnene kort inn i kysten for å sette egg inn i en viskøs, gulaktig pasta som limer massen til bergarter. Etter at hannene befrukter klyngene, beskytter de nidkjært clutchene i flere uker, forsvarer dem fra alle kommende til larvene dukker opp. Hunnene, i mellomtiden, vandre tilbake til sine dyphavs beiteområder. «Det har vært alvorlige forbedringer i styringen av bunnfisketrålfisket-slutt overfiske, økende ansvarlighet for enkelte fiskere, redusert bifangst,» Sier Enticknap. «Det siste store presset må beskytte disse viktige havbunnshabitatene.»

Skiftende tidevann

På en avgjørende måte står vi nå på grunn av en sjøendring i fiskeriforvaltningen. I flere tiår vurderte biologer og reguleringsråd fiskebestander isolert, som om fiske var den eneste faktoren som kunne påvirke en befolkning. Enkeltartstilnærmingen var enkel nok: når bestandene kollapset, ringte ledere ned fisketrykk; når populasjoner reiste seg, rammet de opp. Den strategien skjønner imidlertid ikke at fiskebestander er medlemmer av komplekse økologiske samfunn, hvis helse drives ikke bare av fiske, men av samspill med andre organismer, habitat og oceanografiske forhold.

i de senere år har byråer skiftet, i passer og starter, mot en økosystembasert tilnærming til ledelse, en som forsøker å redegjøre for havets overveldende kompleksitet. I 2016 tok NOAA et landemerke skritt mot den visjonen ved å forby nye fiskerier for hundrevis av arter av matfisk – de små, sølvfarvede skapningene, som eulachon og smelte, som spiser alt fra sjøfugl til hval-til forskere kan bestemme at det å forfølge dem ikke vil skade marine økosystemer. Oceana og andre bevaring grupper hyllet beslutningen-første gang, kanskje, at ledere har erkjent den spektakulære intricacy av marine mat webs.

For enkelte forskeres øyne presenterer West Coast groundfish et perfekt testfall for den naserende tilnærmingen — et fiskeri hvis dusinvis av bestanddeler lever sammen, spiser og blir spist av hverandre, og reagerer allerede på dramatiske oceaniske endringer. «Er det en mer helhetlig måte å komme på lingcod og rockfish management?»spør Tim Essington, en marine forsker Ved University Of Washington. Beskyttede soner I Washingtons statlige farvann, Påpeker Essington, er «bare full av gigantisk lingcod», noe som kan forsinke rockfish utvinning via deres frodige appetitt. Å finne ut en måte å bærekraftig høste lingcod uten å hale opp sjeldne rockfish som bifangst, Essington, sier, kan gi » et potensielt vinn-vinn-scenario.»

i 2014, en gruppe fiskere I Ilwaco, Washington, satt ut for å utforske nettopp en slik mulighet. Gruppen jobbet med Nature Conservancy for å teste en ny type fiskepotte som i teorien ville fange lingcod samtidig som mindre rockfish kunne unnslippe. Gryten fungerte ikke som ønsket – den fanget mer sablefisk enn noe annet – men innovatørene ga ikke opp. I begynnelsen av 2017 mottok Bevaringen Et Eksperimentelt Fiskekort som vil la dem teste et utvalg av spesialbygde potter i ellers lukkede områder. Agn valg kan saken så mye som potten design. Mens rockfish er tiltrukket av sterk luktende agn, sier Jodie Toft, en marine økolog med Nature Conservancy, lingcod er primært visuelle rovdyr. «Hvis vi er heldige, vil det være så enkelt som å bruke prangende agn i stedet for stinkende agn for å holde rockfish ut og lingcod inn,» Sier Toft.

Styring Av vestkystfisk på en helhetlig, økosystembasert måte vil bli enda viktigere i møte med klimaendringer. Pete Adams, forskeren som vurderte lingcod-populasjoner tilbake på 90-tallet, påpeker at lingcod må sette sine reir i svært oksygenerte nærshore farvann for at oksygen skal trenge inn i de tette eggmassene. Problemet med denne strategien er at varmere farvann holder mindre oksygen, og marine arter langs Vestkysten lider allerede som et resultat. «Vi går inn i en ny fase av havforhold,» advarer Adams, der gamle ledelsesforutsetninger kanskje ikke lenger gjelder.

den usikre fremtiden gjør habitatbeskyttelse og forsiktig gjenoppbygging enda viktigere, sier Geoff Shester, Oceana ‘ S California-kampanjedirektør og seniorforsker, slik at lingcod og andre bakkefisk forblir motstandsdyktige mot hva som helst feiende endringer kommer seg. Mot alle odds har vi funnet lingcod en gang. Med flaks og god økosystembasert styring, trenger vi aldri å gjøre det igjen.

Vær en havhelt. Doner Til Oceana i dag

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Previous post Lav Dose Naltrexon: En » Ny » Behandling For Autoimmune Sykdommer
Next post Grunnskole Veiledning