ROMA-Om et tiår Siden, jeg var en fan AV EN TV-serie kalt » Lie Til Meg . Tim Roth spilte Dr. Cal Lightman, en ekspert i verdensklasse i å tolke «mikrouttrykk», som betyr små, flyktige tegn på en persons ansikt, vanligvis ubemerket av det blotte øye, som avslører hva han eller hun virkelig tenker.
Når Det gjelder Pave Francis og Pachamama, trenger man imidlertid knapt En Cal Lightman for å lese noens ansiktsreaksjoner nøyaktig.
I kjølvannet Av Okt. 6-27 Bispesynoden På Amazon, faktisk, ville jeg sende inn dette forslaget: «Pachamama» har blitt den nye insider Katolske versjonen av » Hvem er jeg til å dømme?»betyr et enkelt ord eller uttrykk som, umiddelbart etter ytring foran en Annen Katolikk, hva som kommer over deres ansikt vil fortelle deg alt du trenger å vite om hvor han eller hun står.
Ivrige forbrukere av Katolske nyheter trenger knapt meg til å forklare Hva Pachamama er, men i tilfelle noen har vært ute av kontakt for den siste måneden, la meg forklare.
Egentlig, for å sitere «Prinsessebruden»:
» Nei, det er for mye. La meg oppsummere.»
Pachamama er en kvinnelig fruktbarhetsfigur som representerer Moder Jord, æret av folk i Andesfjellene og deler Av Amazonas. I sammenheng med synoden, det er blitt stenografi måte å snakke om flere små figurer av en naken gravid kvinne som gjorde sin første opptreden På En Oktober. 4 urfolk bønn tjeneste I Vatikanet gardens deltok Frans, og som dukket opp flere ganger før du går utstilt I Romas Kirke Santa Maria I Traspontina nær Vatikanet.
Fra begynnelsen vekket de intens kontrovers blant tradisjonalistiske Og konservative Katolikker, som så deres tilstedeværelse i Vatikanet – i den fjerne enden av meningen – som kvasi-demoniske symboler på hedensk avgudsdyrkelse, eller-et sted nærmere midten – som uttrykk for en ukritisk omfavnelse av alle ting urfolk, uten Den «renselsen» Som pave emeritus Benedikt XVI insisterer er hjertet I Kristendommens samspill med kulturer.
Den Okt. 21, figurene ble stjålet Fra Kirken Traspontina og kastet i Elven Tiber, med en av de skyldige, en faux geistlig som bruker pseudonymet «Far David» og som en gang hevdet å være relatert Til Benito Mussolini, insistere på at han handlet for å forsvare Kirken fra » Satanisme.»
senere ble figurene hentet av det italienske militærpolitiet og returnert Til Vatikanet, selv om de ikke var til stede under søndagens Avslutningsmesse for synoden.
synoden kan nå være over, men debatten lever videre over hva nøyaktig figurene representerte. Først, noen» mer Pro-Francis enn Francis «typer prøvde å insistere de var skildringer Av Visitas Av Elizabeth Av Jomfru Maria, mens» Mer Katolske enn paven » wing hevdet at de var hedenske avguder.
Vatikanets talsmenn hevdet i mellomtiden at de bare var innfødte representasjoner av livet, uten noen religiøs betydning. (Det var et ganske dumt krav i ettertid, gitt at man lærer I Antropologi 101 at urfolkskulturer generelt ikke skiller mellom det hellige og det profane, men det er et poeng for en annen gang.)
Noen mener Francis selv avgjort debatten sist fredag da, i apologizing for tyveri av bildene, refererte han til «Pachamama». Selv det, derimot, sannsynligvis ikke er definitive, siden da «Pachamama» hadde blitt stift ord i italienske medier for saken, og han kan bare ha vært engasjert i samme stenografi som alle andre. I alle fall, han sa også klart visning av bildene gjennomført ingen » avgudsdyrkende hensikt.»
det forteller sannsynligvis at nesten ingen I Vestlige medier gjorde mye av et forsøk på å spørre urfolkene selv hva bildet representerer.
uansett, her er sammenligningen med » Hvem er Jeg til å dømme?»
denne ene minneverdige frasen, som ble uttalt under pavens pressekonferanse på vei hjem fra Brasil på Verdensungdomsdagen i juli 2013, kom for å oppsummere Mye Av Frans ‘ ånd: Ikke-dogmatisk, ikke-dømmende, pastoral og sjenerøs, med vekt på å møte mennesker der De er.
Avhengig av ens holdninger, er det enten et pust av frisk luft eller en bekymringsfullt cavalier holdning til sannheten – og du vil umiddelbart vite hvilken av disse polene en gitt person er nærmere bare ved å si ordene, og se enten det glade grinet eller den irriterende rullingen av øynene som følger.
» Hvem er Jeg til å dømme?»registrert på hele verdens radarskjerm, mens Pachamama for nå forblir insider Katolsk baseball. For cognoscenti, derimot, det også fanger en rekke funksjoner I Francis æra: Dens vekt på periferiene, dens lidenskap for dialog og forsoning med ikke-Kristne kulturer og religioner, dens «Tredje Verden» sosiale og politiske agenda, og dens vilje til å sette til side protokoll og doktrinære og liturgiske normer for å gjøre et poeng eller levere en melding.
igjen, disse kvalitetene inspirerer noen og bestyrter andre – og også igjen, for å fortelle hva som er hva, alt du trenger å gjøre er å si det magiske ordet.
Uansett Hva Annet Synoden På Amazonas kan produsere, er det derfor allerede bemaerket til historien En Annen Francis shibboleth. Det burde redde oss alle på ordtellinger – og I Tiden Av Twitter, som er hvor disse brannene har en tendens til å brenne heteste, er det utvilsomt noe.
Crux er dedikert til smart, kablet og uavhengig rapportering Om Vatikanet og verdensomspennende Katolske Kirke. Den slags rapportering kommer ikke billig, og vi trenger din støtte. Du kan hjelpe Crux ved å gi et lite beløp månedlig, eller med en engangs gave. Husk, Crux er en for-profit organisasjon, så bidrag er ikke fradragsberettiget.
