Av Rob Huckins
Livet har vært stort sett bra For Bill Simmons. Hans siste media venture (The Ringer) er en rungende suksess med en svært populær podcast og score til relatert innhold i et myriade av fagområder. Han er langt fra sine» Sports Fyr » røtter og fjernet selv fra hans opp og ned dager PÅ ESPN (Også Grantland) og nå kommandoer intervjuer med fremtredende personligheter i sport, kultur og underholdning. Simmons fineste arbeid kan imidlertid fortsatt være hans 2009 (og 701-side) magnum opus, Basketballboken. Et tiår senere er det fortsatt den beste boken om pro hoops jeg noensinne har lest. Jeg har lest et stort (og borderline pinlig) antall bøker om basketball i livet mitt, så dette er ikke lite ros.
Simmons er for tiden slippe en oppfølger slags til denne originale boken med en rekke lange skjema podcast episoder På The Ringer med tittelen » The Book Of Basketball 2.0″, en serie som i stor grad fanger buktende og dristig ta på alle ting fans av profesjonell basketball vil trolig ønske å høre, inkludert intervjuer med noen av spillets sanne tungvektere (spillere, trenere og journalister), med fokus klokt på årene siden den opprinnelige publikasjonen, en virkelig landemerke tiår som har sett spillet nå nye høyder i popularitet og omfang av spill.
Så godt som hans opprinnelige bok var, er det vanskelig å ikke konkludere med at han satte den ut litt tidlig i lys av DE seismiske hendelsene NBA opplevde siden utgivelsen, Fra Lebron James’ «Beslutning» til den historiske Golden State Warriors suksess til den mest frenzied æra av gratis byrå spillet noensinne har sett. Og mange tre pointers. Tonnevis av tre pekere, faktisk. Simmons savnet disse tingene da boken hans kom ut for et tiår siden. Av den grunn, sammen med den nye podcastserien, er det verdt å se tilbake på 2009s The Book Of Basketball.
I Tbob tilbyr Simmons den beste og mest underholdende oversikten over HISTORIEN TIL NBA jeg noensinne har lest, komplett med en oversikt over ulike epoker og hvorfor perioden fra 1984 til midten av 1990-tallet var ligaens sanne Gullalder (1984 er en stor vannskille milmarkør av boken av en rekke årsaker).
Simmons tilbyr» hva om «scenarier langt utover standard» Hva Om Portland tok Jordan?»eller» Hva om Charlotte holdt Kobe?»fare og delves i mulige handler og eksternaliteter knyttet til handler og utkast plukker som aldri skjedde. Når en forfatter kan få deg til å tenke på muligheten For At Kareem, Magic Johnson og Larry Bird spiller på samme lag (Simmons gjør et overbevisende tilfelle at dette faktisk var en mulighet), vet du at du har konspirasjonsteori gull. Når han tenker på noen av de sanne hodeskraperne i ligahistorien, vil du uten tvil innse at du aldri visste så mye om basketball som du trodde.
Han gir leserne en enorm og uttømmende 96-spot Største Spillere Av All Tid liste (kalt «Pyramiden») med flere detaljer og anekdoter enn du noen gang trodde du trengte. Stol på meg, du kommer tilbake til denne delen mer enn en gang.
Simmons tilbyr en spesielt killer oppføring som beskriver geni av uber-mester badass Robert Horry (Pyramid Player # 84); denne passasjen alene er verdt prisen på boken. Vi bør alle gå glipp Av Big Shot Rob. Mye. Denne boken inneholder også det beste essayet Om Michael Jordan noensinne skrevet. Stol på meg, jeg har lest 98 prosent av alt som er skrevet om MJ og Simmons ‘ Pyramideoppføring Om Nummer 23 er det beste, ingen tvil (spoiler alert: han rangerer MJ som nummer en spiller av all tid). Du må bare lese den. Med all debatten rundt MJ muligens å ha mer selskap I GEITSAMTALEN (se Lebron, Kevin Durant, Bryant, etc.) Simmons gjør det mest overbevisende tilfellet Jeg noensinne har lest For Jordan er Faktisk Den Største Av All Tid.
det svimlende volumet av fotnoter i denne boken utgjør i utgangspunktet en bok for seg selv, og gir et helt tilstrekkelig og nødvendig sidebar av ekstra geni, og setter inn mye mer humor enn det som bør tillates i en bok av denne størrelsen (mer enn halvparten av dem er enten ekstremt hjelpsomme eller ler høyt morsomt).
Simmons rangerer De Største Lagene Hele Tiden, en liste som gir et robust argument For 1986 Boston Celtics Som Det Beste Noensinne, og hvorfor ‘ 97 Bulls kan ha vært like bra som de hellige 72-win ’96 Bulls. Simmons gjør også et sterkt tilfelle for hvorfor 2001 Lakers aldri får den riktige kjærligheten de fortjener, og hvor forferdelige mestere ’78 Bullets og’ 79 Sonics egentlig var (det var slutten av 1970-tallet tross alt). I ettertid Vil Simmons trolig ta en hard titt på 2017 eller 2018 Golden State Warriors som mulige utfordrere til den største mesteren noensinne, men det er verdt en studert les likevel. Og han kan fortsatt ha rett.
Simmons avslører en fornuftig (og uendelig mer spennende) versjon Av Basketball Hall Of Fame (seriøst, hans plan er så mye bedre enn det som eksisterer i Springfield, Massachusetts. Å sette inn En Subway sandwich butikk kvalifiserer ikke som en oppgradering, folkens). Han ruller også ut en massiv, intrikat plan for en» i sesongen » hoops turnering som ville ratchet opp MIDSEASON NBA lull som uunngåelig steiler sin lei hodet hver januar like før All-Star pause. Det er en kaotisk, rotete, morsom og til slutt geni plan, en som passende er for TIDEN under diskusjon AV NBA-samfunnet.
han gir store rekvisitter Til Kareem Abdul-Jabbar (Pyramid Player #3, fortsatt legit) til tross for å bruke mye av boken, og la oss få vite hvor mye han ikke likte ham (han kaller ham en «ninny» mesteparten av tiden og håner sin selvbiografi fra 1983 som selvbetjent. Men Mannen Kom Kareem opp som en spiller). Simmons cops Til Kapteinens storhet til slutt, med henvisning til hans vinnende Finaler mvp hedrer fjorten år fra hverandre og til og med foreslå at han ville ha drept Celtic immortal Bill Russell hvis de noen gang hadde spilt head to head (for En Boston-innfødt og diehard sportsmutter som Simmons å innrømme at dette er svimlende).
han avslører sin teori om hva som gjør en mester, kaller Det The Secret, Et gjentakende tema i boken som ender med å være en integrert tråd for hele virksomheten, og til slutt gir leseren og viften et konkret og detaljert mål på hva som skiller det «virkelig gode» fra det store til endelig vinnerne.
hvis Du ikke får minst litt tåkete øyne mens du leser epilogen som beskriver Simmons møte Med hoops-legenden Bill Walton, er Du ikke en ekte basketballfan. Du kan ikke engang være en følelse menneske. The poignancy Of Simmons lukker ut sin massive tome av et kjærlighetsbrev til basketball med en dag med en av de største spillerne av all tid (og bestemt apostel Av Hemmeligheten) er ikke bare passende, men vinder opp med å være den mest berørte delen av boken. Av alle rettigheter, Walton burde ha vært En Topp Ti Pyramide spiller, men i stedet ble forrådt av kroppen hans, kjemper skader mens vinne bookend titler Med Portland Trailblazers (’77 Blazermania) og’ 86 Celtics for ikke å nevne mesterskap Under John Wooden på UCLA. Walton var en vinner. Øverste hylle. Men hans intellekt og grasiøs ydmykhet innhyllet hans skuffelse over en karriere avsporet av ting han ikke kunne forhindre.
i dagens liga ville lagene ha funnet En måte For Walton å spille. Men dette var en annen tid. Han får det, selv endrer Simmons’ kalkulator litt underveis (Walton tilbyr sin versjon Av The Secret, kaller det i stedet Valget, Et begrep Simmons innrømmer er trolig bedre). Hvis du ikke leser noen annen del av boken, gå i det minste til en bokhandel et sted, ta en kopi og les denne epilogen. Det vil ta deg fem minutter, men vil bo med deg lenge etter at overpriset kaffe går kaldt. Det er så flott.
Jeg har fortsatt noen quibbles Med Simmons’ bok, som til slutt bidrar til å gjøre Det så nødvendig og hyggelig lesning. Han bruker mye tid på å diskutere den legitime ulykken Til 1980-Tallet Celtics og hvordan De burde ha vunnet minst tre titler (Simmons hevder at laget hostet opp ’85-kampen mot LA, len Bias døde i’ 86, De Tre Store ble skadet i ’87 og Houston Rockets ble sidetracked av kokain etter å ha slått LA i’ 86, og dermed muliggjorde Magic ‘ S Lakers å vinne tilbake til titler i ’87 og’ 88). Jeg forstår hans poeng, men til slutt tror han er intellektuelt uærlig i sin vurdering, spesielt når han nesten ignorerer de heldige pausene som Nytes av ’89-mesteren Detroit Pistons(Både Magic Og Byron Scott endte opp med å ikke spille i serien . La meg si det på en annen måte: ETTER å ha gått 11-0 I Western Conference playoffs, mister LA hele start backcourt i Finalen. Tenk deg å gjøre dette til et annet lag og se om de vinner en tittel. De gjør det ikke).
jeg tror Han gir Isiah Thomas Et Komme Ut Av Fengsel Gratis kort for det meste av boken, ved hjelp av et møte mellom de to for å si «hei, Thomas var ikke så ille etter alt», nesten ignorerer sin rolle som hovedhund av EN AV DE mest unlikeable mesterne I NBA historie. Det var en grunn Til At Pistons legend ble slått Av 1992 Olympic Dream Team, Men Simmons ender opp med å rasjonalisere Thomas for halvparten av boken.
Det er noen viktige områder som lider fordi denne boken ble opprinnelig utgitt i 2009 (Selv Om Simmons prøvde å gå tilbake i paperback-versjonen for å oppdatere ting litt med delvis suksess og vil sikkert rette skipet med sin nye podcast-serie). For En, Lebron James ville tjene en mye bedre behandling i en nåværende utgave enn han gjør i denne. Han får fortsatt respekt for 2009 (Simmons rangerer ham #20 hele tiden), men boken kom ut før hans to titler I Miami og historic 2016 championship I Cleveland, komponenter som nesten ugyldiggjør mye Av Simmons ‘ ta PÅ LBJ og sikkert hans mager rangering i Pyramiden. Kobe Bryant lider også litt her, til tross for å få en høy rangering (#8) fordi den kommer uten å nevne lagets ’09 og ’10 titler, viktig fordi de kom sans Shaquille O’ Neal (#12).
Simmons kommer av litt hyklerisk ved å overvurdere Allen iverson til tross for å tilbringe det meste av boken som spotter selve typen «hero ball» Iverson viste det meste av sin bemerkelsesverdige, men ofte splittende karriere. Dirk Nowitzki får også kort behandling som sin utrolige (og uhyggelig Fugllignende) 2011 tittel løp For Dallas går unmentioned på grunn av sin utskriftsdato. Med denne tittelen etablerte Nowitzki seg som Ikke bare Den beste spilleren noensinne Fra Europa, men også en av de største spillerne totalt. Dette ville ikke være et så viktig poeng bortsett Fra Det Faktum At Simmons nevner mer enn en gang hans syn på At Hvis Eller når Dallas (og Mavericks eier Mark Cuban spesielt) vant et mesterskap, ville Det være et tegn på hoops apokalypsen (For å være rettferdig, simmons adresserer dette emnet med en omfattende episode AV TBOB 2.0 revurderer storheten Til Nowitski, et show som faktisk er forbedret på grunn av hans tidligere, mindre stjernede, trykte vurdering Av Nowitskis karriere).
For Mange sportsfans Har Simmons blitt en tøff fyr å rote som den en gang-up-and-coming forfatteren ble alt han raste mot mens han stakk sitt territorium PÅ ESPN, samtidig som han protesterte mot etableringen samtidig som han bidro til å holde den på plass, og til slutt ble en viktig del av det hele. Hans kjærlighet til Alle idretter Boston fortsatt irks mange lider Av Patrioter overeksponering. På Mange måter Simmons kan være for smart for sitt eget beste, for-cool-for-skolen smart ass, likt av en liten, men dedikert gruppe veslevoksne barn som tilber sport så mye som han gjør, men i stor grad utskjelt av alle andre.
Noen vil kalle Simmons et sellout-geni. Andre vil si at han er en fanboy hack som fanget noen pauser. Begge synspunktene er i stor grad urettferdig og til slutt unøyaktig. Simmons er en fan av sin tid, en pisk smart observatør og opptaker av alle ting basketball som gjør ingen unnskyldninger for å elske det han elsker og avhør hva han ikke, feil eller oversteps bli forbannet. Han går for riktig ta og er ikke redd for å si at han kan få det galt. Men han går ned svingende. Og oftere enn ikke, får han det riktig. Hvis han hører et bedre argument, er han villig til å innrømme det. Det er rikelig bevis på dette gjennom hele boken og i hans podcaster og intervjuer siden.
Han vil at Vi skal bry oss så mye om basketball som han gjør, og tilbringer en overdreven mengde plass som prøver å utføre denne oppgaven I TBOB. Denne lidenskapen og engasjementet er verdt mye i dagens stadig mer kyniske,» hot take » sportskultur, Og Simmons ide om At Det er like viktig å bry seg som det er å se resonerer enda mer i dag enn det gjorde for ti år siden. I» The Book Of Basketball » vever Simmons et moderne sportsmesterverk, og samler en svimlende, hidtil uset beretning om NBA, fortid, nåtid og (slags) fremtid, og skaper det som utvilsomt vil bli betraktet Som Hoops Bible i årene som kommer.