En Problematisk Fredsavtale
Etter seieren i November 1918 søkte Frankrike langsiktig kontroll over Rheinland, Men Tyskland forventet en moderat fred mellom likeverdige. Begge landene ble skuffet. Storbritannia og Usa insisterte på en midlertidig okkupasjon Av Rheinland i frykt for at tøffe fredsvilkår ville gi næring til tysk revisjonisme. Imidlertid var Erstatningsoppgjøret pålagt Tyskland hardt og møtt med en giftig blanding av sinne og fortvilelse.
fransk Strategi Og Mål
Versailles-Traktaten bemyndiget De Allierte til å pålegge sanksjoner Skulle Tyskland misligholde fredsvilkårene; Fra Et tidlig stadium så Frankrike for seg å utnytte disse kreftene for å opprettholde sin tilstedeværelse I Rheinland. I Mars 1921, da fastlåst situasjon truet de endelige betingelsene for erstatningsoppgjøret, okkuperte franske og Belgiske tropper Med Britisk velsignelse Dü-Seldorf og de vestlige Ruhr-byene Duisburg og Ruhrort for å bringe Tyskerne til hæl. Ruhr, like øst for Den Allierte okkuperte sonen, ble angrepet på Grunn Av sin overlegenhet Som Tysklands kullgruve -, metallurgisk -, tungteknikk-og våpenproduksjonssenter.
I Løpet Av 1922 ble Tyskland ødelagt av en utdypende økonomisk og sosial krise, noe som fikk regjeringen til å suspendere kontantutbetalingen av erstatninger i August. Frankrike trodde dette reflekterte et dypere mønster av tysk ond tro, men Hennes viktigste allierte, Storbritannia, viste seg ikke å være støttende. Grepet av en følelse av oppgivelse, Frankrike sikret Belgisk og nominell italiensk støtte til å påkalle Versailles’ sanksjoner klausuler. Den franske Statsministeren, Raymond Poincaré (1860-1934), annonserte At Frankrike ville okkupere Ruhr-Distriktet for å trekke ut reparasjoner. Dette skjulte imidlertid det enorme omfanget av hans ambisjoner, at «Innen Mars eller April Vil Tyskland falle i stykker» og At De » ikke lenger diskuterte utbetalinger, Frankrike måtte utvikle en politisk plan.»Belgia var fast bestemt på å sikre sin andel av erstatninger, men deltakelsen i operasjonen reflekterte også et ønske om å inneholde franske ambisjoner da okkupasjonen begynte 11.januar 1923.
Frankrike forfulgte sin agenda ubarmhjertig. Tyske tjenestemenn og deres familier ble jaget fra regionen, fordrevet av nye institusjoner som svarte Til Paris. Administrasjonen og beskatningen av gruvedrift og metallurgisk industri ble overført Til INTERALLIED Control Mission For Fabrikker og Gruver (MICUM) og militær lov ble pålagt. Grensen mellom Ruhr Og Tyskland ble forseglet og til slutt en ny fransk-støttet valuta ble foreslått For Rhinen og Ruhr. Det var også fransk og Belgisk støtte i oktober 1923 for et mislykket separatistopprør I Rheinland.
Tysk Passiv Motstand
den tyske regjeringen Under Wilhelm Cuno (1876-1933) slet med å løse Ruhr-krisen. Passiv motstand mot den Fransk-Belgiske okkupasjonen var overveldende ikke-voldelig. Den oppsto innenfor Ruhrs organiserte, republikanske arbeiderbevegelse, før den utvidet seg til offentlige tjenestemenn og næringslivet, selv om noen få høyreorienterte paramilitære eventyrere førte en mer voldelig kampanje som fremprovoserte voldsomme franske og Belgiske represalier.
selv fredelig trass krevde en svært høy pris da De Allierte innførte en blokade som desimerte Ruhrs økonomi og forstyrret matforsyningene. 300 000 sultende barn ble evakuert til familiegårder i Ubebodd Tyskland, mens i Ruhr selv var motstandsmenn og okkupanter engasjert i et slitende utmattelseskamp. Kvinner betalte en høy pris som ryddig liv oppløst og de møtte tilfeldig trakassering av opptar militære.
Stuper skatteinntekter og kostnadene ved å underwriting inoperative fabrikker og gruver ødelagt Tysklands offentlige finanser og valuta. Politisk og sosial uro boblet opp over hele landet, med matopptøyer som feide Over Ruhr, sammen med antydninger om samarbeid med okkupantene. Gustav Stresemann (1878-1929) ble Kansler i August 1923 og avblåst passiv motstand den 26. September.
Gjensidig Svikt Og Opprinnelsen Til Fransk-tysk Tilnærming
Stresemanns regjering klarte å stabilisere sin verdiløse valuta, men på bekostning av brutal deflasjon og massearbeidsløshet. Frankrike, det viste seg kort, hadde seiret, men det avledet lite materiell nytte Av ruhr-okkupasjonen, og da sine egne finanser forverret, vendte de seg til sine allierte for hjelp. Dette kom til en pris, For Storbritannia og Amerika motsatte seg fransk hegemoni i Europa så mye som de gjorde tysk. Amerikanerne foreslo internasjonal mekling av erstatningsspørsmålet, Som Frankrike motvillig ble enige om. Den Resulterende Dawes-Rapporten anbefalte gjenopptakelse av erstatningsbetalinger, men på betingelse Av At Frankrike evakuerte Ruhr og avstod fra innblanding i den tyske økonomien.
Ruhr-krisen fostret en overgang fra gjensidig konfrontasjon til samarbeid, Da Locarno-Avtalen (oktober 1925) innledet en æra av tilnærming personifisert av De franske Og tyske Utenriksministrene Aristide Briand (1862-1932) og Gustav Stresemann.
Conan Fischer, Universitetet I St. Andrews
Seksjonsredaktør: Emmanuel Debruyne