Dette er en eller annen måte utvidet kommentar og komplement i stedet for et svar (jeg har allerede oppvotert Ashens svar).
antall ord totalt i en ordbok eller antall ord totalt for college eller grunnleggende samtale er noen ganger partisk av betydningen av ordet. La oss ta et eksempel ut av mange: «skrivemaskin» v /s «m ④quina de escribir». Den engelske motparten er et sammensatt ord, foreningen av substantivet «type», verbet» å skrive «og suffikset»- er » (noe som skriver ved hjelp av typer), men blir ett ord med egen ordbokoppføring. Den spanske motparten er også sammensatt av tre lexemer (innholdsenhet i språk, inkludert ord, røtter og adfixes), bare at hvert lexeme er sitt eget ord, og det er ingen individuell oppføring i ordboken for konseptet. En bokstavelig oversettelse til engelsk ville være «maskin for skriving». Samme konsept, samme antall lexemes, men en ordbokoppføring mer på ett språk enn i det andre.
på den annen side er ordbokord for det meste røtter: den ikke-avviste formen av et ord. Så i en ordbok finner du ordet «hund», men ikke ordet «hunder», og ordet» (å) gå», men ikke ordene» går»,» gikk»,»går».
antall ordvarianter på spansk er mye høyere enn antall ordvarianter på engelsk. Et vanlig verb på spansk har over 50 konjugeringsformer sammenlignet med fire forskjellige former på engelsk. Antall og kjønnsbalanse i adjektiver og artikler. Kjønnsdeklinasjon i substantiver noen ganger legge ekstra betydninger. Pronominale verb har en skiftet mening uten å legge til et annet ord som ordbokoppføring, etc.
I Tillegg har engelsk flere uregelmessige flertall, som fortjener en annen ordbokoppføring enn den entallelle motparten, og selv spanske uregelmessige verb har mange mønstre som ordbokforfattere ikke bryr seg om å gi de fleste uregelmessige former som ordbokoppføringer.
så en forskjell i å telle ord er hva definerer du som et ord (og hvordan et språk fungerer sin kartlegging mellom lexemer og ord) og hva du teller som forskjellige ord.
den andre forskjellen i ordboklengden er ordbokforfattere. Det spanske språket har en veldig sentralisert og vanligvis konservativ kropp som regulerer hva som går inn i den offisielle ordboken for det spanske Språket: Diccionario de la lengua españ Av Real Academia de La Lengua (RAE). Uavhengige ordboksforfattere og merker går ikke for langt fra RAES ordbok. MENS RAE var det sentrale Språkakademiet, VAR RAE til de siste årene hovedsakelig en spansk institusjon (spansk fra Spania) mens Språkakademiene i andre spansktalende land var underlagt Royal Academy. Svært regionale ord fra en bestemt region i spania ville være mer tilbøyelige til å komme inn i den offisielle ordboken (v. g. «altor»), enn ord med mer utstrakt bruk i Latin-Amerika. FØR Allestedsnærværende internett era, prosessen FOR RAE å innrømme et nytt begrep, enten laget på spansk, lånt fra andre språk, eller slang i en region av den spansktalende verden, var en langsom prosess, milestoned av utgaver av det trykte arbeidet, og sentralisert I Spania. Prosessen har endret seg, og for tiden har mange nye ord som «tuit» (tweet) blitt akseptert.
Ordbokforfattere på engelsk har vanligvis vært mer liberale i å akseptere nye ord, da De har en mer beskrivende enn normativ tilnærming. De vil at ordbokbrukerne skal vite hva det uklare ordet som finnes i den uklare teksten av en engelsktalende forfatter betyr, i stedet for å fortelle ordbokbrukere som er riktig form og bruk av ordet.
Så, hvordan du teller ord («m@quina de escribir» v / s «type-writ-er») og hvordan du teller forskjellige ord («caminar, camino, caminasa, caminando, caminase, caminó, caminara, caminará, caminado, etc.»v / s» walk, walks, walked, walking») vil gjøre en forskjell i antall ord som trengs for høyskolenivå eller uformell samtale. En ordbok forfatterskap og kriterier vil også legge til en forskjell i ord telles som ordbok oppføringer. Alt dette uten å påvirke generell uttrykksfullhet i begge språk.