REFERANSER ~ Koding Regneark-Webvisning
Higgins, Et (1987). Selv-avvik: en teori om selv og påvirke. Psykologisk Gjennomgang, 94 (3): 319-340. Sammendrag: denne artikkelen signalerer fremveksten av selvavviksteori innen psykologi. Higgins diskuterer hvordan domener av selvet samhandler med standpunkter på selvet for å skape selvstatlige representasjoner. Viktigst, Higgins teoretiserer og tester følelsene forbundet med ulike uoverensstemmelser: den faktiske / egen versus ideell / egen avvik tilsvarer fraværet av positive resultater, og derfor dejection relaterte følelser av skuffelse og misnøye; den faktiske / egen versus ideell / annen avvik tilsvarer fraværet av positive resultater, og derfor dejections relaterte følelser av skam, forlegenhet og følelse nedslått; den faktiske / egen versus burde / annen avvik tilsvarer tilstedeværelsen av negative utfall, og derfor agitasjon relaterte følelser av frykt og følelse truet; den faktiske / egen versus burde / egen uoverensstemmelse tilsvarer tilstedeværelsen av negative utfall og derfor agitasjonsrelaterte følelser av skyld, selvforakt og uro (Higgins, 1987, s.322-323). Omfanget og tilgjengeligheten av selvavvik moderate følelsesmessige effekter. Avvik ble målt ved Hjelp Av Selves Spørreskjema, som ba deltakerne om å liste opp opptil ti egenskaper eller attributter for hver selvstat (faktisk/egen; faktisk/annet; ideell/egen; ideell/annen; burde/egen; burde/annen) (Higgins, 1987, s.325).
Higgins, E. T. (1989). Selv avvik teori: Hvilke mønstre av selvtillit får folk til å lide? Fremskritt I Eksperimentell Sosialpsykologi, 22, 93-136. Abstrakt: Ved Å Utvide Sin opprinnelige selvavviksteori fra 1987, legger Higgins vekt på motivasjonsforutsetningene TIL SDT: 1) «folk er motiverte til å nå en tilstand der deres selvbegrep samsvarer med deres personlig relevante selvguider» og 2) «forhold mellom og mellom ulike typer selvstatsrepresentasjoner representerer forskjellige typer psykologiske situasjoner, som igjen er forbundet med forskjellige følelsesmessige motiverende tilstander» (Higgins, 1989, s.95-96). Higgins beskriver også informasjonsbehandlingsforutsetninger OM SDT: 1) «en selvavvik er en kognitiv struktur som knytter sammen distinkte selvtillit» og 2) sannsynligheten for at en selvavvik vil gi psykisk lidelse, avhenger av tilgjengelighetsnivået» (Higgins, 1989, s.97). Kombinasjonen av disse to forutsetningene gir en generell hypotese AV SDT: «jo større omfanget og tilgjengeligheten av en bestemt type selvavvik besatt av et individ, desto mer vil individet lide den typen ubehag forbundet med den typen avvik» (Higgins, 1989, s.98). Higgins foreslo også to ytterligere domener av selvet: can-selvet («din representasjon av attributter som noen tror du kan eie») og det (forventede) fremtidige selvet («din representasjon av attributter som noen tror du sannsynligvis vil eie i fremtiden») (Higgins, 1989, s.116).
Strauman, T. (1996). Stabilitet i selvet: en longitudinell studie av de strukturelle implikasjonene av selvavviksteori. Tidsskrift For Personlighet Og Sosialpsykologi, 71 (6), 1142-1153. Sammendrag: Straumans (1996) studie «søkt å avgjøre om ideelle og burde domener utgjør loci av strukturell stabilitet i selvet» (s. 1144). Testing av stabiliteten til selvguider over en treårig periode, tyder funnene på at individers selvguider vedvarer over tid.
Tangney, J., Niedenthal, P., Covert, M., & Barlow, D. (1998). Er skam og skyld knyttet til forskjellige selvavvik? En test Av Higgins (1987) hypoteser. Tidsskrift For Personlighet Og Sosialpsykologi, 75 (1), 256-268. Sammendrag: Tangney et al. (1998) forsøkte å replikere Higgins ‘ funn ved Hjelp Av Selves Spørreskjema sammen med en adjektiv rating liste. Men i motsetning Til Higgins (1987) fant De «ingen bevis for å støtte det mer generelle forslaget om at spesifikke selvavvik er differensielt relatert til forskjellige følelsesmessige symptomer eller erfaringer» (s.266). Dette kalt inn spørsmålet den viktigste teoretiske grunnlaget FOR SDT: at hver uoverensstemmelse korrelerer med en bestemt emosjonell tilstand.
Higgins, E. T. (1999). Når har selvavvik spesifikke forhold til følelser? Andre generasjons spørsmål Om Tangney, Niedenthal, Covert og Barlow (1998). Tidsskrift For Personlighet Og Sosialpsykologi, 77 (6), 1313-1317. Sammendrag: som svar På Tangney et al. (1998), Higgins angir fire variabler som moderat sannsynligheten for å finne unike avvik-følelser relasjoner: «omfanget av en selvavvik, tilgjengeligheten av en selvavvik, anvendeligheten og relevansen av en selvavvik i en aktuell sammenheng, og betydningen av en selvavvik til personen» (Higgins, 1999, s.1313).
Boldero, J., Moretti, M., Bell, R., & Francis, J. (2005). Selvavvik og negativ innvirkning: en primer på når du skal lete etter spesifisitet, og hvordan du finner den. Australian Journal Of Psychology, 57 (3), 139-147. Sammendrag: Boldero et al. diskuter de ulike studiene som har støttet Higgins ‘ Selvavviksteori og tellerstudier som har kalt SDT i tvil (Tangney et al., 1998; Ozgul et al., 2003). De hevder AT SDT har blitt tilstrekkelig forsvart, og derfor bør litteraturen «vende seg til å undersøke forholdene som disse relasjonene gjør eller ikke forekommer, i stedet for bare å forsøke å gjenskape grunnleggende relasjoner gjennom metodologiske prosedyrer»(Boldero et al., 2005, s.146).
Phillips, A. (2005). Selvbevissthet og de følelsesmessige konsekvensene av selvavvik. Personlighet & Sosialpsykologi Bulletin, 31 (5), 703-713. Phillips studerte selvavvik sammen med objektiv selvbevissthetsteori ,som » forutsier at høy selvbevissthet vil styrke forholdet mellom selvavvik og følelser.»Funnene avslører,» når selvbevisstheten var lav, hadde selvavvik svake, ikke-signifikante forhold til følelser. Når selvbevisstheten var høy, forutså selvavvik sterkt følelsesmessig opplevelse» (Phillips, 2005, s.703).
Francis, J., Boldero, J., & Sambell, N. (2006). Selv-linjer: En ny, psykometrisk lyd, ‘brukervennlig’ idiografisk teknikk for å vurdere selvavvik. Kognitiv Terapi & Forskning, 30 (1), 69-84. Abstrakt: På grunn av spørsmål om bruken Av Selves Spørreskjema for å måle selvavvik, Foreslår Francis, Boldero & Sambell Et alternativt verktøy:Selvlinjene måler. Det ber deltakerne om å generere fem attributter for den «ideelle» standarden og fem for «burde» – standarden, og deretter identifisere antonymer for hver «ideell» og «burde» – attributt. Disse ble deretter kartlagt som en vertikal skala som deltakerne merket hvor deres faktiske, ideelle og mulige selv faller på hver linje. Dette bar fordelene ved å lette prosessen for deltakere og forskere i motsetning Til Selves Spørreskjema, produsere absolutte score, og eliminerer subjektiv vurdering.
Hardin, E., & Lakin, J. (2009). Den integrerte selvavviksindeksen: et pålitelig og gyldig mål for selvavvik. Tidsskrift For Personlighetsvurdering, 91 (3), 245-253. Sammendrag: Hardin & Lakin utviklet et annet verktøy for måling av selvavvik: Den Integrerte Selvavviksindeksen. Den kombinerer idiografiske og nomotetiske metoder for å oppdage deltakernes selvavvik. Fordelene er at det er «enklere for forskere å score, enklere for deltakerne å fullføre, og gir mer varierte score» (Hardin & Lakin, 2009, s.251).