som en fersk preget Linux administrator, en av de største utfordringene før du implementerer en pålitelig backup system. Det er mye å vurdere, og bare gå over alternativene kan være overveldende. Det er litt som meg stirrer på en meny som tør å gå dypere enn burgere og frites. Spenn dere i for turen som vi undersøke hvordan alles favoritt åpen kildekode OS gjør backup og katastrofegjenoppretting.
Linux Backup Typer
Når Det gjelder variasjon, Har Linux sin egen i nesten alle kategorier. Nedenfor er Noen av De vanligste typene sikkerhetskopier Linux støtter:
Full Backup
Derav navnet, full backup lage en komplett kopi av alle dataene på systemet ditt. Noen Linux-administratorer gjør en full sikkerhetskopiering som standard for mindre mapper eller datasett som ikke spiser mye lagringsplass. Fordi de har en tendens til å kreve en betydelig mengde plass, kjører administratorer som er ansvarlige for større datasett, vanligvis bare full sikkerhetskopiering med jevne mellomrom. Problemet med denne tilnærmingen er at det kan skape lange hull som setter dataene dine i større risiko.
| Full Linux Backup | |
| Pros | Ulemper |
| Alle data er sentralisert i ett backup sett | Backup operasjoner er tregere som du fortsetter å utføre full backup og samle mer data |
| Lett tilgjengelige data gjør gjenopprettingsoperasjoner raskt og enkelt | Krever mest lagringsplass |
| Versjonskontroll er enkel å administrere | gjør ineffektiv bruk av ressurser som de samme filene blir kontinuerlig kopiert. |
Inkrementelle Sikkerhetskopier
inkrementelle sikkerhetskopier registrerer alle data som er endret siden du utførte den siste sikkerhetskopien – full eller inkrementell. Hvis du utfører en full backup på søndag kveld, kan du kjøre en inkrementell backup på tirsdag kveld for å treffe alle filene som har endret seg siden den første jobben. Så på torsdag kjører du en jobb som kopierer alle endringer som er gjort siden tirsdag, så videre og så videre. I et nøtteskall skaper inkrementell metode en kjede av sikkerhetskopier. Disse sikkerhetskopiene er stablet i rekkefølge fra det opprinnelige utgangspunktet.
| Inkrementelle Sikkerhetskopier | |
| Pros | Ulemper |
| Tar opp betydelig mindre plass enn full sikkerhetskopiering | behovet for å gjenopprette alle registrerte endringer resulterer i langsommere gjenopprettingsoperasjoner |
| Bruk av mindre plass resulterer i slankere sikkerhetskopieringsbilder og raskere sikkerhetskopieringsoperasjoner | behovet for å søke i flere sikkerhetskopisett resulterer i langsommere gjenoppretting av individuelle filer |
| Hjelper oppbevaring innsats ved å opprette flere versjoner av de samme filene | Første full backup og alle inkrementelle sikkerhetskopier etterpå er nødvendig for fullstendig gjenoppretting |
Differensielle Sikkerhetskopier
Differensielle sikkerhetskopier registrerer alle endringer som er gjort siden siste fullstendige sikkerhetskopi. Så la oss si at du kjører en full backup søndag kveld. Så på følgende tirsdag kjører du en differensiell backup for å registrere alle endringene som er gjort siden søndagens jobb. Jobben du kjører på torsdag, registrerer bare endringer som er gjort siden søndag, og syklusen fortsetter til du kjører neste full backup. Du kan kalle denne metoden en middelvei mellom full og inkrementell backup.
| Differensiell Sikkerhetskopiering | |
| Pros | Ulemper |
| gjør den mest effektive bruken av lagringsplass | Backup prosessen er tregere enn inkrementell backup |
| Utfører sikkerhetskopier raskere enn full backup | Gjenopprettingsprosessen er tregere enn full backup |
| Gjenoppretter data raskere enn inkrementelle sikkerhetskopier | Initial full backup og alle differensielle sikkerhetskopier deretter er nødvendig for fullstendig gjenoppretting |
Nettverk Sikkerhetskopier
Sikkerhetskopier Av Nettverk bruk klient-server-modellen til å sende data på tvers av nettverket til sikkerhetskopieringsdestinasjoner. I en nettverkskonfigurasjon kan flere datamaskiner fungere som klienter og sikkerhetskopiere data til en sentralisert server eller flere servere. Du kan enkelt administrere nettverksbackup med en omfattende nødgjenopprettingsløsning. For eksempel kan en organisasjon kjøpe 10 lisenser For ShadowProtect SPX og gi tilgang til hver bruker med en enkelt registreringsnøkkel. Derfra kan systemadministratorer installere programvaren på alle 10 maskiner og sikkerhetskopiere hvert enkelt system tilsvarende.
| Nettverk Sikkerhetskopier | |
| Pros | Ulemper |
| kan distribueres for både onsite og offsite backup-operasjoner | Presenterer flere nettverksrelaterte administrasjonsutfordringer |
| Kompatibel med full, inkrementell og differensiell backup teknologier | Kan være en kostbar operasjon når du sikkerhetskopierer store datasett |
| Støtter en rekke lagringsmedier | Pålitelighet kan være avhengig Av Internett-tilkobling og tredjepartsinfrastrukturer |
FTP-Sikkerhetskopier
FTP-sikkerhetskopier utnytter klient-serverarkitekturen for å lette sikkerhetskopier over Internett via Filoverføringsprotokoll. Denne metoden kan spille en viktig rolle i databeskyttelsesstrategien din ved å la deg overføre virksomhetskritiske data til et eksternt anlegg. Mange web hosting leverandører tilbyr FTP evner. Linux gir enkel tilgang til en rekke GRATIS FTP-klienter fra programvaren repositories buntet i en rekke distribusjoner.
| FTP-Sikkerhetskopier | |
| Pros | Ulemper |
| Utfører sikkerhetskopiering og gjenoppretting på enkel og rimelig måte | FTP mangel på kryptering gjør sikkerhet en bekymring |
| bidrar til å beskytte data mot brann, flom, hærverk og andre katastrofer på stedet | Sikkerhetskopier er begrenset til begrensninger for filstørrelse |
| Støtter et stort antall brukere på en ENKELT FTP-konto | Hastighet og pålitelighet for sikkerhetskopiering og gjenoppretting avhenger Av Internett-tilkoblingen |
Linux Backup Tools
Nå som Vi vet Hvordan Linux håndterer sikkerhetskopiering og gjenoppretting, la oss møte noen av verktøyene som gjør alt mulig. Linux backup verktøy er like forskjellige som distro bassenget selv. Det finnes en rekke kommersielt tilgjengelige alternativer, men vår liste vil utelukkende fokusere på De som er hjemmehørende I Linux-miljøet. Her går:
tar
Kort For Tape Archiver, tar er Det mest populære Linux backup verktøyet. Som verktøyene å følge, fungerer det som både en kommando og frittstående verktøy som reagerer på en mengde kommandoer. tar krav til berømmelse ligger i sin evne til å utføre en rekke backup operasjoner. Med Tar kan du utføre fulle sikkerhetskopier av servere og skrivebord, eller sikkerhetskopiere data til flere enheter. Du kan også utføre nettverksbackups ved hjelp av kommandolinjeverktøy som NetCat (NC) og SSH.
dump
dump er et gammelt skoleverktøy som spesifikt sikkerhetskopierer filsystemer i stedet for individuelle filer. Dette verktøyet støtter to typer operasjoner: full backup og inkrementell backup. Du kan definere disse ved nivåer fra 0 til 9. Nivå 0 kommandoer dump for å utføre en full backup av hele filsystemet. Nivå 1 til 9 instruere programmet til å registrere alle endringer som er gjort siden siste backup på samme nivå, eller nivået over det. Dump er ganske mye et arkaisk verktøy, og dermed må du manuelt installere det på de fleste nyere distribusjoner.
dd
Enkel, men kraftig, dd er et Annet Og Unix-verktøy Som Linux-admins bruker til denne dagen. Det som gjør dd til et slikt kraftverk, er evnen til å dekke databeskyttelse på måter andre sikkerhetskopieringsverktøy ikke kan berøre. Du kan bruke dd til å sikkerhetskopiere hele harddisken, eller opprette partisjonskopier eller CD ROM-innhold. dd er begrenset til rotbrukeren, og med god grunn. Hvis du ikke er forsiktig, kan en feil flytte med dette kraftige kommandolinjeverktøyet føre til permanent tap av data!
cpio
kort for kopiinngang til utgang, cpio er et Av De mest allsidige verktøyene I Linux backup toolbox. Fleksibiliteten til cpio gir det mange fordeler i forhold til andre verktøy. I motsetning dump, det sikkerhetskopierer hele filsystemer samt individuelle filer. Du kan sikkerhetskopiere med tjære til et enkelt medium, men cipio kan samtidig sikkerhetskopiere data til flere destinasjoner. Men med den kraften kommer større kompleksitet. cpio har en mye brattere læringskurve på grunn av sine omfattende kommandoalternativer.
Linux Admins, Bortskjemt For Valg
Linux backup-menyen har et utvalg av interessante valg. Noen administratorer vil være fornøyd med å velge fra det robuste appvalget og skreddersy sitt eget system. Andre vil være bedre egnet med en enterprise disaster recovery løsning. Du kan strømlinjeforme alt og sørge for at du aldri trenger å se terminalen. Å finne ut alt er et spørsmål om veiing dine behov mot din tid, kompetanse og budsjett. Det er ingen rett eller galt backup plan fordi uansett hva du velger er sikkert bedre enn ingen plan i det hele tatt.
