Underholdning

Redaktørens notat: vi debuterer en ny funksjon denne uken der vi dykker inn i arkivene for å vise frem noen av de beste historiene fra tidligere problemer. For å sparke ting, besøker vi denne historien om en mann, en ball, en bøyle, en benk (og en påstått tråd)—hvordan et lite, men vakkert triks belyser Tellers sinn.

Teller er en av de største tryllekunstnere som lever i verden i dag. Teller er en fyr som stadig tenker, stadig revurderer hva han gjør. Han fortsetter å jobbe med sitt materiale uten å bry seg om hvor lang tid det tar. Det kan ta en måned eller det kan et år, eller det kan være 10 år før det går på.»- Lance Burton

det er umulig at denne historien handler om noe annet enn et 3 ½ -minutters triks I Penn & Teller show. Det er et veldig vakkert triks som ikke kan formidles fullt ut med ord fordi det ser så enkelt ut: Teller gjør en ball til liv. Det er ikke et veldig spennende triks at ingen kniver, brann eller risiko er involvert. Mange av deres triks har dem.

Og for å gjøre saken verre, trikset jeg har (delvis) lowdown på, Liker Penn ikke spesielt, Eller i det minste ikke før han forteller publikum hvordan det gjøres—med en tråd—før Han går av scenen. Og derfor, ja, det stemmer: Dette kommer til å bli en historie om en ball og en streng—Og Teller.

Etter Penn går offstage, Teller, bøyle i hånden, sakte coaxes ballen til liv og gjør det gjøre sin budgivning. I løpet av trikset går ballen fra likegyldig til oppvåkning til villig lekekamerat. Selv om fortellingen Har Teller å få ballen til å hoppe gjennom bøylen, er ballens mest enestående vakre øyeblikk når det oppnår en perfekt balanse på kanten av bøylen. Publikum applaus oppnådd, ballen blir rampete og følger Teller over scenen som om du trenger mer spill. Teller prøver å behandle ballen med hengivenhet som han sitter på en benk, forsiktig klining det. Men den stadig mer aggressive ballen til slutt jager magikeren av scenen: en liten rød ball brakt til liv og deretter forfølge sin skaper, En Frankensteins monster. Det er alt veldig magisk, eller ville være Hvis Penn ikke hadde fortalt deg at det var en tråd involvert.

dette trikset, forresten, kalles «Den Røde Ballen», for ikke mer komplisert grunn enn at ballen er rød. Strengen, åpenbart, ser du ikke fra publikum. Publikummeren som undersøker ballen, merker aldri tråden heller. Bøylen og benken som brukes til trikset, går ikke nevnt i tittelen. Men i motsetning til strengen kan du se dem på scenen. Og, som ballen, får et publikum til å undersøke bøylen for å se at den er unrigged. Nå som jeg tenker på det, undersøker ingen benken.

jeg er ikke sikker på at det betyr noe fordi vi tross alt har blitt fortalt om tråden. Men Det er en advarsel: Jeg må ta Penn og Tellers ord at det er en streng. Jeg har stått ved Siden Av Teller mens Han praktiserte trikset, og så hardt fra alle vinkler—selv de som normalt ville være uhøflige; så på video av ham som utviklet «Den Røde Ballen» på en hytte i Utah på ferien; snakket med Ham i flere timer om 100 års historie med flytende ball-triks; og deltok på et foredrag han ga til leger Ved Lake Las Vegas, der han diskuterte hver fase av triksens utvikling. Men jeg har aldri sett tråden.

Likevel, når du sitter på Teller ‘ s house, og han serverer vafler og snakker om tråden, kan du ikke tro at han lyver om det(men I Showet Penn notater ligger de ofte). Så jeg har ingen tvil om at det er en tråd. Du kan tvile, og du vil ikke være alene. En person jeg vet er sikker på at det er en motor i ballen, drevet av en datamaskin. Det virker idiotisk. Hvorfor ville du tilbringe timer taping selv praktisere det i en hytte I Utah for å se hvordan du så hvis datamaskinen var å flytte ballen? Da jeg så ham øve på scenen var det bare to av oss etter showet, og ingen datamaskiner var involvert. Jeg så bare ball, bøyle, benk og Teller. Med Teller arbeider du bokstavelig talt med en av de beste illusjonistene i verden, og så aksepterer du at tro ikke nødvendigvis betyr å se.

likevel er Det også sant at Til tross for en umettelig appetitt for å diskutere «Den Røde Ballen», foreslo Teller aldri en gang at jeg gir trikset et forsøk, eller tilbød å la meg se eller berøre strengen. Jeg er i godt selskap. Penn innrømmer lett, » faktum i saken er, hvis du ba meg om å gjenskape ballen triks, selv om jeg har sett det i feil belysning, jeg forstår ikke hvordan det gjøres i det hele tatt.»

I sannhet, For Penn var tråden det eneste som fascinerte Ham Om Tellers hobby om å praktisere et flytende balltrick. Eller, Mer spesifikt, Penn var fascinert av måten magikeren magikere Som Penn og Teller vet, folk som Johnny Thompson Og Mike Close, var de mest imponert Av Teller ferdigheter med ballen, Et faktum Penn anses counterintuitive:

» det jeg var mest interessert i om biten var at folkene som visste nøyaktig hvordan Det ble gjort, ble blåst bort av Tellers versjon, og folkene som ikke visste hvordan det ble gjort trodde det var greit. Du bør ikke ha folk som vet hvordan det ble gjort like et triks bedre enn folk som ikke. den viktigste delen av et triks du ser en tradisjonell magiker gjøre er ‘ hvordan gjorde de det? Men jeg så balltrikset, og du kunne virkelig ikke være lenger utenfor min smak. Det har ikke noe I det jeg ønsker. Det er helt visuelt. Tomten er: Han har en ball som kan gjøre dritt. Det treffer ikke noe av det jeg er interessert i i kunst. Jeg likte det virkelig ikke, og det er dokumentert med e-post.»

I lang tid Prøvde Teller å få trikset til Å tilfredsstille Penn og i lang tid gjorde Det ikke.

I programmet som er tilgjengelig for kjøp på deres show På Rio, Skriver Teller et essay om å praktisere «et hundre år gammelt triks kalt David P. Abbott ball.»Da Teller skrev dette essayet sommeren 2007, var trikset ikke i showet, og det var ingen planer om å sette det inn:

«når teatret er tomt, liker jeg å gå ut på scenen. Det er ensomt og vakkert. Jeg ser på ditt tomme sete og tenker på at du er i den. Så øver jeg. Jeg trener ofte ting du aldri vil se. I de siste ukene har jeg jobbet med et hundre år gammelt triks kalt David P. Abbott Ball. Det er et veldig, veldig hardt triks, nesten som sjonglering. Jeg legger inn en time nesten hver dag. Jeg prøver å få de vanskelige bevegelsene så dypt inn i musklene og hjernen at jeg kan glemme at jeg gjør et triks. Snart vil jeg vite om ideene jeg har for dette trikset er mulige. Men jeg vil ikke vite det før jeg lærer alle trekkene og oppfinne min egen. Hvis trikset ikke fungerer, vil du aldri se det, og jeg vil ikke være trist. Jeg hadde det gøy hvert sekund jeg jobbet. Jeg elsker ting du aldri ser.»

» The Red Ball » – trikset vokste ut Av et prosjekt Som ikke hadde noe Å gjøre Med Penn & Teller. I 2005 redigerte Teller sammen Med Todd Karr en to-binds samling av skrifter av David P. Abbott, en legendarisk amatørmagiker som bare opptrådte i Hans hus I Omaha, Nebraska. I Disse dager Fortjener Abbott ikke Engang En Wikipedia-oppføring. Men, som Teller bemerker, i flere tiår før Sin død i 1934, «Abbotts show var så forvirrende at Houdini, Kellar, Ching Ling Foo og Thurston—alle de største i magi—gjorde pilgrimages til Omaha fordi Abbotts stue var det eneste stedet de visste at de kunne bli mystified.»

Det er i Det Andre Av Abbott-bindene At Abbott på tettskrevne sider som leser som et fremmed språk for ikke-tryllekunstnere, legger ut sin metode for den flytende ball-illusjonen ved hjelp av en tråd. Han forventer tydeligvis ikke at tryllekunstneren skal nevne tråden, men. Han kan knapt få seg til å nevne tråden. Hans skriving fortsetter for sider som beskriver hvordan trikset fungerer og ser til minste detalj før han endelig gir opp hemmeligheten. The floating ball trick er en illusjon som, I en bok ment å avsløre triks, Abbott var motvillig til å avsløre. Grunnen? Det var andre metoder for å arbeide illusjonen, Men Abbott visste At selv de som praktiserte de andre triksene ikke kunne røre hans versjon. «Effektene jeg har utviklet er så overlegne, og illusjonen er dermed gjort så vakker at jeg tok en viss stolthet i å være den eneste utøveren som ikke bruker assistent og produserer den i en slik sak.»

i forsøket på å arbeide fullt ut gjennom Hvordan Abbott gjorde trikset—selv med sine nyttige fotografier, ytterligere forsterket av skriftlige forklaringer og mer kunst levert av Teller—det beste jeg kan tilby er at på et tidspunkt er tråden festet til magikerens øre. Det er et triks som krever en fantastisk fysisk fingerferdighet for å produsere de mest enkle illusjoner: en ball beveger seg gjennom luften som ved et trylleslag.

De To bindene Av Abbotts skrifter ble publisert noen få år etter At Penn Og Teller handlet i tre tiår med å være på veien— siden 1975, da de begynte å jobbe Renessansemesser, gjennom deres gjennombrudd i 1985 med en offentlig tv-spesial og et Off-Broadway-show som ble Et Broadway-show, for ikke å nevne 20 opptredener På David Letterman, pluss nasjonale og verdens turer-for deres bosted På Rio i 2001. Det var en viss uformell serendipity av personlige grunner for flyttingen: begge allerede bodd her; begge ønsket å tilbringe mer tid med sine aldrende foreldre.

Men I motsetning til Den tradisjonelle Vegas-loven, som kommer hit for å ri ut sine siste år, Brukte Penn og Teller stabiliteten Til Vegas til å begynne på det som begge tenker på som de mest kreative årene deres partnerskap har sett siden de først blomstret på 80-tallet som magiker-hipstere MTV-generasjonen kunne nyte. Den mest åpenbare emblem av deres nåværende suksess er tv-show, Bullshit, På Showtime, som går inn i sin syvende sesong. Derimot, showet På Rio er alt annet enn statisk; i de siste månedene duoen har rotert tre nye triks inn i showet, et stort antall selv for dem.

I Mellomtiden, utenfor Penn & Teller, Har Vegas-årene gitt deg tid til å utvikle prosjekter utenfor partnerskapet. Begge har skrevet bøker. Penn prøvde et radioprogram. Tidligere i år tilbrakte Teller måneder med å regissere en kritikerroste (I hvert fall Av Wall Street Journal, New York Times Og Washington Post) versjon Av Macbeth, som endte opp med en lang og vellykket bestilling På Folger Theatre I Washington, Dc

likevel, Det første Som kom Til Penns sinn da jeg spurte Ham hvordan flytting til Vegas har påvirket Teller: «jeg tror Det fokuserte Teller mye og tillot Ham å gjøre ting som han alltid ønsket å gjøre, men aldri hadde tid til å, som å bo etter showet og jobbe med balltricket.»

En Av Tingene Penn og Teller deler er arbeidsmoral av ekstrem dedikasjon. De har aldri kansellert et show. De tar langt færre ferier enn De fleste Vegas headliners. Da Han gjorde Dancing with The Stars, Savnet Penn aldri Et Penn & Teller show. Teller gikk heller ikke glipp Av Et Show For å regissere Macbeth. Partnerskapet kommer alltid først mellom de to mennene, som er slags famously ikke nære venner offstage. Penn beskriver de tidlige dagene av deres forhold på denne måten:

Foto: Beverly Poppe

Teller på Sitt Las Vegas hjem.

«Mitt forhold til Teller var 100 prosent intellektuelt i motsetning til emosjonelt. Det var grunnlaget for de neste 30-uansett antall år. Det var ikke planlagt; Jeg ville aldri ha sagt til deg, finn en forretningspartner som du ikke føler kjærlighet for, men bare respekt. Det er det rådet jeg gir nå. Teller er en av de første menneskene jeg virkelig respekterte og var veldig interessert i og ikke hadde noen kjærlighet til. Det var ingen kosete følelse. Det var Som En Internett-venn.»

men denne historien, mens nøyaktig, noen ganger etterlater inntrykk av at i fravær av en positiv det er en negativ. Tanken er at offstage de ikke kommer sammen eller ikke snakker. Ikke sant. De jobber hele tiden, noe som betyr at de snakker hele tiden. Selvfølgelig har de også mye til felles, estetisk og politisk (de er begge i hovedsak libertarian); begge er ateister. Penn og Teller bruker ordet «respekt» på en måte som mange ville vurdere i samsvar med vennskap.

likevel er faktum at utenfor arbeidet de to ikke har mye kontakt. Som et resultat sier Teller, «Vi vil alltid gjøre noen versjon Av Penn & Teller.»Fra The Beatles Til Martin Og Lewis, grupper basert på vennskap har delt opp. Men Penn og Teller har holdt nok avstand Til å beskytte Penn & Teller. Likevel er det tydelig mye kjærlighet når de to snakker om hverandre. Hvordan kunne det være ellers? Få ektepar bruker så mye tid i hverandres nærvær. Til tross for tilsynelatende ikke å ha mye å si til hverandre utenfor de tingene de deler, fordi de har delt så mye så lenge og aldri har tenkt å slutte å gjøre det, mye blir sagt. Det betyr ikke at de ikke er uenige og selv argumentere. Men de har aldri argumentet der de slutter å snakke med hverandre, og de vil aldri.

som kreative partnere utfyller de hverandre på en måte som ikke er så forskjellig fra deres scenepersonale. Penn er grådig sosial og Teller mer introspektiv. Penn liker å tenke stort bilde så mye at han faktisk har gått tom for gasskjøring til sitt show på Rio, mer enn en gang. Teller, derimot, har en stor kjærlighet til detaljer og en endeløs tålmodighet for å massere små elementer.

«det er ingen mer som en valp med en tøffel enn meg,» Sier Teller. Men han høres mer ut som en pit-bull med en låst kjeve: «Jeg klinke til noe, og jeg vil ikke unlatch fra det før jeg er helt fornøyd med det.»Han legger til, «Det er ikke en god egenskap.»Faktisk er det veldig bra for et kreativt partnerskap. I essayet Penn bidrar til programmet, forklarer han hvorfor han ikke hater Teller. «Jeg liker at Stolen er der Teller mener Det skal være, men jeg vil ikke se ham finne det stedet. Jeg elsker å snakke Med Teller om biter. Jeg elsker å gjøre biter, men jeg liker ikke å få dem på scenen. Det er Tellers jobb. Hvis Teller fikk meg til Å komme Til Penn & Teller repetisjoner, VILLE CNN allerede ha dekket sin begravelse og min rettssak. Jeg vil aldri se hans prosess .’I p&t-verdenen er linjen rett hvis Teller sier at Den er rett mens Penn er På Starbucks som leser papiret.»Siden Jeg har sett Penn henge ut I Starbucks ved Siden Av Deres Rio showroom, kan det være bokstavelig sant.

men Fordi Tellers interesse for den flytende ballen vokste fra hans interesse For Abbott, og fordi han egentlig ikke hadde et triks ennå For Penn & Teller show, og fordi mer enn de fleste triks «Den Røde Ballen» krevde timer på timer med praksis, ble trikset veldig atypisk for samarbeidet.

Penn ville likevel gi et viktig bidrag før trikset fikk lov til å gå inn i showet.

«Du kan gjøre hele historien din på bare det røde balltricket,» Sier Glenn Alai. Han vet sikkert at jeg må gjøre det, fordi han har tilbrakt de siste 15 årene, mesteparten av sitt post-college liv, jobber For Penn & Teller. Alais tenure er ikke uvanlig; mange Av Penn & Tellers ansatte har vært med dem i et tiår eller lenger. Han startet som en personlig assistent gjør slike viktige ærend som å kjøpe Penn undertøy, til slutt flyttet til å selge varer på show og gjør pr og nå styrer duoen i Vegas.

«jeg møtte Teller noe som den første dagen jeg jobbet for dem. Han var hyggelig, han var sjarmerende, veldig hjelpsomme med ting og svært innbydende, » alai minnes. «Teller likte detaljene. Han fortalte meg hvordan jeg skulle svare på telefonen. Jeg trodde at jeg skulle bli veiledet i et veldig nærende miljø. Så møtte Jeg Penn et par dager senere, og han helt blåste det ut av vannet. De kunne ikke være mer forskjellige. De er polare motsetninger. Men de elsker ideen Om Penn & Teller, og de har de samme kjerneverdiene, spesielt med det kunstneriske, ved at alt de lager har en ide bak den.»Dette ville bli avgjørende når Teller endelig viste Penn Sin omhyggelig utviklede variasjon På Abbotts flytende balltrick for første gang.

en klassisk Penn & Teller bit som er i showet, springer nå, Som Penn forteller det hver natt, Fra Penn og Teller som i årevis vil undersøke patriotisme ved å brenne Eller ikke brenne Et Amerikansk flagg på scenen. De fant ut hvordan de skulle utforske den ideen i et triks som også kaller Den Kinesiske regjeringen for å ikke gi grunnleggende rettigheter til sine borgere, helt avslører hvordan de gjør trikset, og vri alt de har vist deg til et enda mer imponerende og helt uforklarlig triks som ikke tilfeldigvis fokuserer alle temaene frihet og patriotisme i en perfekt finale som forblir åpen for publikums tolkning. Ide og triks fusjonerer.

Så Da Teller endelig demonstrerte sitt flytende balltrick for Penn, sendte partnerens reaksjon Teller tilbake til tegnebrettet. Som Teller minnes i sitt foredrag:

Foto: Beverly Poppe

Teller på Sitt Las Vegas hjem.

«Han satt på baksiden av teateret. Da jeg var ferdig, spurte jeg ham hva han mente. Ja, som jeg hadde fryktet. Uten å vite den opprinnelige flytende ball, trikset virket vanlig. Og verre, vandrende, ensom øving vibe slo Penn Som Cirque Du Soleil; med andre ord tom, pretensiøs, tung crap. Jeg fortalte Penn hva jeg likte om trikset. Han forsto, men kunne ikke se hvordan han skulle løse kjerneproblemet: Dette er et banebrytende triks bare for tryllekunstnere.»Mest avgjørende var det fortsatt ingen anelse om trikset: Ingenting Penn & Teller . Trikset var Teller.

Likevel Ønsket Penn å sette trikset i showet uansett. Å ha et triks i showet han ikke likte var i seg selv interessant. Hvorfor Skal Penn & Teller være begrenset Av Penns smak?

Men Teller var mer sta, valphund med tøfler; trikset trengte Penns aktive godkjenning i motsetning til enkel toleranse. Det måtte Være Penn & Teller. Han gikk tilbake til arbeid omstrukturering og omarbeiding og uendelig eksperimentering. Etter en full 18 måneders utvikling, praktiserer hver natt, etter showet, trener på ferie, ser på båndet i sin praksis for å gjøre forbedringer, diskuterer det med Penn og uendelig jobber opp et språk for ball og forvandler det til en fortelling for trikset, Presenterte Teller igjen» The Red Ball » Til Penn.

«Det er et flott triks,» Fortalte Penn ham andre gang. «Men vi trenger noe for å få en person til å si ,» Bare Penn og Teller ville gjøre dette.»

Teller minnet Penn av tryllekunstnere som var så imponert Av Tellers innovasjoner Med Abbott flytende ball. Penn husker at I gjennombruddssamtalen foreslo Teller at Han bare fortalte publikum hvordan trikset ble gjort.

Penn endret Tellers foreslåtte forklaring, og tilbyr «Nå, her er et triks som er gjort med et stykke tråd» på plass. Plutselig Var Penn glad og spent. Det var en ide. «Det er alt,» Teller husker Penn sier, » bare gi dem så mye . Det gir dem så mye og setter dem på vår side. Ingen andre i verden ville gjøre det.»

Hvorfor gjør den ene linjen en slik forskjell? Penn forklarte det til meg backstage på Rio:

«Det jeg liker om den setningen er dens enkle deklarative kvalitet. Det står hvordan vi gjør det på toppen, fordi det må være noe annet viktig i dette. Det må være noe Annet Som Teller ble forelsket i. Og noen andre magiker ville absolutt snu på ordet ‘tråden’ blir sagt. Hvis Lance gjorde trikset, ville han ikke tillate deg å si ‘Følg tråden i ideen’ fire biter tidligere. Det ordet ville ikke bli sagt. Men den linjen gir deg måten å lure på hvordan du vil tenke på magi. Vi har fortalt deg hvordan det er gjort. Nå kan du være den typen person som går gjennom hele avbestillingssaken (for å finne tråden), eller du kan bare ikke bry deg om det.»

kort sagt, linjen ga en ide og dermed gjorde Alt Tellers arbeid til Et Penn & Teller trick. Det kom inn i showet i sommer. Penn har sannsynligvis ikke gitt det en annen tanke.

Selvfølgelig Er Teller ikke ferdig med trikset. Han har gjort endeløse små justeringer. Hvis du ikke har funnet ut det, Er «Den Røde Ballen» Det Som Teller har i Tankene i disse dager, og gitt tankens grundige natur—eksempel: Han har skrevet «Rød Ball» foredrag ned til minste detalj, for eksempel å si «vær så snill» til personen som starter et videosegment-uunngåelig «Den Røde Ballen» er det vi mest snakket om, og derfor kan denne historien ikke handle om noe annet— Men fordi det er et flott triks, snakker om det avslører mye mer.

«den rode ballen» er ikke alt Tellers verden bestar av. Det motsatte er tilfelle. Han jobber med nye biter For Penn & Teller. Hans datamaskin har en betydelig to-do liste over et dusin store prosjekter. Han nevner alt dette i sitt vakre hus på en høyde. Nå er det inntrengende utvikling, men huset må ha vært ganske isolert i ørkenen da han fikk det bygget. Bygningen er kantet med abstrakte odde former som stikker ut fra utsiden, men innsiden er veldig pen, ryddig, men romslig. Hvis Det er en overveldende følelse i Tellers hus, er det av bokhyller overalt, fylt med bøker om det meste. Bøkene strekker seg nesten hver tomme av tilgjengelig vegg (det vil si veggen som ikke brukes til hyller foret med filmer) og snakker til interesser fra moderne fiksjon Til Shakespeare, med et spesielt fokus på magi.

På gårdsplassen er det en skulptur av en gigantisk bjørn som ser ut til å snakke med besøkende og har også en evne til kort triks. (Jeg lærte av Tellers introduksjon Til Abbott-bøkene at talking bear er basert på En ide Fra Abbott.)

Foto: Beverly Poppe

Teller på Sitt Las Vegas hjem.

Teller liker å lage mat og han tilbød vafler til Meg og De Ukentlige fotografene. Han har mye maskinvare i sitt datarom, holdt diskret ute av syne, og mens han er en veiviser som svarer på e-post, jeg har aldri sett ham så mye som blikk på Hans BlackBerry. Det er som strengen – jeg ser aldri innsatsen—bare resultatet. Jeg vet at han gjør mye samtidig, men når Teller er å tilbringe tid med deg han ikke har en mobiltelefon i sikte eller blikk på tekstmeldinger. Du er gjenstand for hans fulle oppmerksomhet.

da vi satt for et intervju, var det i et rom med en veldig spesiell souvenir, En Av Abbotts faktiske baller. Etter å ha undersøkt det, Snakket Teller lenge om «The Red Ball» – trikset litt mer, som han hadde da vi snakket backstage, som han hadde da jeg så ham øve det, som han hadde da han ga forelesningen til legene Ved Lake Las Vegas.

Hva Teller elsker om trikset er det samme Som gjorde Abbott så motvillig til å avsløre hemmeligheten: dens skjønnhet. Men I motsetning Til Abbott, Er Teller ivrig etter å avsløre hemmeligheten i håp om å tillate en fyldigere forståelse av den skjønnheten. Å tillate deg å være en av de menneskene, som meg nå, som elsker skjønnheten og også beundrer at han ikke kan se tråden, selv om jeg fortsatt ser etter den.

selvfølgelig er det dumt å matche wits med Teller i sitt valgfelt. Jeg vil aldri se tråden med Mindre Teller vil at Jeg skal. Men jeg kan sette pris på hans ferdighet mer, fordi jeg vet om tråden. Og Fordi Teller elsker samarbeid og tilbakemeldinger, min reaksjon er en annen han vil legge til sin endeløse revisjon av » The Red Ball.»Det er der hans sinn er, bestemmer nøyaktig hvor stolen skal gå.

Ikke Å Være Penn, dette gjør meg ikke til å drepe Teller; heller slik total dedikasjon til håndverk og kunst i Et Las Vegas-show får meg til å beundre det utrolige fokuset Teller fortsatt har på å forbedre, revidere, tenke over dette korte trikset. Mer enn to år siden Han først begynte å spille Med Abbott ball, han er fortsatt profesjonelt besatt av det, og han elsker hvert øyeblikk brukt øve og grublet forbedringer. Hvor lenge vil dette vare? Mot slutten av foredraget sier han: «om seks måneder eller et år vil det begynne å slå seg ned i knoklene mine. … Om 10 år er det perfekt.»

da, som med flaggtricket eller deres berømte «Magic Bullets» – triks, kommer Det til et punkt Der Teller finner alt perfekt og «The Red Ball» vil bare være ett triks i penns oeuvre & Teller. Det vil frigjøre Tellers sinn til uendelig å jobbe over det trikset han mener trenger som fokuserer på neste. Som Teller sier, mens du ser På Abbott ball, » jeg er aldri lei. Jeg forstår aldri folk som sier at de kjeder seg. Jeg skulle ønske de bare kunne bryte opp disse timene og gi dem til meg.»De fleste ville bli lei av Å Være Teller, tilbringe timer på timer, år etter år, praktisere og raffinere et enkelt triks. Men hvis du ikke Teller, er utbetalingen et vakkert 3 ½ – minutters triks gjort med bare en ball, en tråd, en bøyle, en benk og Teller.