na het publiceren van meer dan 7.000 door artsen geschreven medische rapporten, denken we bij 2 Minute Medicine® dat we een gevoel hebben voor het beste van het beste. Als toonaangevende peer-reviewed medische nieuwsbron voor artsen en het publiek, we wegen de kwaliteit van het bewijs dat we dekken, beoordelen elk artikel met behulp van gevalideerde bewijs-rating richtlijnen.
er is echter meer aan het meten van de macht van een medisch tijdschrift in het digitale tijdperk – kijkerschap, betrokkenheid (dat wil zeggen, lezen lezers gewoon een artikel en vertrekken ze of gaan ze door met lezen?), social media leverage, web penetratie, en nog veel meer. Hier zijn de top performers van Q1 2019.
tijdschriften op de Q1 2019 Power Rankings kunnen hun web-badge verkrijgen door te e-mailen [email protected].
de eerste plaats behoort tot de New England Journal of Medicine (NEJM), uitgegeven door de Massachusetts Medical Society. Hoewel het trails verschillende top tijdschriften in het lezerspubliek, harken in ongeveer 1,5 miljoen unieke lezers per maand, hun kwaliteit van de output blijft ongeëvenaard. Als het meest geciteerde tijdschrift (Impact Factor 79.3) en na het publiceren van de meest praktijk-veranderende studies in het recente geheugen (zie Classics Quotient™ en citaties in the Classics in Medicine), het tijdschrift verdiende de eerste plaats. Terwijl ze een niet-karakteristieke start van 2019 met 3 retractions/correcties, op zoek naar NEJM te blijven versterken zijn sociale media-inspanningen en web penetratie, scherpen haar peer-review, gebruik te maken van hun verschillende merken en zich richten op stagiairs.De tweede plaats is Nature, het tijdschrift everything-medicine, uitgegeven door Springer. Hoewel ze geen traditioneel klinisch tijdschrift zijn, domineren ze het lezerspubliek met 6,6 miljoen unieke lezers per maand en behoren ze tot de meest boeiende tijdschriften (2,4 reads/user). Velen beweren dat het moeilijk is om hun waarde in de medische wereld te overtreffen, hoewel hun artikelen zich richten op een mix van fundamentele wetenschap en klinische geneeskunde. Het meest gelinkte tijdschrift op het internet, de enige fout van de natuur lijkt te zijn hun productie van bonafide klassiekers, zoals blijkt uit de impact factor lag tussen het en top verdiener NEJM, waarschijnlijk gerelateerd aan de laatste focus op klinische literatuur. Kijk voor de natuur om haar ongelooflijke output en dominerende social media aanwezigheid in de toekomst voort te zetten.Niet te vergeten, de derde plaats is Science, uitgegeven door de American Association for the Advancement of Science. Met een uitgebreid lezerspubliek dat 4,1 miljoen unieke lezers per maand telt, vergaart wetenschap, net als de natuur, zijn bereik uit een mix van basis-en klinische geneeskunde. Hun grootste kracht op dit moment lijkt te zijn hun social media hefboom, als ze het grootste percentage van hun lezers van sociale media dan enig ander tijdschrift aan te trekken.
opgericht in 1840, laat je niet misleiden door de datum. De British Medical Journal (BMJ), gepubliceerd door de BMJ Publishing Group, BMJ kan een van de meest dynamische journal eigenschappen en verdient de 4e plaats. Alleen achter de natuur en Wetenschap in het lezerspubliek met 2,9 miljoen lezers per maand, wordt de BMJ versterkt door hun verschillende sub-specialty tijdschriften, waaronder hun recente release van BMJOpen. Het tijdschrift baanbrekend user-centric design op het web en heeft golven gemaakt met hun open-access inspanningen. Voor de BMJ om omhoog de rangen te bewegen, zullen ze nodig hebben om een of twee praktijk-veranderende studies te raken om hun klassiekers Quotient™.
de top 5 wordt afgerond met de Public Library of Science (PLOS) Medicine, een nieuwkomer in 2004. Gemaakt door de pionier achter de open-access publishing beweging, PLOS, ze hebben genoten van exponentiële toename van het lezerspubliek sinds de oprichting, en momenteel top-out op 2,7 miljoen lezers/maand, overtreffen zowel NEJM en JAMA. Het houden van PLOS Geneeskunde van de top plekken zijn een duidelijk gebrek aan praktijk-veranderende publicaties, weerspiegeld in hun lage klassiekers Quotient™, en midden van de weg sociale media en web penetratie inspanningen. PLOS Medicine kan de BMJ overtreffen door zich te richten op sociale media en hoogwaardige literatuur.
Legenda:
“maandelijkse lezers” is het aantal unieke lezers per maand.
“Artikelen per lezer” geeft het aantal artikelen weer dat elke lezer gemiddeld tijdens elk bezoek aan het tijdschrift leest. Dit kan worden gezien als een maat voor hoe boeiend de gepresenteerde inhoud is.
“Classics Quotient™” is een twee minuten durende medische metric gericht op het onderscheiden van de bijdrage van het tijdschrift aan de praktijk-veranderende landmark literatuur, zoals online en in de Classics in Medicine reference text Geciteerd.
“Social Media Leverage Rank” is een conglomeraat-maat voor het aantal volgers dat een tijdschrift heeft en het percentage verwijzingen naar hun artikelen via sociale media, waarbij wordt geanalyseerd hoe het tijdschrift zijn bereik tot zijn voordeel benut.
“Web Penetration Rank” is een maat voor het aantal links terug naar verschillende artikelen gepubliceerd door het tijdschrift, en geeft aan hoe diep het tijdschrift is doorgedrongen in het internet.
“Publisher” is de uitgeverij die eigenaar is van het tijdschrift.
“Aantal intrekkingen of correcties sinds 2017” is het aantal intrekkingen of correcties dat is uitgegeven na publicatie door het tijdschrift, een ruwe maat voor betrouwbaarheid en peer-review strengheid.